Новости

Возможно, в ближайшем будущем компании, которые производят пищевую продукцию, будут обязаны обзавестись собственными информационно-справочными службами. Соответствующий законопроект депутаты Госдумы рассмотрели на прошедших накануне парламентских слушаниях. По замыслу разработчиков документа, такие справочные должны консультировать потребителей по вопросам приобретения товара. Позвонив в такой call-центр, покупатель сможет не только узнать все подробности о заинтересовавшем его продукте, но и пожаловаться на качество или сообщить о фактах фальсификации. По мнению авторов проекта, работать информационные службы должны круглосуточно и бесплатно, чтобы россияне могли в любой момент получать достоверные и полные сведения.

Не исключено, что скоро ни одна фирма не сможет нанять на работу низкоквалифицированных иностранных сотрудников, готовых получать за свой труд копейки. Накануне на заседании правительства заместитель министра экономического развития Андрей Шаронов предложил устраивать специальные выездные конкурсы для иностранных работников на предмет оценки их профессиональных и личностных качеств. По задумке Минэкономразвития, специальная квалификационная комиссия будет выяснять, какую профессию имеет претендент и насколько она востребована в данном регионе, способность кандидата к адаптации, знание языка и многое другое. «Зеленый свет» дадут лишь для гастарбайтеров, набравших высокий «проходной балл». Но зато успешно прошедшим испытания не придется даже оформлять разрешение на работу. Им позволят трудиться без лишних бюрократических формальностей. Иностранным гражданам, имеющим за плечами лишь навыки экстремального вождения «ГАЗелей», копания котлованов, перемешивания цемента и знающим всего два-три десятка русских слов, путь на российский рынок труда, по всей видимости, будет заказан.

Не исключено, что доступ к налоговой тайне будет несколько расширен. В круг избранных, помимо прочих, хотят войти еще и сотрудники банковского сектора. На днях с такой инициативой выступил зампред думского Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам, а по совместительству еще и глава Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков. Банкиры очень хотят знать, насколько дисциплинированными налогоплательщиками являются их потенциальные заемщики. В то же время несколько коллег автора инициативы в разговоре с корреспондентом «ФАФИ» обратили внимание, что предложение не слишком стыкуется с требованием законодательства о соблюдении налоговой тайны, и сошлись во мнении, что безоговорочно допускать банкиров к базам данных ФНС ни в коем случае нельзя. Вот если фирма или индивидуальный предприниматель сами дадут согласие на то, чтобы информация об их взаимоотношениях с налоговиками передавалась в бюро кредитных историй – тогда другое дело. Впрочем, и сам Аксаков признает, что вопрос о соблюдении налоговой тайны «требует дополнительного изучения».

Доход в виде банковских процентов на остаток суммы, находящейся на расчетном счете «вмененщика», не облагается налогом на прибыль. В письме от 27 ноября 2006 г. № 03-11-04/3/506 представители Минфина рассмотрели ситуацию, когда проценты получил предприниматель, занимающийся только розничной торговлей. По мнению финансистов, в данном случае никаких общих налогов не будет, поскольку все поступления на расчетный счет связаны лишь с «вмененной» деятельностью, по которой уже начислен ЕНВД.

Фирмы имеют полное право выбрать, по каким основным средствам применять амортизационную премию, а по каким – нет. Для этого в учетной политике достаточно закрепить критерии отбора объектов. Например, указать, что премия применяется только в отношении ОС, первоначальная стоимость которых менее 1 миллиона рублей. Такие разъяснения дал Минфин в письме от 17 ноября 2006 г. № 03-03-04/1/779. Финансисты напомнили, что амортизационная премия является правом, а не обязанностью организаций.

Представители налоговой службы не вправе отказаться принимать декларации лишь на том основании, что составлены они по уже устаревшей форме. Соответственно и оштрафовать за несдачу отчетности в таких ситуациях нельзя. Об этом напоминает ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 20 ноября 2006 г. № Ф04-7758/2006(28628-А46-42). Как следует из материалов дела, налоговики свято верили, что декларация, представленная на бланке старой формы, не может считаться поданной. Убежденные в своей правоте, они, недолго думая, оштрафовали компанию по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса за непредставление отчетности. Однако арбитры пыл контролеров остудили, указав, что в декларации главное – это наличие сведений, необходимых для исчисления налога (ст. 80 НК). Более того, статья 119 НК, на которую ссылаются представители ФНС, не предусматривает ответственности за представление декларации с нарушением формы, утвержденной Минфином. При таких обстоятельствах судьи сделали справедливый вывод, что в данном случае попросту отсутствует состав правонарушения, а значит и наказывать компанию не за что.

Предпринимателям, бравшим в последнее время ссуды в коммерческих банках, следует насторожиться: не исключено, что они попали в число «счастливчиков», чья подноготная стала достоянием широкой общественности. На днях в продаже на черном рынке появилась база данных, содержащая сведения аж о трех миллионах заемщиков крупнейших российских банков. В ней содержится информация о суммах кредитов, записи о причинах отказа в кредитовании, просрочках, неплатежах и т. д. Все опрошенные корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» представители отрасли сходятся в одном – утечки такого масштаба на российском банковском рынке еще не случалось. Впрочем, один из собеседников «ФАФИ» не исключил, что никакого «слива» вовсе не было. По его мнению, база данных представляет собой чистой воды фальсификат, не содержащий ни одного достоверного пункта. Все остальные, однако, считают, что вряд ли кому-то придет в голову забивать в компьютер данные «от фонаря» и диверсия все же произошла по недосмотру служб безопасности одного из фигурирующих в списке банков.

У компаний, торгующих бытовой техникой, вскоре станет гораздо меньше шансов избежать возврата некачественного товара. Соответствующие поправки в Закон "О защите прав потребителей" и в часть вторую Гражданского кодекса на днях прошли первое чтение в Государственной Думе. Сейчас покупатель может вернуть «технически сложную и дорогостоящую продукцию», только если в ней обнаружен существенный дефект. Теперь законотворцы предлагают предоставить потребителю право на замену такого товара и при выявлении различных, в принципе, исправимых недостатков, но неоднократно возникающих на протяжении гарантийного срока. Помимо этого, по замечанию авторов документа, многие фирмы в последнее время отказывают в замене некачественного товара потребителю, который не является непосредственно покупателем. Продавцы ссылаются при этом на действующее законодательство, предписывающее принимать негодную продукцию исключительно у «потребителя, которому продан товар ненадлежащего качества». Чтобы своим правом на замену могли воспользоваться и те, кто получил сложную бытовую технику в подарок, наследство или пользование, разработчики проекта предлагают заменить эту формулировку на более общую. Затрагивает документ и еще одну сферу предпринимательства–продажа с предварительной оплатой товара. Ответственность за неисполнение сроков доставки при такой торговле, по мнению законотворцев, должна быть прописана не только в условиях заключенного договора, но и в законе. Неустойку для коммерсантов планируют установить в размере 1 процента от суммы предоплаты за каждый день просрочки.

Малый бизнес, по всей видимости, все-таки будет вынужден покинуть рынок туруслуг. На днях Комитет Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму рекомендовал принять во втором чтении законопроект, вносящий поправки в Закон «Об основах туристской деятельности», в первоначальной редакции. Это означает, что введение финансовых гарантий ответственности турфирм перед клиентами в размере 1 миллиона рублей для внутреннего туризма и 10 миллионов – для международников из кошмарного сна, скорее всего, превратится в реальность. Такой информацией поделился с журналистами президент Российского союза туриндустрии Сергей Шпилько. Он считает, что для крупных туркомпаний введение указанных требований – как слону дробина, а вот для малых – как та же дробина для комара. «Для компаний, у которых годовой оборот составляет до 100 миллионов долларов, гарантии в размере 10 миллионов рублей составят всего 0,3-0,5 процента оборота. Между тем, для небольших туроператоров эта сумма выльется в 100 и более процентов, и они будут вынуждены свернуть свою деятельность», – резюмировал Шпилько. Что касается Ростуризма, в недрах которого и вызрел этот документ, то там на волну протеста смотрят сквозь пальцы. Как пояснили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе ведомства, «нездоровую обстановку вокруг законопроекта, направленного на обеспечение прозрачности деятельности туркомпаний, нагнетают исключительно недобросовестные участники рынка, не желая выходить из тени и нести ответственность за свои действия».

Вполне возможно, что предприниматели, которые ранее переоформили право бессрочного пользования землей под своим предприятием на ее аренду, все-таки смогут выкупить участок в собственность на льготных условиях. По ныне действующему законодательству, чтобы в таком случае стать полноправными владельцами земли, они должны заплатить сто процентов ее кадастровой стоимости. РСПП выступает за предоставление всем бизнесменам возможности использовать льготу, которая предусмотрена законопроектом об уточнении условий и порядка переоформления прав на землю под приватизированными предприятиями. Эту инициативу предпринимательского сообщества озвучил накануне президент РСПП Александр Шохин. Напомним, что, согласно поправкам, одобренным депутатами Госдумы на днях в первом чтении, предпринимателям придется заплатить всего лишь 2,5 процента от кадастровой стоимости участка, чтобы получить его в собственность. «В свое время многие предприятия брали землю в аренду, так как не видели перспектив урегулирования этого вопроса на основе прав собственности, – подчеркнул Шохин. – Мы считаем, что сейчас можно вернуться на исходные позиции и дать фирмам возможность выкупить землю на льготных основаниях». Стремление РСПП к справедливости поддержал председатель Комитета по собственности Госдумы Виктор Плескачевский. Более того, он предлагает пойти еще дальше и позволить предпринимателям Москвы и Санкт-Петербурга получить в собственность землю, которую занимают их фирмы, на тех же условиях, что и остальные российские бизнесмены. Он заявил, что намерен настаивать на внесении соответствующих поправок в принятый в первом чтении законопроект о выкупе земли под приватизированными предприятиями. «Сегодня по всей стране предлагается установить выкупную цену в 2,5 процента от кадастровой стоимости земли, – напомнил он. – Некоторые считают, что это льготная цена, однако я готов утверждать, что это реальная рыночная цена. Любой оценщик скажет вам, что само имущество составляет 98 процентов стоимости земли, на которой оно расположено. Это утверждение справедливо как для Москвы, так и для Екатеринбурга и других российских городов». Поэтому, считает Плескачевский, установление для предпринимателей двух столиц выкупной цены на уровне 20 процентов – это кабальные условия, которые будут понижать уровень конкурентоспособности отечественных предприятий и тормозить развитие всей российской экономики.

Сертификат о резидентстве иностранной компании, который дает возможность применять положения Соглашения об избежании двойного налогообложения (ст. 312 НК), в обязательном порядке должен быть апостолирован (легализован) в стране его выдачи. Как сообщила накануне Александра Лобова, партнер компании Ernst&Young, несмотря на то, что Налоговый кодекс не содержит данного требования, пренебрегать им все же не стоит. Лобова уверена, что это позволит компаниям избежать лишних претензий со стороны представителей ФНС. Ведь президиум Высшего Арбитражного Суда еще в 2005 году указал, что сертификаты о резидентстве должны быть с апостилем (постановление от 28 июня 2005 г. № 990/05). Причина особого внимания инспекторов к сделкам с иностранцами всем известна: под платой по договорам с иностранцами российские компании зачастую маскируют безналоговый вывод прибыли за рубеж. Традиционно на особом контроле у налоговиков стоят лицензионные платежи (роялти) за границу. Здесь проверяется, прежде всего, производилась ли их фактическая уплата и не завышена ли ставка роялти. В этом году, по данным Лобовой, внимание проверяющих снова привлекли договоры с иностранными компаниями о привлечении сотрудников из-за рубежа. Учитывая этот факт, эксперт советует тщательно проверить правильность оформления подтверждающих документов по таким расходам.

Не исключено, что малые фирмы все же получат трехлетнюю рассрочку на выкуп земельных участков, расположенных под приватизированными ими зданиями. Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) настаивает на внесении соответствующей поправки в принятый Госдумой в первом чтении законопроект, устанавливающий пределы выкупной стоимости земли. Об этом на прошедшей накануне пресс-конференции заявил президент бизнес-объединения Александр Шохин. Он подчеркнул, что для небольших организаций оформить участок в собственность, заплатив даже 2,5 процента от его кадастровой стоимости – это очень серьезное финансовое вложение. «Мы считаем, что у предприятий должен быть выбор – заплатить все сразу или отсрочить платеж, – заявил Шохин. – При этом фирмы должны понимать, что полностью вступить в права собственности они смогут лишь после полного выполнения финансовых обязательств».

Даже если заграничный товар куплен на внутреннем рынке (у другой российской компании), санкции за незаконный ввоз товара и неуплату (неполную уплату) пошлин и налогов можно применить и к конечному потребителю. Об этом в ходе Налогового форума-2007, который был организован газетой The Moscow Times, предупредил партнер, руководитель по налогообложению и праву в СНГ компании Ernst&Young Петр Медведев. По его данным, в настоящее время около 22 процентов проверок таможенные органы проводят именно у тех, кто приобрел «нерастаможенные» импортные товары уже на внутреннем рынке. Дело в том, что статьей 16.21 КоАП установлена ответственность за приобретение, пользование, хранение и транспортировку товаров, которые не прошли должную таможенную очистку. Штрафы по указанной статье достаточно велики: от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, не прошедших необходимую таможенную очистку. Причем такие товары могут быть конфискованы. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 320 Налогового кодекса с конечных потребителей могут потребовать и недоплаченные импортные пошлины и НДС. Не секрет, что львиная доля импортных товаров ввозится в Россию с использованием так называемых «серых» или «черных» схем, при которых таможенные платежи и НДС перечисляются в меньшем размере или не вносятся вовсе. Большинство наших сограждан уверено, что санкции за уклонение от уплаты таможенных сборов и НДС грозят только самим импортерам. Однако, как видим, это не так.

Не исключено, что в недалеком будущем зарегистрировать фирму станет на порядок сложнее, чем сейчас. Как сообщила накануне замруководителя ФНС Татьяна Шевцова соответствующие изменения в законодательство, упорядочивающие, а по сути – существенно ужесточающие порядок регистрации юрлиц, могут пройти согласование в правительстве уже в начале будущего года. В первую очередь авторы поправок предлагают увеличить срок регистрации. Однако это еще не все. По их замыслу, при проверке сведений об учредителях фирмы налоговики смогут на определенный период приостанавливать процедуру регистрации. Перечень «отказных возможностей» регистраторов также хотят существенно расширить: фирмам смогут запросто отказывать в регистрации, например, в том случае, если их фактический адрес отличается от юридического. Размер уставного капитала для стартующих компаний также планируют повысить. Завершая выступление, Шевцова подчеркнула, что поправки «разработаны в пользу налогоплательщиков» и направлены исключительно на борьбу с рейдерством и фирмами-однодневками. После таких слов замруководителя налогового ведомства как-то сами собой напрашиваются аналогии с советской эпохой, когда любое повышение цен на продукты и товары объяснялось исключительно «просьбами трудящихся». В бизнес-среде полагают, что эти меры не искоренят фирмы-однодневки, зато доставят немало проблем вполне законопослушным предпринимателям. Так, по мнению руководителя исполкома «Деловой России» Николая Остаркова, для стартующих фирм несовпадение юридического и фактического адресов – это абсолютно нормальное явление, и отказ в регистрации по такому надуманному поводу станет очень серьезным препятствием для начала бизнеса. «Что касается увеличения сроков регистрации, то с этим, в общем-то, можно примириться, но это должны быть четкие и понятные сроки, без возможности произвольного продления», – отметил Остарков, беседуя с корреспондентом «ФАФИ».

Вполне возможно, что в наступающем году основными критериями оценки деятельности налоговых инспекторов станут количество выигранных и проваленных ими судебных дел и объем денежных средств, полученных и потерянных бюджетом по итогам тяжб. Об этом, выступая на съезде Российского союза налогоплательщиков, сообщил временно исполняющий обязанности директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Сергей Разгулин. При этом он добавил, что в первую очередь речь идет все-таки о качестве (то есть о денежных показателях), а не о количестве. В настоящее время полный перечень «корректных и детально проработанных критериев» находится на согласовании в правительстве. В свою очередь зампред налогового комитета РСПП Сергей Беляков всерьез опасается, что утверждение такого критерия в качестве основного может спровоцировать усиление давления на арбитражи со стороны налоговиков с целью улучшения показателей. «Само по себе направление правильное, но нужна именно совокупность критериев: количество контрольных мероприятий, которые провели налоговики, статистика по судам, по суммам и так далее. Только тогда механизм заработает в правильном режиме», – подчеркнул Беляков в беседе с корреспондентом «ФАФИ». Нелишним будет отметить, что, согласно статистике Высшего Арбитражного Суда, налоговики проигрывают свыше 70 процентов тяжб.

Совсем скоро к пиратам начнут применять новые, более строгие меры воздействия – вплоть до ликвидации юрлица и прекращения регистрации индивидуального предпринимателя. Такие санкции предусматривает 4 часть Гражданского Кодекса, на днях одобренная Советом Федерации. Как отмечают в пресс-службе верхней палаты парламента, в принятом документе объединены и сохранены без изменений большинство уже действующих норм. Однако наряду с этим существенно расширены возможности применения такой меры ответственности за нарушения исключительных прав, как взыскание компенсации с нарушителя авторского законодательства. Предусматривает новая редакция Гражданского кодекса и конфискацию контрафактных экземпляров произведений, фонограмм и используемых для их копирования материалов и оборудования. Напомним, что в действующем законодательстве этот вид санкций распространяется только на произведения, защищаемые авторским правом, и фонограммы, защищаемые соответствующим смежным правом. Новая четвертая часть Кодекса позволяет применять их практически ко всем материальным носителям, «в которых выражен результат интеллектуальной деятельности». Планируется, что закон вступит в силу с момента его опубликования.

Федеральная таможенная служба обновила «Инструкцию по проведению проверки правильности определения таможенной стоимости товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию РФ». Она утверждена приказом от 22 ноября 2006 г. № 1206. В результате инструкция пополнилась новым разделом, согласно которому проверять стоимость товаров теперь будут с помощью системы управления рисками (СУР) независимо от выбранного метода определения таможенной стоимости. В документе подробно прописаны условия сопоставления данных, рассчитанных фирмой, с имеющейся у ФТС ценовой информацией. Напомним, что ранее применять такой способ контроля представители ФТС могли лишь при проверке по методу 1 (определение таможенной стоимости по стоимости сделки). С новой редакцией инструкции можно ознакомиться на официальном сайте Федеральной таможенной службы. Там же опубликован и новый Регламент, которому обязаны следовать сотрудники ФТС при принятии решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Малым фирмам, возможно, не придется увеличивать расходы на страхование здоровья своих сотрудников в наступающем году. Законодатели решили оставить неизменными тарифы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. На днях соответствующий законопроект прошел предпоследнюю стадию утверждения – в Совете Федерации. Не стали сенаторы препятствовать и продлению на 2007 год установленной пять лет назад льготы по уплате страховых взносов за инвалидов первой, второй и третьей групп. Напомним, что если предприниматель примет на работу человека с ограниченными физическими возможностями, он обязан будет платить за него лишь 60 процентов от базовых размеров страховых тарифов. Окончательный вердикт по законопроекту в ближайшее время вынесет президент.

С 1 января наступающего года размер «больничных» выплат, скорее всего, утратит былую зависимость от непрерывности стажа. Соответствующий законопроект депутаты нижней палаты парламента приняли накануне во втором чтении. Так, стопроцентная оплата листков временной нетрудоспособности будет обеспечена лишь работникам, которые имеют более чем восьмилетний общий трудовой стаж. Гражданам, проработавшим от пяти до восьми лет, выплатят за время болезни восемьдесят процентов от среднего заработка. Наиболее «обделенными» останутся те, кто имеет за плечами менее чем пятилетний трудовой стаж. Согласно законопроекту, им выдадут лишь шестьдесят процентов от зарплаты.

С 1 января будущего года размер ежемесячных детских пособий будет серьезно увеличен. Соответствующий закон, принятый Госдумой 15 ноября и впоследствии одобренный Советом Федерации, подписал президент страны. Об этом накануне сообщила пресс-служба главы государства. Итак, согласно Федеральному закону от 5 декабря 2006 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты в части государственной поддержки граждан, имеющих детей», для работающих матерей сумма пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет может составить до 40 процентов от прежнего заработка. Однако при этом максимальный размер выплаты все же не должен превышать 6 тысяч рублей в месяц. Минимальная сумма «детских» увеличена с 700 до 1,5 тысячи рублей, но касается эта норма исключительно первенцев. При рождении второго, третьего и следующих детей мамы смогут получать по 3 тысячи рублей в месяц.