04.10.2007
Объем золотовалютных резервов Банка России на 28 сентября составил 425,1 млрд долл. По сравнению с предыдущим показателем он увеличился на 2,6 млрд долл., или на 0,6%. Рост золотовалютных запасов РФ зафиксирован уже пятую неделю подряд. За этот период они повысились на 11,3 млрд долл., или на 2,7%. Как следствие, текущий уровень золотовалютных запасов ЦБ РФ достиг очередной рекордной величины за всю историю СССР и РФ.
В результате золотовалютные запасы России на последнюю отчетную дату по своей величине немного сократили отрыв от двух мировых лидеров по этому значению - Китая и Японии. Так, золотовалютные резервы КНР в настоящее время превышают 1,33 трлн долл. Только за II квартал с.г. они выросли на 131 млрд долл. Золотовалютные же запасы Японии сейчас составляют более 914 млрд долл.
Как говорится в "Основных направлениях денежно-кредитной политики на 2008г.", опубликованных ЦБ РФ, золотовалютные резервы в 2007 г. вырастут на 114,9 млрд долл. Согласно прогнозам, прописанным в документе, прирост валютных резервов в 2008 г. может составить 37,9-68,4 млрд долл., в 2009 г. - 8,6-46,3 млрд долл. В зависимости от сценария развития макроэкономической политики в 2010 г. возможно сокращение валютных резервов на 4,5 млрд долл. или рост на 5,6-20,8 млрд долл.
Однако реально с начала нынешнего года по 28 сентября, т.е. менее чем за девять месяцев, золотовалютные запасы России увеличились на 121,4 млрд долл. Следовательно, текущий уровень золотовалютных резервов превышает уже на 6,5 млрд долл. обозначенный руководством Банка России ориентир их роста на весь 2007 г.
Компания "Русснефть" заявила о том, что бюджет должен ей 15 миллиардов рублей, пишет газета "Ведомости". Именно на такую сумму, по мнению представителей "Русснефти", ей не вернули НДС и акцизов на экспортируемые нефтепродукты. "Русснефти" уже удалось добиться возврата 7,2 миллиарда рублей.
Налоговый долг самой "Русснефти" после ряда судебных разбирательств составляет около 20,5 миллиардов рублей. Если ей удастся добиться возмещения НДС, ее задолженность сократится в четыре раза, а штрафы и пени в случае перезачета могут быть пересчитаны.
Налоговые органы отказывают признать сам факт вывоза нефти, так как капитан танкера в договоре морской перевозки (коносаменте) сделал стандартную оговорку, где он пишет, что не знает о количестве, качестве и условиях отгрузки товара на танкер. Таким образом, считают налоговики, нефть в указанных объемах могла и не вывозиться.
В то же время суд в некоторых из 12 случаев подобных споров указывал на то, что международная договор о коносаменте не считает оговорку капитана доказательством невывоза нефти.
Налоговые претензии к "Русснефти", являющейся одной из крупнейших российских нефтяных компаний, были предъявлены в декабре 2006 года. В июне 2007 года московский арбитраж признал законными претензии на 3,5 миллиарда рублей, а в августе - на 17 миллиардов. Практически одновременно пост главы компании покинул ее владелец Михаил Гуцериев. Правоохранительные органы обвиняют его в незаконном предпринимательстве и объявили в международный розыск.
Федеральная таможенная служба (ФТС) завершила разработку "Концепции развития таможенного контроля после выпуска товаров". На основании документа ФТС будет развивать технологии надзора за оборотом товаров после их вывода на рынок.
В документе, на основании которого предполагается с 2008г. корректировать Таможенный кодекс (ТК) РФ, ФТС предлагает увеличить срок проверки компаний с года до трех лет и в целом приблизить эту часть работы таможни к практике Федеральной налоговой службы (ФНС).
Концепция также предлагает признавать иностранные товары незаконно ввезенными на территорию России, если по ним ни на складах, ни в рознице нет документов о прохождении контроля ФТС в виде грузовых таможенных деклараций (ГТД).
В документе расширить перечень лиц для проведения специальных таможенных ревизий. На данный момент по ст. 376 ТК РФ проведение таких ревизий допускается лишь в отношении юрлиц (декларанты, владельцы складов временного хранения, перевозчики, таможенные брокеры) и ПБОЮЛ.
Сейчас документ проходит внутриведомственное согласование. Для обсуждения проект концепции будет представлен на заседании коллегии ФТС 10 октября.
Штат сотрудников министерства экономического развития и торговли РФ, а также число департаментов могут быть сокращены в связи с передачей части функций Минюсту и Минрегионразвития, сообщил источник в Правительстве РФ.
По его словам, планируется внести изменения в положение о Минэкономразвития с учетом указа Президента РФ, в соответствие с которым функции МЭРТ в части отбора проектов для софинансирования из средств инвестфонда и функции по управлению ФЦП "Развитие города Сочи как горноклиматического курорта до 2014 года" и "Развитие Дальнего Востока и Забайкалья" переданы Минрегионразвития.
Кроме того, изменения в положение о министерстве должны учитывать передачу Роснедвижимости от МЭРТ в Минюст.
"Исходя из этого, какие-то изменения численности сотрудников и департаментов министерства не исключены, они будут уточнены", - сказал источник, добавив, что "пока это никем не определено".
Собеседник также сообщил, что необходимые нормативные акты, детально уточняющие передачу ряда функций МЭРТ Минрегиону и Минюсту, должны быть выпущены в месячный срок с момента выхода указа президента о перераспределении полномочий между этими министерствами.
«Вымпелком» собирается заняться мобильной рекламой. Потенциально этот рынок может опередить рынок интернет-рекламы, но прибыль на нем появится в России не раньше, чем через 2-3 года.
«Вымпелком» объявил о начале пилотного проекта по продаже рекламы на своих информационных каналах: на WAP-порталах, через SMS, на универсальном автоответчике и через услугу «Хамелеон» (доставка на телефон новостей, анекдотов, музыки, игр). Получать рекламные сообщения смогут только давшие на это согласие абоненты (за исключением посещений WAP-портала). Абоненты не будут получать средства на счет за просмотр рекламы, но смогут воспользоваться различными бонусами и скидками от рекламодателей.
«Вымпелком» не будет первопроходцем на рынке мобильной рекламы. Уже сейчас есть две услуги в данной области: «Гигафон» (владелец – компания «ГДМ групп») и «Суперфон».
В последнее время игроки сотового рынка активно обсуждают перспективы мобильной рекламы, однако оптимального алгоритма этого бизнеса еще никто предложить не смог. Представители рекламной индустрии считают, что пока мобильная реклама в нынешнем ее виде не работает. Директор компании AdValue Леонид Исаев считает, что рассылка рекламных эсэмэсок в любом случае малоэффективна. В лучшем случае они воспринимаются пользователями как способ получить денег на «халяву», в худшем – как спам, полагает эксперт.
Представитель компании AdWatch Елена Пикунова придерживается другой точки зрения. Потенциально рынок мобильной рекламы очень перспективен. Но в России он находится в зачаточном состоянии. Причины этого Пикунова видит две. Во-первых, российские операторы подорвали доверие абонентов массовой рассылкой рекламных сообщений похожих на спам. Во-вторых, сотовые компании России стремятся не допустить к разработке мобильной рекламы специализированные маркетинговые компании, что тормозит развитие эффективных бизнес-моделей.
Руководитель пресс-службы ИК «Финам» Владислав Кочетков считает, что данный рынок может приносить огромный доход. «Это уже осознали в Евросоюзе, где инвестиции в мобильную рекламу превысили затраты на интернет-рекламу», – рассказал аналитик. По мнению Кочеткова, российский рынок мобильной рекламы будет расти на 100–150% в год и в перспективе сравняется или даже обгонит рынок он-лайн рекламы.
Московский арбитраж обнародовал полный текст решения от 27 сентября по делу PricewaterhouseCoopers, пишет газета "Коммерсант". Суд признал законными все претензии ФНС к аудитору за 2002 год на сумму в 390 миллионов рублей. Кроме того, в документе говорится, что компания "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" не имела права передавать клиентов иностранным консультантам и тем самым не соблюдала условия лицензии.
Речь идет о найме для оказания услуг аудита специалистов из голландской PricewaterhouseCoopers Russia B.V. Именно расходы на них, по мнению ФНС, позволили компании занизить налоговую базу на 534 миллиона рублей. Предыдущее разбирательство PwC проиграла, не сумев предоставить соответствующие документы.
Теперь документы появились, и суд счел, привлечение экспертов нарушает пункт 1 статьи 7 закона о лицензировании отдельных видов деятельности. В нем говорится, что вид лицензируемой деятельности может выполняться только получившим лицензию юридическим лицом или предпринимателем. У голландской компании, специалисты которой проводили с клиентами "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" "мозговой штурм", занимались "общими вопросами" и "деловой активностью", российской лицензии не было.
В "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" заявляют, что не передавали права и обязанности аудиторских договоров другим организации. Компания обещает обжаловать решение суда, пишут "Ведомости".
В апреле 2007 года московский арбитраж признал "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" фактическим участником реализации незаконных налоговых схем" НК "ЮКОС". 24 июня сама компания отозвала все аудиторские заключения по "ЮКОСу" с 1996 по 2004 годы.
Уважающий и себя и закон предприниматель предпочитает разрешать конфликты с конкурентами по бизнесу цивилизованным, то есть судебным, путем. Увы, иной раз жажда обогащения затмевает и разум, и гражданскую сознательность. Так, на днях в Башкирии вынесен обвинительный приговор предпринимательнице, пытавшейся физически устранить своего конкурента.
Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, предпринимательница, занимавшаяся розничной продажей корпусной мебели, решила расширить свое дело и заняться более прибыльными оптовыми поставками. Казалось бы, в чем проблема? Есть средства – расширяйся. Мешал, однако, пресловутый «человеческий фактор»: бок о бок с амбициозной бизнес-леди осуществлял свою деятельность более удачливый коммерсант, которого дама и решила «выдавить с рынка». Для начала женщина попыталась поссорить бизнесмена с поставщиками, а когда этот вариант не прошел, уговорила своего водителя за 30 тысяч рублей и прибавку к зарплате поджечь мебельный склад конкурента. Сказано – сделано… Жертве «бизнес-террора» был причинен ущерб почти в 6 миллионов рублей, однако тот достаточно быстро оправился от потерь и остался на плаву. Тогда «мебельщица» решилась на крайние меры, поручив все тому же водителю подыскать надежного «ликвидатора».
Таковой отыскался достаточно быстро, подкараулил бизнесмена в подъезде и выстрелил в него из обреза. Раненый сумел укрыться в одной из соседних квартир. После неудачного покушения исполнитель скрылся с места происшествия, а оружие бросил в реку.
Но все же довольно скоро вся троица оказалась на скамье подсудимых. Суд приговорил заказчицу к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за организацию умышленного уничтожения чужого имущества и покушения на убийство. Столько же, правда, уже «строгача», получил и несостоявшийся киллер. Не в меру исполнительный подчиненный бизнес-леди заработал на год меньше.
Налоговики вправе представить в суд доказательства, полученные уже после проведенной камеральной проверки. Такой весьма неутешительный для фирм вывод содержится в принятом накануне постановлении Президиума ВАС по делу № А19-9947/06-18.
Год назад иркутские налоговики по результатам камеральной проверки отказались возместить компании НДС, уплаченный поставщикам, усомнившись в подлинности совершенной сделки. Аргументы инспекторов показались коммерсантам явно недостаточными, и они обратились в суд в надежде с легкостью выиграть процесс. Но тут налоговики выложили свой главный козырь – ряд доказательств своей правоты, полученных от коллег из МВД.
Пикантность ситуации придает тот факт, что эти данные хотя и были запрошены инспекцией у правоохранителей в ходе «камералки», однако получены уже после завершения контрольных мероприятий. Впрочем, такое положение вещей судей первой инстанции не смутило: рассмотрев представленные документы, они поддержали позицию ИФНС. Суды апелляционной и кассационной инстанций посчитали такой подход неправильным. Они указали, что доказательства, полученные инспекцией после завершения срока камеральной проверки, приниматься во внимание не могут, и признали решение об отказе в возмещении налога недействительным. Налоговики, однако, не успокоились, и дело дошло до Президиума ВАС, который и повернул реку вспять. Аргументируя свою позицию, высшие арбитры пояснили, что «сроки получения информации зависят от конкретных обстоятельств, в том числе от возможности установления личности и местонахождения лиц, от имени которых подписаны требующие разъяснения документы, от обнаружения фактического местонахождения организаций и получения от них сведений». Поэтому сведения, истребованные в ходе камеральной проверки, но поступившие после ее окончания, должны считаться полученными в рамках мероприятий налогового контроля, сделали вывод судьи.
Фирмам, которые не спешат возвращать банковские кредиты в установленные сроки или задолжали деньги страховой компании, грозят весьма неприятные последствия. С легкой руки высших арбитров банки могут получить разрешение уступать требования по погашению кредиторской задолженности третьим лицам. Этот вопрос Президиум ВАС намерен рассмотреть 11 октября.
Теоретически банкиры и сейчас могут продать право требования какой-либо небанковской организации, скажем, коллекторскому агентству. Однако в этом случае ушлые должники частенько отказываются платить новому владельцу их недоимок на том основании, что он не имеет банковской лицензии, и предпочитают проходить все стадии арбитражного процесса. Таким способом они почти гарантированно убивают одного из двух зайцев: либо убеждают арбитров в правоте своей позиции (такие случаи в судебной практике встречались), либо просто выигрывают время, оттягивая погашение платежа. Теперь довод «платим только банку» не пройдет. Высшие арбитры склоняются к тому, что возврат ранее выданной суммы нельзя рассматривать в качестве банковской деятельности, на которую нужна лицензия. Следовательно, банки смогут свободно продавать долги, взыскание по которым считают чересчур сложным, профессиональным «вышибалам». А уж те найдут способы, как «уговорить» упрямцев.
Такой же подход предполагается применять и к долгам страховщиков. Сейчас страховая компания, возместившая ущерб своему страхователю, получает право требовать с виновника несчастья компенсацию уплаченных сумм в порядке суброгации, но сталкивается с аналогичными трудностями. Как только ВАС вынесет свой вердикт, истребованием суброгации смогут вплотную заняться непрофильные компании.
Наличие в штате фирмы должности главного бухгалтера еще не означает, что услуги сторонней компании по ведению бухгалтерского и налогового учета придется оплачивать за счет чистой прибыли. Такой вывод следует из постановления ФАС Северо-Западного округа от 7 сентября 2007 г. № А05-10534/2006-26. Как следует из материалов дела, налоговики настаивали на том, что спорные затраты являются необоснованными, поскольку эксперты специализированной организации попросту дублировали функции штатного главбуха. Однако судьи не поверили ревизорам на слово, а решили-таки изучить должностные обязанности главного бухгалтера. Сей факт как раз и сыграл против налоговиков: в должностной инструкции было черным по белому прописано, что главбух проверяет, подписывает отчетность и… не более того. При таком раскладе, по мнению судей, фирме ничего другого не оставалось, как отдать функции по ведению и составлению отчетности на сторону. Очевидно, что в этом случае и соответствующие затраты организация совершенно правомерно включила в состав расходов при исчислении налога на прибыль.
Вновь созданная фирма вправе подать заявление о переходе на УСН и по истечении пятидневного срока после госрегистрации. К такому выводу пришли судьи ФАС Западно-Сибирского округа в принятом недавно постановлении по делу № Ф04-5773/2007(37478-А70-29).
Суть рассмотренного дела такова: ЗАО встало на налоговый учет, по прошествии недели решило применять упрощенную систему налогообложения и обратилось в налоговую инспекцию с соответствующим заявлением. Однако контролеры отказали обществу, ссылаясь на то, что со дня регистрации прошло более пяти дней, предусмотренных пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса.
Арбитры, к которым фирма обратилась за защитой, это решение отменили. Однако налоговики не угомонились и подали заявление в кассацию. Но ФАС их жалобу также отклонил. Служители Фемиды отметили, что законодательство не дает налоговой службе право запрещать или разрешать налогоплательщику применение УСН (глава 26.2 НК). Кроме того, определенный статьей 346.13 НК срок не является пресекательным, а потому его пропуск не означает, что компания потеряла возможность перейти на «упрощенку», подчеркнули судьи. Помимо прочего, они указали, что заявление о применении УСН носит уведомительный, более того, добровольный характер. Следовательно, согласие или несогласие налоговиков для перехода на данный спецрежим фирме или предпринимателю вовсе не требуется.
Арбитражи, рассматривающие тяжбу фирмы с налоговиками, вправе отказать коммерсантам в рассмотрении документов, с которыми инспекторы не были ознакомлены. Такой достаточно неожиданный вердикт, диаметрально противоположный позиции Конституционного Суда, вынес накануне Президиум ВАС по делу № А42-1598/2006.
Все началось с того, что мурманские налоговики обнаружили в документах фирмы, представленных для обоснования применения «нулевой» ставки по НДС, определенные нарушения. Однако вместо того, чтобы уведомить компанию о недочетах и затребовать пояснения, инспекция попросту отказала коммерсантам в вычете по этому налогу. Компания обратилась в суд, представив арбитрам «откорректированные» бумаги. Суды трех инстанций встали на сторону коммерсантов, удовлетворив их требования. Однако высшие арбитры настоятельно порекомендовали нижестоящим коллегам пересмотреть свое мнение, отменив судебные акты и направив дело на новое рассмотрение. Мотивируя свое решение, судьи указали, что отсутствие какого-либо документа из перечня, предусмотренного статьей 165 Налогового кодекса, либо ошибка в них свидетельствует о необоснованности применения нулевой ставки. Следовательно, и отказ в возмещении НДС в такой ситуации правомерен. «Сведения, содержащиеся в документах, представленных налогоплательщиком только в суд, не могут оцениваться судом при разрешении вопроса о законности оспариваемого решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки процентов», – заключают арбитры.
Нынешняя позиция Президиума ВАС выглядит, мягко говоря, довольно странно. Напомним, что в минувшем году Конституционный Суд в своих определениях от 12 июля № 266-О и 267-О указывал, что отказ судов рассматривать документы вне зависимости от того, проверялись ли они инспекторами, ограничивает право коммерсантов на судебную защиту.
Продавать товары дистанционным способом (по каталогам) предприниматели вскоре будут обязаны по новым правилам. Они определены в постановлении федерального правительства № 612 от 27 сентября 2007 г., которое накануне опубликовала пресс-служба кабинета министров. В документе, в частности, указано, что запрещена дистанционная реализация алкогольной продукции и товаров, свободная торговля которыми ограничена российским законодательством. Продавец также обязан в момент доставки товара довести до сведения покупателя информацию об основных потребительских свойствах продукции, стоимости, правилах и условиях ее эффективного и безопасного использования, о сроке службы или сроке годности. Причем сделать это следует в письменной форме. Кстати, если покупатель получает на руки импортный товар, то все сведения о покупке, согласно тем же правилам, должны быть переведены на русский язык. Наконец, за предпринимателями оставили такую функцию, как обеспечение конфиденциальности персональных данных о покупателе, приобретающем каталожный товар.
Надежды предпринимателей на скорую отмену платы за присоединение к энергосетям могут не оправдаться. По крайней мере, глава Минпромэнерго Виктор Христенко считает, что всё должно остаться на своих местах. Выступая на заседании правления РСПП, министр отметил, что хотя плата и является нагрузкой для всех потребителей, в настоящее время других источников для финансирования российских электросетей нет. «Считаю, что плата за присоединение как инструмент должна остаться, инструментов много не бывает, вопрос – в их правильном применении», – подчеркнул Христенко, выразив при этом надежду, что в дальнейшем система оплаты трансформируется в более прозрачную систему. Он также добавил, что Минпромэнерго поддерживает создание специальной группы, задача которой как раз и заключается в разработке необходимых для этого мер.
Напомним, плата за подключение к энергосетям была узаконена постановлением правительства еще в 2005 г., а правомерность ее взимания была подтверждена летом прошлого года решением Президиума Высшего Арбитражного Суда. В состав платы за подключение входит плата за технологическое присоединение – она играет роль инвестиционной составляющей. Некоторые энергетические компании оставляют ее в этом качестве, некоторые выделяют в отдельный тариф, а на жалобы малого и среднего бизнеса о непосильности «энергетической ноши» неизменно отвечают, что ставки и так не слишком высоки и считать их проблемой для небольших компаний нельзя.
В скором времени фирмам придется пересчитывать в сторону увеличения пособия по беременности и родам, выплаченные после 1 сентября текущего года. Поправки в закон о бюджете ФСС, которые увеличивают максимальный размер «декретных» выплат именно с этой даты, на днях успешно прошли первое чтение в Государственной думе. Согласно документу верхний предел пособия составит 23 400 рублей. Его определили исходя из дохода в расчете на месяц, с которого начисляется ЕСН по максимальной ставке – 280 000 рублей в год. Напомним, что законопроект был разработан во исполнение постановления Конституционного Суда от 22 марта 2007 г. № 4-II. Судьи, в частности, обязали власти внести в законодательство корректировки, которые позволят женщинам максимально компенсировать заработок, утрачиваемый в период декретного отпуска.
03.10.2007
Налоговики продолжают бороться с компаниями, которые, по их мнению, нерентабельными не являются, а лишь искажают отчетность и не платят налоги. ФНС России разослала по инспекциям методичку с ценными указаниями, как инспекторам выводить на чистую воду нерентабельные организации. Секретный документ оказался в распоряжении газеты «Учет. Налоги. Право».
Все убыточные компании налоговикам рекомендуется разбить на две группы – по степени подозрительности. К первой группе относятся компании, заявившие налоговые убытки за 2006 год и продолжающие это делать в текущем году при наличии прибыли в бухгалтерской отчетности за те же периоды. В уклонении представителей этой группы от уплаты налогов налоговики даже не сомневаются. Руководителям таких компаний инспекциям рекомендовано отправить обращение с предложением «еще раз перепроверить правильность формирования величины налоговой базы по налогу на прибыль» и сдать уточненные декларации. Если компания не представит «уточненки», ее представителей вызовут на «комиссию по легализации объектов налогообложения». Если в течение квартала после заседания комиссии компания не представила «убедительных пояснений причин убыточности» или уточненных деклараций, она включается в план выездных проверок.
Во второй группе – компании, заявившие бухгалтерские убытки за 2006 год и продолжающие это делать в текущем году (независимо от результата в целях налогообложения – даже при наличии прибыли). Инспекторы подозревают такие организации в том, что они занижают доходы, но стараются не доводить дело до налоговых убытков. Такие компании будут проверять на наличие неблаговидных в глазах налоговиков признаков: систематическое предъявление НДС к возмещению, рост дебиторской задолженности, прогрессирующая кредиторская задолженность, низкий уровень оплаты труда, ликвидация активов и т.д. (всего их – 19). После отбора наиболее «подозрительных» компаний ИФНС отправляет их руководителям обращение с предложением «убедиться в том, что используемый в организации порядок документооборота обеспечивает полноту и своевременность отражения в бухгалтерском учете операций» либо объяснить причину убытков. На то чтобы «исправиться», налогоплательщику отводится квартал. Если по его истечении компания не заявила в бухгалтерской отчетности прибыль, инспекция приступит к предпроверочному анализу. Затем последуют вызов на комиссию и все остальные процедуры по описанной выше схеме вплоть до назначения выездной проверки.
Зарубежные инвесторы возвращаются на российский рынок после затяжной паузы, вызванной кризисом ликвидности. Агрессивная покупка акций иностранными фондами спровоцировала рекордный рост индекса РТС, который превысил 2100 пунктов. Таким образом инвесторы отыграли заявление Владимира Путина о намерении возглавить список "Единой России", что, по мнению западных инвесторов, является признаком снижения политических рисков.
Сигнал о скупке российских акций иностранцы получили от президента Владимира Путина. Рынок, уставший от плохих новостей, вчера отыгрывал его заявление о готовности возглавить список партии "Единая Россия" на парламентских выборах 2 декабря. Кроме того, президент допустил возможность своего вступления в будущем на пост главы российского правительства. "Инвесторы восприняли заявление российского президента как свидетельство, что в стране снижается политическая неопределенность, и преемственность существующего политического курса будет обеспечена", - полагает главный экономист Дойче Банка Ярослав Лисоволик.
Российские инвесторы пока воздерживаются от крупных инвестиций. "Реакция наших игроков была более спокойной, чем зарубежных: днем ранее они фиксировали прибыль и сегодня им было трудно принять решение о повторном входе на рынок",- отмечает портфельный управляющий "Ренессанс управление инвестициями" Александр Крапивко.
Аналитики уверены, что до конца года российские фондовые индексы продемонстрируют новые максимумы. Так, согласно прогнозам Дойче Банка, индекс РТС может достичь 2600 пунктов.
Анализ обращений предпринимателей в организации поддержки малого предпринимательства показывает, что им необходима помощь по целому ряду аспектов ведения бизнеса.
Правительство Москвы уже не первый год разрабатывает и внедряет программы поддержки и развития малого бизнеса. Как правило, это льготы в тех или иных направлениях деятельности предпринимателей, начиная от понижающих коэффициентов ставок арендных платежей, заканчивая предоставлением безвозвратных субсидий на развитие материальной базы малых предприятий. Большинство предпринимателей ежегодно, на протяжении многих лет, пользуются этими льготами.
Основным условием получения любых льгот является свидетельство о вступлении в Реестр субъектов малого предпринимательства Москвы. Такое свидетельство выдается абсолютно бесплатно в Центре развития предпринимательства любого округа города Москвы. Выдается оно на один год, по прошествии которого продляется.
Срок получения свидетельства не превышает двух недель с момента подачи документов. Пакет документов можно скачать с официального сайта ЦРП ЦАО.
Адрес Центра развития предпринимательства ЦАО: ул. Радио, д. 20, строение 1, (м. «Курская» кольцевая, далее трамвай № 24, м. «Красные ворота», далее троллейбус № 24, м. «Бауманская», далее трамвай № 50, 45).
Для удобства предпринимателей открыт еще один офис по приему документов для внесения в Реестр субъектов малого предпринимательства Москвы: Тетеринский пер., д д.16, стр.2, офис 11А (м. «Таганская» кольцевая).
Дополнительная информация по телефону: 780-92-42.
В России нет даже признаков финансового кризиса, считает начальник Экспертного управления Президента РФ Аркадий Дворкович.
«В течение нескольких недель эти проблемы уйдут в прошлое, мы не увидим даже подобия финансового кризиса и кризиса ликвидности», - сказал он сегодня на форуме крупного бизнеса России.
По его словам, существующие проблемы сейчас связаны с тем, что российский рынок является частью мирового и не может быть от него независимым, при этом иностранные финансовые институты забрали с российского рынка часть своих средств.
Дворкович подчеркнул, что в настоящее время Центробанк и Минфин выработали достаточный набор мер, чтобы обеспечить финансовой системе необходимую ликвидность.
По оценке начальника экспертного управления, российский рынок обладает достаточной ликвидностью. «Мы не видим никакого подобия финансового кризиса», - отметил он.
Депутаты Государственной думы планируют до конца текущего года принять поправки в закон "О банках и банковской деятельности", благодаря которым дочерние банки иностранных автомобильных компаний сразу же после госрегистрации смогут напрямую выдавать кредиты физическим лицам на покупку машин. Как сообщает "Коммерсант", такую возможность предполагается предоставить крупным кредитным организациям с собственным капиталом, составляющим не менее 100 миллионов евро.
По информации издания, в настоящее время банки могут выдавать кредиты физлицам только при наличии лицензии на привлечение средств граждан во вклады, однако за ее получением можно обратиться только через два года после государственной регистрации соответствующей финансовой организации. В связи с этим, автобанки вынуждены пользоваться услугами других банков-посредников, в которых открываются счета для клиентов. Если новые поправки в закон будут приняты, то обратиться за получением лицензии на открытие вкладов можно станет сразу после регистрации.
Напомним, что в настоящее время в России уже работает собственный банк компании Toyota - "Тойота Банк". Впоследствии свои кредитные организации намерены открыть DaimlerChrysler, Ford, BMW и Mitsubishi.