Новости

По всей видимости, чиновники осознали, что вины предпринимателей в том, что до настоящего момента Единая государственная автоматизированная информационная система (ЕГАИС) фактически не работает, нет. Накануне ФНС разрешила участникам алкогольного рынка передавать ей сведения о сделках по поставкам алкоголя в так называемом «ручном режиме». Другими словами, если произошел сбой в ЕГАИС, фирмы могут зафиксировать сделки в налоговой на специально разработанном для этого бланке. Соответствующее разрешение дано в письме ФНС от 19 июля 2006 г. № ШТ-6-07/699. Однако после устранения причин, по которым было невозможно осуществлять фиксацию и передачу информации в ЕГАИС, организации все же должны обеспечить занесение в систему всех представленных ранее в налоговую инспекцию сведений. Очевидно, что это гораздо лучше, нежели вообще отказаться на неопределенное время от поставок алкоголя. Напомним, что в соответствии со статьей 26 Закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ с 1 июля текущего года запрещен оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в ЕГАИС.

Логотипы на зонтиках летних кафе могут быть приравнены к рекламе, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Такой вывод можно сделать из заявления замруководителя ФАС Андрея Кашеварова, озвученном на заседании Экспертного совета по применению рекламного законодательства. Дело в том, что в принятом весной законе «О рекламе» не прописано, являются летние зонтики и шатры с логотипами безалкогольных напитков, пива, сигарет рекламными сооружениями или нет. А если являются, то требуется ли специальное разрешение соответствующего органа местного самоуправления на их установку? Позиция ФАС на сей счет достаточно расплывчата. «Мы готовы признать, что шатры и прочие конструкции не являются рекламными, но только если они не используются для рекламирования товара», – отметил Кашеваров. При этом он пояснил, что если надпись на зонтике свидетельствует о том, что в данном заведении можно попить пива такой-то марки, то это не реклама. А вот если логотип «только формирует интерес к определенному товару», это уже «другой разговор». В результате для бизнес-сообщества стало ясно одно – что ничего пока не ясно. «Рассуждения, в общем-то, логичны, однако не дают никакой конкретики. Так что местные власти, скорее всего, будут, как и прежде, оценивать такое явление, что называется, по наитию, в каждом конкретном случае исходя из своих личных соображений», – отметил в беседе с корреспондентом «ФАФИ» один из участников обсуждения.

Фирмы на УСН при расчете единого налога могут учитывать расходы на покупку программ для ЭВМ. Такое право предусмотрено пп. 19 п. 1 ст. 346.16 Налогового кодекса. Однако помимо того, что произведенные затраты должны быть экономически обоснованы, требуется еще и договор (лицензионное соглашение) с правообладателем программы. Об этом сообщает Минфин в письме от 29 июня 2006 г. № 03-11-04/2/137. Финансисты отметили, что в таком же порядке учитываются и расходы на обновление правовых баз или иных компьютерных программ

Даже если индивидуальный предприниматель принял решение о прекращении своей деятельности, стоимость патента ему придется выплатить полностью. К такому выводу пришел Минфин в письме от 30 июня 2006 г. № 03-11-02/149. Представители главного финансового ведомства напомнили, что оплата стоимости патента осуществляется бизнесменами в два этапа. Одна треть уплачивается в срок не позднее 25 дней после начала осуществления предпринимательской деятельности на основе патента (п. 8 ст. 346.25.1 НК). Оставшаяся часть – не позднее 25 дней со дня окончания периода, на который был выдан патент (п. 10 ст. 346.25.1 НК). В то же время, как указывают финансисты, статьей 346.25.1 Налогового кодекса не предусмотрен перерасчет стоимости патента в случае досрочного прекращения данной деятельности.

Стремление освоить новые формы ведения бизнеса может привести к самым непредсказуемым результатам. Так, десятки ставропольских предпринимателей стали жертвами ловких мошенников, обещавших научить их современным коммерческим технологиям».Как рассказали корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе краевой прокуратуры, эта печальная для большинства ее участников история началась в 2003 году. Тогда местные газеты запестрели объявлениями, приглашающими начинающих коммерсантов ознакомиться с «нестандартными приемами получения крупных доходов в сжатые сроки». На удочку клюнули многие. Однако вместо «обучения» всем посетителям соответствующих семинаров пришлось на своей шкуре испытать методы психологического воздействия. Вводная часть выглядела вполне солидно: рассказ лектора был насыщен научными терминами, сопровождался демонстрацией графических схем. Однако потом начиналось «нечто труднообъяснимое». Это «нечто» заставляло участников семинара добровольно расставаться с очень внушительными суммами денег. Как позже установило следствие, перечень методов аферистов был достаточно обширным: аудиозаписи, обладающие свойствами подавлять волю слушателей, методики «25 кадра», «просветительские» беседы и прочие ухищрения. В результате обманутыми оказались 345 граждан, сумма похищенных у них денежных средств составила около 20 миллионов рублей. В состав преступной группы входило более пятнадцати человек. Тринадцать из них удалось задержать, остальные подались в бега. «Гипнотизерам» были инкриминированы: статья 210 УК – «создание, руководство и участие в преступном сообществе для совершения тяжких преступлений» и статья 159 – «мошенничество в крупных размерах». В настоящее время следствие закончено, 112 томов уголовного дела на днях переданы в суд

У фирм появился шанс хоть в какой-то мере обезопасить себя от посягательств «незаконных поглотителей». Генеральная прокуратура и ФСФР обсуждают возможность создания единого архива, в котором будут храниться копии реестров акционеров всех без исключения предприятий. Об этом сообщила старший научный сотрудник НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генпрокуратуре Надежда Бут. Она напомнила, что захват реестра акционеров и его «переписывание» является одним из излюбленных приемов черных рейдеров. Пока правоохранители и судьи выясняют, какой-же из документов является настоящим, захватчик успевает переоформить собственность на себя.

Проверяя декларации, в частности по НДС, налоговики вправе требовать любые документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налога. Причем «первичка» не является исключением из правила. На это указал Минфин в письме от 5 июня 2006 года № 03-04-08/112. Ссылаясь на статью 31 Налогового кодекса, финансисты отметили, что требование о представлении первичных документов, обосновывающих применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, не противоречит нормам действующего законодательства о налогах и сборах.

На суммы пособия по временной нетрудоспособности, превышающие максимальный размер, выплачиваемый за счет средств ФСС, взносы на обязательное страхование должны начисляться в общеустановленном порядке. Об этом сообщает Минфин в письме от 3 июля 2006 г. № 03-11-04/2/139. Финансисты напомнили, что согласно пункту 2 статьи 10 Закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ страховые взносы имеют ту же базу для начисления, что и ЕСН. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 238 Налогового кодекса не подлежат обложению единым соцналогом госпособия, в том числе и по временной нетрудоспособности, однако в пределах норм, установленных законодательством. Статьей 3 Закона от 22 декабря 2005 г. № 180-ФЗ максимальный размер пособия по временной нетрудоспособности установлен в сумме 15000 рублей в месяц.

Разработчикам программного обеспечения, так и не дождавшимся от законодателей обещанных налоговых послаблений кроме незначительного снижения ЕСН, не стоит отчаиваться. Осенью депутаты обсудят возможность замены для таких предприятий налога на имушество шестипроцентным налогом с выручки. Об этом сообщил вице-спикер Госдумы Владимир Катренко. Правда, льготный режим будет распространяться лишь на те фирмы, которые получают не менее 70 процентов общей прибыли за счет экспорта своих услуг. По мнению Катренко, это даст мощный стимул для развития информационных технологий, а также даст возможность работодателям поднять зарплату специалистам, работающим в этой отрасли.

Уже со следующего года гражданам, принимавшим участие в боевых действиях на территории России, будет предоставляться стандартный налоговый вычет по НДФЛ в размере 500 рублей за каждый месяц налогового периода. Такую поправку в статью 218 Налогового кодекса накануне подписал президент Владимир Путин. Как сообщает пресс-служба президента, изменения направлены на реализацию мер социальной защиты ветеранов боевых действий, предусмотренных законом «О ветеранах». Напомним, что в настоящее время правом на налоговый вычет обладают уволенные с военной службы граждане, выполнявшие интернациональный долг в Афганистане и других странах, в которых велись боевые действия.

Фирмы, которые совмещают ЕНВД и «упрощенку», должны вести раздельный учет расходов и доходов по каждому из спецрежимов. Об этом со ссылкой на пункт 8 статьи 346.18 Налогового кодекса напомнил Минфин в письме от 30 июня 2006 года № 03-11-05/166. Однако представители главного финансового ведомства признали, что бывают ситуации, когда расходы между этими видами деятельности поделить просто невозможно. По мнению финансистов, в таких случаях расходы нужно распределять пропорционально долям доходов, полученным от «упрощенки» и «вмененки».

В стране может стартовать новый нацпроект под названием «Достойный труд». Не исключено, что это новшество может обернуться для работодателей ощутимыми дополнительными издержками по части безопасности производства и гораздо более частыми контактами с трудовыми инспекциями. «Сейчас в результате несчастных случаев на производстве гибнет 5 тысяч человек ежегодно, десятки тысяч становятся инвалидами. Мы категорически будем настаивать, чтобы правительство предложило комплексный подход к тому, чтобы человек труда чувствовал себя защищенным, и возвело это предложение в ранг именно нацпроекта», – отметил председатель Комитета Госдумы по труду и соцполитике Андрей Исаев. Беседуя с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации», Исаев напомнил, что определенные шаги в этом направлении уже сделаны. Так, с 7 октября текущего года вдвое увеличиваются отчисления работодателя на обеспечение улучшения качества рабочих мест сотрудников. Кроме того, руководитель фирмы со штатом сотрудников не менее 50 человек должен в обязательном порядке принять на работу специалиста по охране труда (до сих пор такой порог составляет 100 человек). Несколько расширяются полномочия Рострудинспекции – ее сотрудники будут проверять правильность отчисления работодателем страховых взносов во внебюджетные социальные фонды.

Милиционерами-взяточниками уже никого не удивишь. Удивление способны вызвать разве что способы, к которым те прибегают. Так, хроника задержания двух нижегородских оборотней в погонах, обложивших данью директора коммерческой фирмы, напоминает шпионский сериал. Как рассказали корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе региональной прокуратуры, в самом начале нынешнего года двое оперуполномоченных отдела по борьбе с особо тяжкими преступлениями посетили офис некой коммерческой фирмы. Не тратя времени на объяснения, бравые опера изъяли всю бухгалтерскую документацию и удалились. Днем позже гендиректору было объявлено о якобы выявленных фактах нарушений и предложено на выбор два варианта развития событий: либо на него заводят уголовное дело, либо он платит милиционерам 500 тысяч рублей, а в дальнейшем отчисляет им 10 процентов от ежемесячной выручки и спит спокойно. Согласившись для вида, коммерсант поспешил в УСБ. Дальнейшие события фиксировались оперативниками на скрытую камеру. В назначенный час коммерсант встретился с посредником шантажистов на глухой объездной дороге. Впрочем, встречей это можно было назвать лишь условно: их машины просто поравнялись друг с другом, и бизнесмен забросил в окно чужого автомобиля сверток с деньгами. Посредник отвез деньги в условное место, куда через пару часов подъехали и вымогатели. Операция по их задержанию прошла без шума и пыли. Зарвавшимся милиционерам было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 290 Уголовного кодекса – «вымогательство взятки группой лиц по предварительному сговору», предусматривающей в виде наказания до двенадцати лет лишения свободы. На днях дело передано в суд.

Не исключено, что арбитражные суды смогут налагать обеспечительные меры лишь в том случае, если инициатор разбирательства представит весомый денежный залог. Если его требования окажутся необоснованными, а ответчик понесет значительные убытки, они могут быть компенсированы за счет истца. На таком «балансе интересов» настаивают представители Генеральной прокуратуры. Как пояснила старший научный сотрудник НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генпрокуратуре Надежда Бут, при корпоративных конфликтах судьи все еще нередко применяют обеспечительные меры по отношению к истцу. Скажем, фирме могут запретить совершать какие-то действия, наложить арест на ее имущество. Когда же в конце концов выясняется, что претензии истца не стоят выеденного яйца, убытки пострадавшей стороне никто не возмещает. «Порой доходит до абсурда: был случай, когда посредством обеспечительных мер на несколько недель была практически парализована деятельность нефтеперерабатывающей компании. Поводом же к судебному разбирательству формально послужило заявление человека, который оказался безработным, да еще и беженцем», – посетовала Бут. Выход из ситуации, отметила представитель Генпрокуратуры, отвечая на вопрос корреспондента «ФАФИ», один: обязать истца предоставлять так называемое встречное обеспечение (скажем, банковскую гарантию или залог), чтобы покрыть возможные убытки.

Продавцы отечественной алкогольной продукции смогут сэкономить на ее перемаркировке. Для того чтобы наклеить новые специальные федеральные марки, им вовсе не обязательно отправлять товар его производителю. Как сообщил корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» заместитель начальника отдела контроля и координации деятельности ФНС, анализа и общих вопросов Минфина Владислав Спирин, сделать это можно будет непосредственно на складе оптовика. Правда, воспользоваться упрощенным порядком перемаркировки можно лишь по предписанию налоговиков и до 1 сентября 2006 г. По словам Спирина, соответствующее указание уже отправлено в Федеральную налоговую службу.

Избежать наказания за изготовление и использование фальшивых документов скоро станет практически невозможно. Депутаты намерены основательно подкорректировать статью 327 Уголовного кодекса. Как пояснил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» член Комитета по безопасности Госдумы Геннадий Гудков, сейчас данная статья предусматривает практически одинаковое наказание как за подделку справки из ДЭЗа, так и за фальсификацию документов, позволяющих «прихватизировать» чужую фирму или активы. В связи с этим депутат предлагает отделить зерна от плевел, разграничив эти деяния и предусмотрев за подделку документов, изменяющих права собственности, более жесткое наказание, чем за все остальные. «Если быть до конца честным, то сейчас статья 327 практически не работает, и мало-мальски юридически подкованный человек (а такими являются большинство мошенников) с легкостью может избежать ответственности, поскольку доказать, что он совершил свое деяние с умыслом и коммерческой выгодой, очень сложно. Излюбленные формулировки «фальсификаторов»: «знать не знал о том, что это подделка», «нашел», «дали», «попросили». И эти вроде бы наивные отговорки срабатывают», – отметил депутат. В заключение Гудков заверил, что к работе по совершенствованию этой нормы УК будут подключены представители бизнес-сообщества и независимые эксперты.

Привлечь для решения собственных проблем с конкурентом депутата Госдумы станет гораздо сложнее. В скором времени в Комиссию Госдумы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики поступит обращение ТПП о необходимости строго регламентировать порядок направления депутатских запросов. Предлагается, в частности, ввести процедуру обязательного согласования запросов по конкретной фирме «с законодателями того региона, на территории которого она находится». Как пояснили корреспонденту «ФАФИ» в Комитете по безопасности предпринимательской деятельности ТПП, сейчас не слишком ответственные депутаты все чаще используются в качестве инструмента давления на оппонента при корпоративных конфликтах. Одна из сторон может «настоятельно попросить» такого парламентария о содействии. Тот, в свою очередь, обращается напрямую в правоохранительные инстанции любого региона с просьбой «обратить особое внимание» на конкретную фирму. Тем самым жертва обрекается на серию внеочередных проверок силовиков, изъятие документов и тому подобные «прелести» и в конце концов просто перестает нормально функционировать.

В список документов, которые необходимо представить для прохождения техосмотра и регистрации автомобиля, в скором времени, возможно, будут включены платежка или банковская выписка, подтверждающие оплату транспортного налога. Такие поправки в статьи 10 и 11 закона «О милиции» предлагают внести представители Совета Федерации. Авторы законопроекта считают, что в настоящее время назрела необходимость увеличить собираемость транспортного налога. Невозможность без его оплаты пройти техосмотр и будет гарантом того, что сумма налога поступит в бюджет.

Суммы НДС, предъявленные поставщиками сырья и материалов, «упрощенцы» могут учесть в составе их стоимости. При этом налог можно будет включить в расходы по мере передачи этих ценностей в производство. Такой способ учета входного НДС предложил Минфин в письме от 26 июня 2006 г. № 03-11-04/2/131.

Фирма должна самостоятельно определить и закрепить в учетной политике перечень основных средств, которые она намеревается использовать в условиях агрессивной среды. К такому выводу пришел Минфин в письме от 16 июня 2006 года № 03-03-04/1/521. Однако финансисты особо подчеркнули, что для применения к основной норме амортизации повышающего коэффициента (не больше 2) этого недостаточно. Компании придется еще доказать, что основное средство фактически используется в условиях агрессивной среды. В частности, можно представить распорядительный документ руководителя, подтверждающий работу оборудования в многосменном режиме. Причем в приказе нужно указать инвентарный номер ОС, его код по Классификатору, дату ввода в эксплуатацию и срок его полезного использования.