Попытка вернуть свои деньги обернулась судебным приговором

Конечно, обидно, если партнер по бизнесу, которому вы одолжили крупную денежную сумму, не спешит ее возвращать. Подобное поведение – повод для обращения в суд. Пытаясь же вернуть свои кровные «альтернативными» методами, кредитор рискует сам оказаться на скамье подсудимых. Именно такой случай и произошел в Калининграде. Как рассказали корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в Калининградской облпрокуратуре, в 2004 году гендиректор коммерческой фирмы дала в долг знакомому частному предпринимателю, у которого срывалась выгодная сделка, 223 тысячи долларов. Первые месяцы должник «кормил» свою благодетельницу обещаниями, что вот-вот вернет все сполна, затем посетовал, что сделка сорвалась, а в конце концов заявил, что ни о каком таком долге не помнит. Взбешенная дама обратилась за помощью к представителям местного криминалитета. Те пообещали «решить проблему в сжатые сроки» и запросили за услуги 20 тысяч долларов. В марте 2005 года трое крепких молодых людей запихнули предпринимателя в машину и отвезли в сауну на окраине города, где их поджидали еще двое. Для начала похитители отобрали у своей жертвы ключи от автомобиля «Мерседес-230Е», дорогие часы и бриллиантовое кольцо. Затем к «забывчивому» должнику были применены такие популярные методы «лечения склероза», как угрозы отрезать пальцы, удары электрошоковой дубинкой, подвешивание к турнику и т. п. Видя, что ни угрозы, ни избиения не дают желаемого результата, бандиты повезли свою жертву в «более тихое место» с только им одним ведомой целью. Спасла предпринимателя случайность – бандиты превысили скорость и были остановлены сотрудниками ГАИ. Конец у этой истории такой: непосредственные исполнители, в соответствии с частью 2 ст. 126 Уголовного кодекса (похищение человека, совершенное группой лиц) приговорены к различным (от 5,5 до 8,5 лет) срокам лишения свободы в колонии строгого режима. Заказчица преступления отделалась трехлетним условным сроком по статье 330 (самоуправство).