Может ли работодатель уволить работника по его желанию, а потом по его же требованию восстановить на работе?

Может ли работодатель уволить работника по его желанию, а потом по его же требованию восстановить на работе?

28.04.2025   |   Кадры  |   0Оставить комментарий
Нередко случается так, что работник увольняется по собственному желанию, а потом просит его восстановить. Обычно точку в таких спорах ставит суд. Но что будет, если работодатель, что называется, «сыграет на опережение» и восстановит работника до того, как суд примет окончательное решение по делу? Именно такая ситуация сложилась при рассмотрении дела Первым кассационным судом общей юрисдикции. Рассмотрим ее подробнее
Может ли работодатель уволить работника по его желанию, а потом по его же требованию восстановить на работе?

Суть дела

Началось все с того, что работница решила уволиться по собственному желанию. В заявлении об увольнении она указала стандартный срок, попросив уволить ее через 2 недели. Но работодатель по каким-то причинам издал приказ об увольнении до истечения этих двух недель. Работница решила, что это нарушает ее права, и обратилась в суд за их защитой.

Первая инстанция подтвердила факт нарушения прав истицы и восстановила ее на работе. Работодателя обязали выплатить работнице компенсацию за вынужденный прогул по день вынесения судом решения о восстановлении.
Однако работодатель счел, что суд неправильно определил период, за который подлежала взысканию компенсация. Дело в том, что, пока шло разбирательство в первой инстанции, работодатель успел по собственной инициативе восстановить работницу. По его мнению, компенсацию должны были назначить не по дату вынесения судом решения, а по дату издания приказа о восстановлении.

Апелляция согласилась с таким мнением, а вот кассация - нет.

Что решил суд кассационной инстанции?

В определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2025 по делу №88-1263/2025 говорится о том, что работодатель не имел права изменять дату увольнения работника, равно как и совершать иные юридически значимые действия, затрагивающие права и интересы работника, без его предварительного согласия и после того, как трудовые отношения  уже прекращены. Кроме того, суд отметил, что право работника на судебную защиту не прекращается в связи с изданием работодателем приказа об отмене приказа об увольнении. Следовательно, пересчитывать компенсацию по дату этого приказа апелляционный суд не имел права.

В итоге дело отправили на пересмотр в апелляцию.

Источник - определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2025 по делу №88-1263/2025.

Бухгалтерия.ру Источник материала
86 просмотров Обсудить на форуме
Подпишись на рассылку

Комментарии (0)


    Оставить комментарий




    Составьте правильно и проверьте свой РСВ за 9 месяцев вместе с бератором.
    Регистрируйтесь бесплатно.