Новости

Индивидуальные предприниматели, наряду с руководителями компаний, рискуют попасть в тюрьму за задержку зарплаты своим подчиненным. Накануне правительство одобрило соответствующие изменения в статью 145.1 Уголовного кодекса. Так, руководителю, задерживающему зарплату на срок более двух месяцев, грозит штраф в 120 тысяч рублей или два года тюрьмы. Если же невыплаты повлекли тяжкие последствия, санкции возрастают до полумиллиона рублей либо семи лет лишения свободы. Кроме того, на усмотрение судей, нечестный работодатель может быть лишен занимаемой должности или права заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Новый закон о рекламе еще не вступил в силу, а законодатели уже пытаются его подкорректировать. Накануне члены Совета Федерации, в целом одобрив проект большинством голосов, решили прописать в нем норму, ограничивающую рекламу вдоль автомобильных дорог. Разработка соответствующей поправки поручена комитету по обороне и безопасности. По мнению сенаторов, огромное количество ДТП в стране происходит именно из-за того, что водитель отвлекается на новую рекламу. В то же время сами представители рекламного рынка не склонны драматизировать ситуацию. «Говорить о целесообразности принятия подобной поправки можно только после окончания исследования влияния рекламных конструкций на безопасность дорожного движения, которое сейчас проводит Гостехрегулирования», – считает президент Национальной ассоциации наружной рекламы и информации Сергей Железняк.. Как стало известно корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» первых результатов этого исследования, проводящегося параллельно в Москве, Нижнем Новгороде и Новосибирске, следует ожидать не ранее апреля текущего года.

Не исключено, что в некоторых случаях работодатели смогут привлекать сотрудников к сверхурочной работе и без их согласия. Речь идет о ситуациях, когда фирма должна принять мгновенное решение, например, с целью ликвидации последствий аварии. Такую поправку в ст. 99 Трудового кодекса в ближайшее время рассмотрят депутаты Госдумы. Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в Комитете по труду и социальной политике Госдумы, перечень экстремальных случаев в Трудовом кодексе будет закрытым. В обычных же ситуациях, как и прежде, придется спрашивать у сотрудника согласия потрудиться сверхурочно.

Возможность работать в особых экономических зонах получат не только фирмы в европейской части России, но и те, что расположены за Уралом. «Там предоставляемые инвесторам льготы способны на стартовом этапе уравновесить трудности, с которыми сталкивается развитие производства», – отметил на днях, выступая перед журналистами, председатель Госдумы Борис Грызлов. Он подчеркнул, что при создании особых экономических зон, власти будут следить, чтобы не допускалось «искажения конкурентной среды». Ведь фирмы, работающие в ОЭЗ и по соседству с ней, и выпускающие аналогичную продукцию, заведомо будут находиться в неравных условиях, указал Грызлов.

По всей видимости, на получение лицензий предприниматели, работающие в сфере игорного бизнеса, в ближайшее время могут не рассчитывать. Федеральная налоговая служба, на которую правительство возложило столь почетную роль, отказывается это делать. Дело в том, что согласно постановлению правительства от 21 декабря 2005 г. № 793 за нормативно-правовое регулирование в сфере организации и проведения азартных игр и пари отвечает Министерство финансов. Однако проект постановления кабинета министров «О лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр и (или) пари» до сих пор им не утвержден. В ФНС заверяют, что как только этот документ пройдет все необходимые согласования, налоговики займутся выдачей лицензий.

Из опасения, что фирмы при перечислении штрафа допустят ошибку, налоговики решили напомнить порядок определения КБК (письмо ФНС от 20 февраля 2006 г. № ММ-6-10/185). В их поле зрения попали санкции за административные правонарушения в сфере госрегистрации и ведения кассовых операций (14.1, 14.25 (п. 3, 4), 14.27, 15.1, 15.2 КоАП). Налоговики признали, что заплатить штраф не так просто. Сначала нужно заглянуть в закон о бюджете своего субъекта и найти, каким образом распределяется сумма санкций между бюджетами. И только после этого фирма сможет выбрать нужный КБК из списка, приведенного в письме.

Закон о кредитных историях в ближайшее время не сможет заработать в полную силу, соответственно, об обещанном снижении ставок по кредитам потенциальным заемщикам следует забыть. Такого мнения придерживается председатель думского подкомитета по банкам и банковскому законодательству Павел Медведев. Депутат уверен, что многие банки будут (и уже начали) «тихо саботировать» положения закона. К примеру, пояснил Медведев в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации», у них существует возможность «затемнять ситуацию», то есть просто не сообщать клиентам о том, что они могут направлять информацию в кредитные бюро. По его словам, некоторые банки предпочитают действовать другим образом – предлагают заемщику предоставить информацию в БКИ, а если он соглашается – дают ему от ворот поворот. «Ведь отказать клиенту в предоставлении кредита без объяснения причин – законное право банкиров», – добавил депутат. В заключение Медведев отметил, что, по его мнению, закон о кредитных историях очень сырой. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в прошлом году он уже дважды (1 июня и 1 сентября) «как бы вступал в силу». К 1 марта текущего года банки должны были «привести свою деятельность в полное соответствие с его основными положениями». «Но суть того, что и с чем нужно привести в соответствие, поняли немногие», – иронизирует депутат.

Уличив своего коллегу или подчиненного в совершении противоправных действий, следует обращаться «куда следует», а не устраивать самосуд. В противном случае можно оказаться на скамье подсудимых самому. Ярким тому подтверждением служит недавний случай в Хабаровске. Как рассказал корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» источник в УВД Дальневосточного федерального округа, в конце февраля из офиса довольно известной в городе фирмы пропали 400 тысяч рублей. Подозрение пало на молодого водителя, который незадолго до этого заходил в кабинет к руководству (сам шеф находился в деловой поездке). Забыв, что расследование преступления – прерогатива милиции, трое сотрудников компании вывезли подозреваемого за город и устроили «допрос с пристрастием». Несмотря на побои, водитель своей вины на признал. Тогда дознаватели-добровольцы отвезли пленника в местную гостиницу и заперли в номере. Неизвестно, чем бы все это закончилось, если бы сотрудники гостиницы не заподозрили неладное и не позвонили в милицию. В результате водитель был освобожден, а его истязатели задержаны. Против них возбуждено уголовное дело по статье 126 Уголовного кодекса (похищение человека). Даже если подозрения похитителей окажутся обоснованными, им грозит наказание в виде лишения свободы от шести до пятнадцати лет.

Увеличение платежей по долгосрочному договору аренды может быть чревато для арендатора сложностями при расчете налога на прибыль. Затраты в полном объеме он сможет отнести к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, лишь после госрегистрации дополнительного соглашения. Об этом сообщил Минфин в письме от 30 декабря 2005 г. № 03-03-04/1/471. Дело в том, что долгосрочные договоры аренды в обязательном порядке должны проходить госрегистрацию. Такое же правило распространяется и на дополнительные соглашения к ним, в том числе предусматривающие увеличение оплаты (п. 1 ст. 452 ГК).

В ближайшее время Федеральная служба судебных приставов разработает унифицированные бланки исполнительных листов. Их будут выдавать как суды общей юрисдикции, так и арбитражные. Предполагается, что новые бланки будут надежно защищены от подделок и даже снабжены голографическими знаками. Как пояснили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в ФССП, связано это с тем, что в последнее время участились случаи взыскания с фирм крупных денежных сумм по фальшивым исполнительным листам. Подделки приходили в районную службу судебных приставов по почте и не вызывали у исполнителей сомнений в их подлинности. Таким образом, стало очевидно, что необходимо разработать защищенные формы этого документа.

Возможно, фирмы все-таки получат надежную защиту от посягательств рейдеров и претензий миноритарных акционеров. Депутаты Мосгордумы в ближайшее время внесут на рассмотрение Государственной думы поправку в статью 58 закона «Об акционерных обществах». Они предлагают признавать законными решения повторного общего собрания акционеров лишь в случае, если за него высказались держатели более сорока процентов голосующих акций общества. Напомним, что сейчас для этого требуются голоса обладателей не менее чем тридцати процентов акций компании. «Практика показывает, что низкий порог голосов используется в акционерных обществах как законный способ корпоративного захвата. Эта поправка явно не понравится тем, кто использует мелких акционеров для достижения неблаговидных целей», – считают специалисты аудиторско-консалтинговой компании «Градиент-Альфа».

Возможно, представители пожарных подразделений МЧС перестанут требовать с владельцев автозаправочных станций лицензии на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов. МЭРТ согласился с позицией Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России», что работа АЗС не является производственной деятельностью. Автозаправки торгуют нефтепродуктами, а не производят их. Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе «ОПОРЫ», МЭРТ направил в Ростехнадзор предложение разработать соответствующие поправки в закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

С этого года налоговая нагрузка на лизингодателей существенно возросла. Об этом поспешила напомнить ФНС в письме от 17 февраля 2006 г. № ГВ-6-21/178. Раньше оборудование, передаваемое в долгосрочную аренду, не входило в состав основных средств и не облагалось налогом на имущество. Однако с 1 января 2006 г. ПБУ 6/01 изменилось, и теперь доходные вложения, учитываемые на счете 03, относятся к основным средствам. Следовательно, с их стоимости уплачивается налог на имущество в общем порядке (п. 1 ст. 374 НК).

В Волгограде завершился громкий судебный процесс над группой местных коммерсантов. Пятеро членов «криминально-предпринимательского формирования», похитивших из госбюджета около 25 миллионов рублей, приговорены к длительным срокам тюремного заключения. Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе областной прокуратуры, в 2000 году несколько местных коммерсантов, вступив в предварительный сговор, зарегистрировали на себя несколько фирм. Официально эти предприятия занимались поставкой за рубеж дорогостоящего оборудования. То, что фактически за кордон уходил обыкновенный металлолом, не мешало мошенникам вплоть до конца 2004 года регулярно требовать возврата экспортного НДС. Более того – получать его. Сгубила мошенников дерзость и жадность – однажды получив отказ в возмещении налога, они окончательно утратили инстинкт самосохранения и подали жалобу в арбитражный суд. К иску прилагались фиктивные документы. Последствиями такого наглого демарша стало то, что налоговые инспекторы провели дополнительную проверку и в конце концов распутали весь клубок махинаций. После этого за махинаторов взялись сотрудники следственного управления облпрокуратуры – в отношении коммерсантов было возбуждено уголовное дело по ст. 159 Уголовного кодекса (мошенничество, совершенное группой лиц). В результате двое махинаторов получили по шесть лет лишения свободы. Еще двое приговорены к пяти и пяти с половиной годам соответственно. Единственная в компании дама, к тому же имеющая на иждивении несовершеннолетних детей, отделалась условным шестилетним наказанием.

Бухгалтеров заставят сдавать в инспекции учетную политику. На парламентских слушаниях в Мосгордуме с предложением внести в Налоговый кодекс соответствующую поправку выступил депутат Иван Новицкий. Если поправка будет одобрена депутатами городского парламента, ее отправят на рассмотрение Государственной Думы. Депутата поддержал председатель совета директоров группы компаний «Градиент Альфа» Павел Гагарин. «Предложенная поправка не усложнит жизнь бухгалтерам. Учетную политику сегодня и так требуют почти все налоговые инспекции. Поправка лишь узаконит сложившуюся практику», – пояснил он корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации». К тому же предлагаемые изменения, по мнению Гагарина, заставят бухгалтеров относиться к столь важному документу более ответственно, а это положительно скажется на работе фирм.

Компания, которая заключила договор об оказании клиенту услуг, может смело начинать подготовительную работу и привлекать к ней дополнительных специалистов. Ведь даже если партнер откажется от контракта, он должен будет возместить все связанные с его выполнением расходы. Такая обязанность предусмотрена пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса, о чем напомнил Президиум ВАС в информационном письме от 21 декабря 2005 г. № 104.

Не исключено, что в скором времени фирмам, занимающимся коммерческими перевозками, придется в обязательном порядке страховать свою ответственность перед пассажирами. На принятии такого закона настаивает Министерство транспорта. По мнению транспортников, только тогда можно будет всерьез обсудить предложение Минфина о полной отмене личного страхования пассажиров. Как пояснили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе Минтранса, принятие закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров» вполне логично вписалось бы в программу социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу, утвержденную правительством в январе текущего года. Пока же обязательное личное страхование пассажиров является необходимой и, по сути, единственной мерой, позволяющей обеспечить защиту прав и законных интересов граждан, считают в министерстве.

Вполне возможно, что фирмам, имеющим на своем балансе не слишком новые автотранспортные средства, скоро придется изрядно раскошелиться. Дело в том, что Минпромэнерго предлагает пересмотреть порядок расчета транспортного налога с учетом «экологичности» автомобиля. Таким образом, чем ниже «экологический класс» машины, чем меньше ее выхлоп соответствует международным стандартам, тем больше денег ее владельцу придется заплатить в региональный бюджет (напомним, что сегодня величина транспортного налога зависит лишь от мощности двигателя автомобиля). Для них ставки транспортного налога будут увеличены в разы. Владельцы автомобилей от предложения государственных мужей не в восторге. Так, по мнению вице-председателя Движения автомобилистов России (ДАР) Леонида Ольшанского, введение такой нормы очень не слишком обеспокоит хозяев новых «мерсов» и «бумеров», зато достаточно больно ударит по владельцам отечественных «москвичей», «жигулей» и «волг». «Остается надеяться лишь на то, что большинство депутатов Госдумы окажутся людьми здравомыслящими и заблокируют эту инициативу», – заявил Ольшанский в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации».

Вскоре появятся новые формы деклараций по транспортному налогу. Об этом Минфин сообщил в письме от 13 февраля 2006 г. № 03-06-04-02/02. Чиновники напомнили, что 1 января 2006 года вступил в силу Федеральный закон № 131-ФЗ «О внесении изменений в главу 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Именно он установил отчетные периоды и сроки авансовых платежей по транспортному налогу. Финансисты обратили внимание, что отныне за опоздание с авансом фирмам грозят пени.

Иногда для того чтобы определить физический показатель для расчета ЕНВД, «вмененщику» приходится приглашать представителей Госкомитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу. Например, если компания покупает или арендует помещение, непригодное для торговли, и переоборудует его под свои цели. После такой доработки необходимо обратиться в вышеуказанный комитет для проведения плановой технической инвентаризации. Если в ходе инспектирования помещение признают магазином, то ЕНВД фирма будет платить с торговой площади. В противном случае следует применять показатель «торговое место». Такие разъяснения даны в письме Минфина от 17 февраля 2006 г. № 03-11-05/49.