Досудебные споры будут регламентированы

Депутаты не оставляют попыток оградить предпринимателей от необоснованных претензий налоговиков. Представители налогового подкомитета Госдумы предлагают дополнить НК статьей «Презумпция добросовестности налогоплательщика». Она, в частности, устанавливает, что «признание налогоплательщика виновным в совершении конкретного налогового правонарушения не может быть основано на предположениях или являться основанием для подтверждения недобросовестности в иных налоговых правоотношениях». То есть, если фирму однажды уличили в недоплате одного налога, это вовсе не значит, что ее добросовестность может быть автоматически поставлена под сомнение в дальнейшем. Предприниматели полностью одобряют инициативу депутатов. «Очевидно, что в связи с принятыми решениями Конституционного Суда, вводящими понятие недобросовестности, в Налоговом кодексе просто необходим гарантирующий защитный механизм – принцип добросовестности налогоплательщика», – заявил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» президент «ОПОРЫ России» Сергей Борисов. Мнение главы «Опоры» разделяет и заместитель руководителя налогового комитета РСПП Сергей Беляков. «Термин «недобросовестность» давно стал инструментом налогового террора. Предприниматели, однажды допустившие какое-либо нарушение, пусть даже не по злому умыслу, а по рассеянности, практически навечно записываются в «неблагонадежные». Это абсурдно и по сути незаконно», – заявил Беляков в беседе с корреспондентом ФАФИ. В то же время он отметил, что предложение депутатов носит несколько декларативный характер, но создает почву для принятия поправок, регламентирующих процедуру досудебного рассмотрения споров между предпринимателями и налоговиками. Если такие поправки не будут приняты, то и статья о презумпции добросовестности останется просто красивым лозунгом, заключил он.