Даже очевидное нарушение налоговики должны доказать
05.08.2005То, что кассовый аппарат опломбирован неправильно, еще не доказывает злого умысла его владельца. Значит, и штрафовать его за это на 30 тысяч (ст. 14.5 КоАП) не можно не всегда. Примером тому служит постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 мая 2005 г. № А42-669/2005-3. В ходе проверки инспекторы обнаружили, что на кассовом аппарате отсутствует пломба ЦТО. Кроме того, проверяющие не смогли прочитать и оттиск пломбы механика, обслуживавшего фирму. Ревизоры решили, что фирма корректировала фискальную память, а значит должна быть наказана. Однако арбитры с этим не согласились. Они указали, что характер повреждений пломб не доказывает изменения памяти кассы. А так как налоговики не смогли подтвердить обратное, штраф был отменен.
Лента новостей
Запись в трудовой при увольнении работника в связи с выходом на пенсию
сегодня в 12:50Кадры
Какие долги можно признать безнадежными и сомнительными?
сегодня в 12:36Налоги
Без письменного согласия арендатора, увеличение арендной платы на НДС недопустимо
сегодня в 12:16Налоги
Как подписывать УПД, который принимается как первичный документ
сегодня в 11:14Учет и отчетность
ФНС рассмотрела 5 сложных ситуаций применения ККТ
сегодня в 10:38Организация бизнеса









