Минфин разъяснит разъяснения

Всевозможные правовые базы буквально кишат всевозможными разъяснениями Минфина по поводу того, как поступать фирмам в том или ином случае. Однако руководствоваться ими нужно с осмотрительностью. Как пояснил, выступая на налоговом семинаре, организованном газетой “The Moscow Times”, начальник отдела Минфина по координации и контролю деятельности ФНС Сергей Разгулин, гарантией от доначисления налогов могут быть лишь разъяснения Минфина общего характера, с пометкой «доведено до сведения ФНС», ну и, разумеется, адресованные финансовым ведомством самим налоговикам. Таким образом, руководствуясь разъяснениями, данными на запросы других лиц, налогоплательщик действует на свой страх и риск. По словам Разгулина, до начала будущего года Министерство финансов может выпустить своеобразное «разъяснение о порядке выдачи разъяснений». Он напомнил, что в 2004 году, после очередного этапа налоговой реформы, Минфин уже выпускал подобную «инструкцию по применению», в которой объяснялось, кому должен быть адресован запрос, кем может быть подписан ответ и т. д. «Если есть потребность, можно опубликовать новое разъяснение с учетом произошедших изменений», – пояснил Разгулин. Однако даже выпуск такого документа проблемы не решит. Дело в том, что согласно норме закона № 137-ФЗ, вступающей в силу с 1 января 2007 года, налогоплательщик, руководствовавшийся при исчислении и уплате налогов разъяснениями Минфина, освобождается не только от штрафа, но и от пени. Однако в документе указано, что налогоплательщик обязан уплатить штраф и пени в том случае, если в своем запросе он указал неполную или недостоверную информацию по вопросу (п. 8 ст. 75, подп. 3 п. 1 ст. 111). «Что считать недостоверной информацией – остается загадкой, которую в каждом конкретном случае предстоит решать судам», – отметил в беседе с корреспондентом «ФАФИ» один из участников семинара, руководитель аналитической службы юрфирмы «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Вадим Зарипов.