03.02.2005
В Федеральной налоговой службе в скором времени могут быть созданы подразделения, которые будут проводить повторные проверки фирм. Об этом сообщил на пресс-конференции министр финансов Алексей Кудрин. По его словам, введение этой меры позволит «снизить субъективность» налоговиков при проведении проверок. В то же время речь идет и о других мерах. Министр финансов заверил, что все проверки будут строго зарегламентированы. Он высказал уверенность в том, что все эти нововведения «укрепят прозрачность и четкость работы Федеральной налоговой службы, в том числе в интересах налогоплательщиков».
Предприниматели, торгующие с Республикой Беларусь, дождались наконец документа, который установил единый порядок регистрации счетов-фактур и заявлений о ввозе товаров. Соответствующий приказ Минфина от 20 января 2005 г. № 3н находится сейчас на регистрации в Минюсте.
При вывозе товаров в Белоруссию достаточно будет подать в инспекцию по месту регистрации заявление в свободной форме о проставлении отметки и счет-фактуру. Сотрудники подразделения зарегистрируют счет-фактуру в специальном журнале и на каждом поставят отметку. Однако, если страна происхождения товара не Россия, то счет-фактуру вам вернут без отметки.
Если ваша фирма ввозит товар из Белоруссии, вам придется подать заявление по форме, утвержденной по согласованию налоговиками России и РБ. Вместе с ним нужно представить декларацию, копию договора о поставке товаров, транспортные документы и выписку банка. Эти документы также регистрируются в специальном журнале. На заявлении проставляют отметку, подтверждающую уплату налога. Представлять в инспекцию эти документы обязывает Соглашение о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров (работ, услуг), заключенное между обеими странами.
02.02.2005
Конституционный суд приступил к проверке статей № 278 и № 279 Трудового кодекса. Первая из них устанавливает, что собственник организации вправе расторгнуть трудовой договор с руководителем фирмы без указания на то причин. Вторая предусматривает, что размер денежной компенсации за досрочное расторжение договора с руководителем организации устанавливается трудовым договором. Поводом к рассмотрению дела послужили запросы двух районных судов (в Ленинградской области и в Ставрополе), а также двенадцати граждан, уволенных с работы по статье № 278 ТК. По мнению заявителей, эти статьи Кодекса ставят руководителей организаций в неравное положение с рядовыми работниками. Они считают, что руководителя фирмы должны увольнять по веским причинами. Причем перечень этих причин должен быть прописан в законе. Решение по этому делу Конституционный суд вынесет через две — три недели.
В скором времени можно будет попросить своего знакомого юриста представлять фирму в арбитражном суде. Депутаты Госдумы одобрили в первом чтении законопроект, разрешающий защищать интересы фирмы не только ее сотрудникам и адвокатам, но и другим лицам, оказывающим юридическую помощь.
Кроме того, депутаты дадут шанс тем, кто решил отстаивать свою позицию в судах до конца. Им предоставят возможность восстановления срока подачи заявления в Высший Арбитражный Суд для пересмотра дела. Сейчас организация ограничена тремя месяцами после вступления в силу судебного акта для подачи такого заявления. В случае принятия законопроекта фирмы смогут обратиться в ВАС с просьбой о восстановлении срока, если отведенное законодательством время было пропущено по причинам, не зависящим от заявителя. Они будут иметь для этого шесть месяцев со дня вступления в силу судебного акта.
Фирмы, скорее всего, будут платить НДС только по факту отгрузки товара. Чиновники собираются внести соответствующие изменения в законодательство. Об этом сообщил замначальника управления косвенных налогов ФНС Всеволод Леви. Порядок будет следующим: организация отгрузила товар или оказала услуги, и у нее тут же появилась обязанность перед бюджетом заплатить налог. Сейчас фирмы могут выбирать метод начисления НДС по оплате или по отгрузке товара.
Однако, как заметил Леви, при этом должен будет соблюдаться «принцип зеркальности». Покупатели будут вправе поставить НДС к вычету сразу после получения товара от поставщика даже без его оплаты. Этим обстоятельством смогут воспользоваться недобросовестные фирмы. Для того чтобы новые изменения не привели к росту мошеннических операций, чиновники должны усовершенствовать механизм вычета, пояснил Всеволод Семенович. В настоящее время оплата является одним из обязательных условий для зачета НДС (статья 172 Налогового кодекса).Эти и другие вопросы налогового законодательства планируется рассмотреть 24 марта на заседании правительства.
Неуплаченная сумма процентов за пользование беспроцентным займом не является доходом заемщика. Следовательно, она не должна облагаться налогом на прибыль. Об этом сообщает ФНС в своем письме от 13 января 2005 года № 02-1-08/5 «По вопросу учета в целях налогообложения беспроцентного займа».Налоговики пояснили, что в главе 25 Налогового кодекса нет оценки «экономической выгоды» за пользование беспроцентным кредитом.
Фирмам, переведенным на ЕНВД, не придется перечислять авансовые платежи. Депутаты Госдумы решили не обременять вмененщиков новой обязанностью и отклонили поправки об изменении системы уплаты налога. Законопроектом предлагалось установить перечисление денег в два этапа. Тогда бы фирмы платили авансовый платеж в размере половины суммы налога, а по окончании квартала пересчитывали разницу и перечисляли остаток. К счастью, депутаты смогли оценить, что такое нововведение станет дополнительной нагрузкой для предпринимателей.
Фирмы-сельхозпроизводители будут и в дальнейшем платить транспортный налог на грузовые и легковые автомобили. Депутаты Госдумы не поддержали идею о полном освобождении сельхозпроизводителей от уплаты этого налога. В настоящее время он и так не распространяется на машины, используемые в сельском хозяйстве, – тракторы, комбайны, молоковозы, скотовозы и т. д. (статья 358 НК). Избавлять фирмы от уплаты налога в целом депутаты сочли излишним.
Впрочем, транспортный налог является региональным, и местные власти имеют право предусмотреть налоговые льготы для этой группы предприятий.
Предприниматели приступили к реформированию налогового законодательства. Накануне состоялось первое заседание рабочей группы, в которую вошли представители РСПП, Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» и специалисты Минфина. В ходе заседания был разработан пакет поправок.
Главным образом изменения коснулись проблем применения УСН малыми предприятиями. Бизнесмены предложили поднять порог по упрощенке до 50–60 миллионов рублей вместо действующих 15 миллионов рублей (п. 4 ст. 346.13 НК). По мнению участников рабочей группы, необходимо также разрешить малому бизнесу платить НДС в добровольном порядке. Большинство деловых партнеров уплачивают НДС и хотят получать его в зачет, они отказываются работать с упрощенцами, которые не являются плательщиками по НДС. Все это негативно отражается на развитии малого и среднего бизнеса.
Рабочая группа была создана по решению Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве.
Минфин и Минэкономразвития достигли договоренности о снижении ставки ЕСН для компаний, работающих в специальных экономических зонах. Она составит 14 процентов. Ранее Минфин относился к подобной инициативе с недоверием, опасаясь, что эти зоны превратятся в офшорные.
Напомним, что законопроект предусматривает значительные налоговые и таможенные льготы для фирм, зарегистрированных на территории экономических зон.
01.02.2005
Представители налоговой инспекции не должны отказывать налогоплательщикам в предоставлении информации по применению законодательства. Если компании необходимо получить разъяснения Минфина, ей следует обратиться в Сводно-аналитическое управление ФНС. Данное ведомство обеспечивает взаимодействие ФНС с Минфином. Об этом сообщается в письме ФНС от 26 января 2005 г. № ШС-6-01/58.
Ошибка бухгалтера при заполнении уточненной декларации не может служить основанием для отказа в возмещении НДС. Если она обнаружится во время камеральной проверки, налоговики должны сообщить об этом налогоплательщику и потребовать внести исправления.
Бухгалтер акционерного общества подал в налоговую инспекцию декларацию за август 2003 года, в которой было предъявлено к возмещению 98 тысяч рублей. Через некоторое время он представил уточненную декларацию за этот же период с предъявлением к вычету дополнительно 35 тысяч рублей. Таким образом, сумма налоговых вычетов, согласно расчёту общества, составленному по первичным документам, составила 133 тысячи рублей (98+35). Инспекторы отказали в возмещении налога, не сообщив об этом налогоплательщику.
Общество обжаловало решение инспекции в суде и получило поддержку. Суд признал, что указание в уточнённой декларации дополнительной суммы (35 тысяч рублей) не привело к необоснованному завышению налоговых вычетов. У инспекции не было оснований отказывать организации в возмещении заявленной суммы.
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 декабря 2004 г. № А56-21024/04.)
Предприниматель может не волноваться за свое имущество, заключая договор с охранной фирмой. Дело в том, что он всегда сможет взыскать убытки с охранников, даже если они приняли все меры для предотвращения ограбления. Бизнесмен составил договор охраны помещений с отделом вневедомственной охраны при УВД. Через некоторое время принадлежащий предпринимателю магазин был взломан, продукция похищена. Охранники прибыли на место преступления через пять минут, но преступники успели скрыться. Договор охраны предусматривает материальную ответственность ответчика за ущерб, причиненный кражами, повреждением или уничтожением охраняемого имущества в случае ненадлежащего исполнения обязательств. Предприниматель обратился в арбитраж с иском о возмещении ущерба вневедомственной охраной. По мнению судей, охранники нарушили условия договора, поскольку преступники скрылись с товаром. Арбитры решили взыскать с ответчика сумму ущерба (постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 декабря 2004 г. № А13-5339/04-20).
Скучать в ближайшее время бухгалтерам не придется: законодатели собираются активно вносить изменения в Налоговый кодекс. Налоговый подкомитет Госдумы отклонил законопроект о введении запрета на изменение ставок налогов и сборов. Его авторы предлагали оставить неизменными процентные ставки по налогам на ближайшие два года для того, чтобы ситуация в области бизнеса стала более стабильной. Однако, как пояснил представитель Минфина Михаил Моторин, гарантировать постоянство налоговых ставок нельзя. Меняются цены, и вместе с ними должны меняться ставки отчислений в бюджет. «В целом мы движемся в направлении снижения налогового бремени, — заявил Моторин. – У нас низкие ставки налога на прибыль, подоходного налога. Правительство обсуждает вопрос о снижении со следующего года ставки НДС до 16 процентов».
Депутаты предложили, в свою очередь, разобраться, что происходит в стране с налоговым законодательством и в каком направлении следует двигаться дальше. На март они запланировали проведение парламентских слушаний на тему «Состояние и перспективы налоговой реформы».
Фирмы, занимающиеся продажей иномарок, смогут получить больше прибыли. Теперь отечественные предприятия-сборщики будут поставлять в автомагазины машины по более низкой цене.
В пресс-службе МЭРТ после первого заседания Комиссии по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике сообщили, что таможенные тарифы на большинство запчастей для промышленной сборки иномарок будут заметно снижены уже в первом квартале 2005 года. Так, на генераторы, коробки передач, шасси и кузова пошлины снизятся до 3–5 процентов против сегодняшних 5–15 процентов.
Строительные и прочие компании, использующие грунт, должны относить его для целей налогообложения к неметаллическому сырью. Налоговая ставка на подобные «общераспространенные» полезные ископаемые установлена в размере 5,5 процента.
Такие разъяснения разместило УФНС по Астраханской области на своем сайте.
Если бухгалтер перечислил налог не в ту инспекцию, а вслед за этим написал заявление на перезачет, то все равно фирме придется платить пени. Пени будет начисляться за каждый день просрочки платежа, пока деньги не поступят из одной налоговой в другую. Такое разъяснение дали налоговики Белгородского УФНС на основании статьи 75 Налогового кодекса.
В скором времени фирмы-экспортеры не будут ждать возврата НДС, перечисленного с авансовых платежей иностранных покупателей. Чиновники планируют с 2006 года отменить взимание налога с предоплаты по операциям по нулевой ставке. Об этом сообщил Всеволод Леви, замначальника управления косвенных налогов ФНС на семинаре по НДС. Он напомнил, что платеж является авансовым, если деньги поступили до даты, которая указана в ГТД на отметке «Выпуск разрешен» региональной таможни.Сейчас экспортерам приходится перечислять с авансов налог по расчетной ставке 18/118 или 10/110. Затем, уже после подтверждения нулевой ставки в инспекции, фирмы заявляют о возврате НДС с предоплаты.
31.01.2005
За корректировку функции памяти в ККМ можно получить срок по статье 272 УК «Неправомерный доступ к компьютерной информации». До недавнего времени корректировщиков не удавалось привлечь к уголовной ответственности. Обвинители не могли доказать в суде, что кассовый аппарат является компьютером. Как сообщает «Вестник московского бухгалтера», прокуратура Одинцовского района Московской области с этой задачей справилась.
Сотрудники подмосковного ОБЭП путем контрольных покупок установили, что продавец торгового павильона Ефимова и предприниматель Бассейнов «обнуляли» память кассового аппарата. Кроме того, в павильоне обнаружили так называемый «жучок», с помощью которого можно менять значения чисел в памяти кассы. На этом основании было возбуждено уголовное дело.
Одинцовский городской суд решил, что статья 272 УК предполагает ответственность за неправомерный доступ к информации на машинном носителе, в том числе и на ККМ. В итоге судьи признали Бассейнова и Ефимову виновными в совершении преступления, предусмотренного этой статьей.
Фирма, отремонтировавшая арендованное имущество без согласия владельца, не сможет за это взыскать с него сумму неосновательного обогащения. Так решил ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 16 декабря 2004 г. № А26-5523/04-14.
ООО по договорам арендовало несколько помещений у ЗАО. Затем арендатор нанял подрядчиков для проведения ремонта. Арендодатель отказался возместить стоимость улучшений. ООО обратилось в суд. Арбитры установили, что ремонт был необходим фирме-арендатору для использования помещения в хозяйственных целях. Согласно договорам аренды, перепланировка или переоборудование помещений производятся только с письменного разрешения арендодателя. Однако владелец недвижимости не давал разрешение на проведение ремонта. Таким образом, улучшения были произведены в собственных интересах съемщика и направлены были на извлечение максимальной прибыли. Следовательно, арендатор не обязан возмещать стоимость ремонта.