Бесприбыльная сделка обрела экономическое обоснование
12.12.2008 распечататьФирма имеет полное право включить в состав расходов, уменьшающих налоговую базу, сумму посреднического вознаграждения комиссионеру даже в том случае, если заключенная сделка была убыточной. К такому выводу пришел накануне Президиум ВАС, рассмотрев дело № А40-38248/07-107-220.
Как следует из материалов, представленных суду, столичное ООО (комитент) привлекло комиссионера для реализации продукции зарубежным партнерам, включив впоследствии сумму уплаченного посреднического вознаграждения за оказанные услуги в расходы. По мнению налоговиков, так поступать компания была не вправе, поскольку сделка не принесла прибыли. Суды трех инстанций подтвердили правоту инспекторов, признав сделку «лишенной экономического смысла» и направленной единственно на получение необоснованной налоговой выгоды. Однако тройка судей ВАС с коллегами не согласилась. В определении от 1 сентября 2008 г. № 9520/08 о передаче дела в Президиум арбитры указали, что деловой целью затрат компании является развитие и поддержание производства, сохранение его прибыльности. Таким образом, у инспекции не было оснований для отказа в принятии в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат общества на выплату комиссионных. Президиум позицию тройки поддержал.
Лента новостей
Роструд: дистанционного работника вызывать в офис можно
сегодня в 13:06Кадры
Донорские выходные, если они совпали с больничным, не переносят
сегодня в 11:37Кадры
Отпуск на несколько часов? Да, такое возможно
сегодня в 11:21Кадры
Оплачивать ли проезд, если учебный отпуск присоединен к основному отпуску?
сегодня в 09:57Кадры
Прогноз: рост ВВП России в ближайшие три года может составлять около 2%
вчера в 17:16Экономика и общество