Можно ли взять в долг у самого себя?

В рамках одного из недавно рассмотренных банкротных дел Верховный суд решал: могла ли компания погасить долг перед своим руководителем раньше, чем перед продавцом товара?

Предыстория такова: в 2014 году компания, руководителем которой был гражданин Х., взяла у него же займ на 2 млн рублей. После этого закупила семена подсолнечника , а затем распродала их третьим лицам. Вырученные с продажи семян 1,1 млн рублей компания перечислила своему руководителю в качестве возврата займа.

Тем временем поставщик семян, с которым, как выяснилось, расплатились не сполна, обратился в суд, выиграла дело, но так и не получил оплату. В конечном итоге кредитор добился банкротства необязательного контрагента. И уже в ходе банкротных процедур конкурсный управляющий обжаловал возврат займа руководителю Х.. Он настаивал: должник перечислял Х. деньги, полученные в результате продажи семян, поставленных кредитором, в то время как при соблюдении принципа добросовестности эти средства должны были наравляться на погашение долга перед продавцом.

Спорные операции осуществлены при злоупотреблении правом как со стороны должника, так и со стороны гражданина Х., единолично контролировавшего должника лица, с целью причинения вреда имущественным интересам единственного кредитора должника, настаивал управляющий. Три инстанции признать сделку по возврату займа недействительной отказались, но их поправил Верховный суд, который решил направить дело на новое рассмотрение (определение Верховного суда РФ от 24.09.2018 301-ЭС18-9388 о передаче дела на рассмотрение экономколлегии).