Новости

Вполне естественное желание получить вычет по НДС может обернуться большими неприятностями, если для его исполнения применять незаконные методы. В этой истине убедились недавно руководитель, главный бухгалтер, начальник финансового отдела и генеральный менеджер одной из компаний, дислоцирующихся в Хабаровском крае.

Как сообщает пресс-служба Следственного комитета при МВД, фирма, где трудились названные господа, специализируется на сборке бытовой техники. Все комплектующие для нее поставляются из Китайской Народной Республики. Эту особенность и использовали злоумышленники. Схема состояла в том, что детали, ввезенные из-за рубежа без соответствующих сопроводительных документов, приходовались на складе как поступившие от некоего московского ООО. Начфинотдела изготавливал бухгалтерскую документацию, подтверждающую финансово-хозяйственные отношения с фиктивным поставщиком, главбух составляла налоговые декларации с заведомо ложными сведениями о суммах НДС. Завизированная высшим руководством компании «липа» представлялась в ИФНС. Таким способом ловкие коммерсанты выкачали из казны весьма приличную сумму, превышающую 100 миллионов рублей.

Однако их проделки не остались незамеченными и на днях трое подельников осуждены на различные сроки лишения свободы (от 6 до 6,5 лет) по статьям 159 и 199 Уголовного кодекса за мошенничество и уклонение от уплаты налогов. В отношении руководителя компании, который, как выяснило следствие, был вдохновителем и мозговым центром аферы, расследование завершено лишь недавно, но и он вскоре предстанет перед судом.

Фирма имеет полное право включить в состав расходов, уменьшающих налоговую базу, сумму посреднического вознаграждения комиссионеру даже в том случае, если заключенная сделка была убыточной. К такому выводу пришел накануне Президиум ВАС, рассмотрев дело № А40-38248/07-107-220.

Как следует из материалов, представленных суду, столичное ООО (комитент) привлекло комиссионера для реализации продукции зарубежным партнерам, включив впоследствии сумму уплаченного посреднического вознаграждения за оказанные услуги в расходы. По мнению налоговиков, так поступать компания была не вправе, поскольку сделка не принесла прибыли. Суды трех инстанций подтвердили правоту инспекторов, признав сделку «лишенной экономического смысла» и направленной единственно на получение необоснованной налоговой выгоды. Однако тройка судей ВАС с коллегами не согласилась. В определении от 1 сентября 2008 г. № 9520/08 о передаче дела в Президиум арбитры указали, что деловой целью затрат компании является развитие и поддержание производства, сохранение его прибыльности. Таким образом, у инспекции не было оснований для отказа в принятии в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат общества на выплату комиссионных. Президиум позицию тройки поддержал.

Вскоре любой желающий сможет беспрепятственно ознакомиться с приговорами и решениями суда, получить данные о движении дел и заявлений, поступивших на рассмотрение, а также узнать основные сведения о служителях Фемиды. Законопроект, закрепляющий гласность и прозрачность правосудия, Госдума одобрила в третьем чтении. Положения документа предусматривают, в частности, размещение названной информации в общедоступных местах судебных заседаний, ее публикацию в СМИ и Интернете. Немаловажно, что скачать данные из Всемирной сети можно будет бесплатно. В то же время предусмотрен ряд мер, направленных на обеспечение при обнародовании судебных актов охраняемой законом тайны, а также безопасности потерпевших и других участников разбирательства, и на неразглашение конфиденциальных подробностей.

Правда, пока широкий доступ к содержанию актов, вынесенных судами различных рангов, затруднен тем, что далеко не все «дворцы правосудия» оснащены необходимым оборудованием. Решить эту проблему планируется в рамках федеральной целевой программы развития судебной системы России, которая сейчас находится в стадии разработки.

Налоговики не вправе отказать компании в НДС-вычете лишь на том основании, что она нарушила правила ведения книги покупок и продаж. Об этом свидетельствует постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 ноября 2008 г. № Ф04-6803/2008(15518-А45-42).

Как выяснили судьи, коммерсант представил все необходимые документы, свидетельствующие о том, что товары были оплачены и приняты на учет (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, платежные поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета предпринимателя). В ходе камеральной проверки ИП также предъявил книгу покупок, в оформлении которой налоговики обнаружили погрешности и по этой причине отказали в вычете.

Однако арбитры отметили, что несоблюдение порядка ведения книги покупок, утвержденного приказом Минфина от 13 августа 2002 г. № 86н/БГ-3-04/430, является незначительным проступком и не может служить доказательством того, что товары не были оплачены и приняты предпринимателем на учет. Следовательно, оснований для отказа в вычете по НДС нет, резюмировали они.

Процедура обязательного досудебного обжалования налоговых споров, вступающая в силу с 1 января будущего года, будет вскоре досконально регламентирована. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Штогрин, в настоящее время готовится пакет поправок, которые призваны оградить предпринимателей от злоупотреблений со стороны чиновников. По всей видимости, они будут вынесены на широкое обсуждение в январе следующего года.

Напомним, что согласно Закону от 27 июля 2006 г. № 137-ФЗ, с 1 января 2009 года недовольный решением ИФНС коммерсант должен подать жалобу в вышестоящий налоговый орган (региональное управление ФНС), и, только получив на руки вердикт из этой инстанции, он сможет обратиться в суд. По мнению Штогрина, из рук вон плохо прописанные правила в данном случае не позволяют надеяться на равноправный спор. «В суде есть три стороны: судья, истец и ответчик. При той процедуре, которая содержится в Законе 137-ФЗ, налоговый орган наделен функциями судьи и ответчика в одном лице. Это не может не создавать почву для злоупотреблений. О какой объективности может идти речь, когда УФНС будет чинить суд и одновременно защищать честь мундира?» – недоумевает парламентарий.

Вероятно, уже в ближайшем будущем давление правоохранительных структур на компании и индивидуальных предпринимателей значительно снизится. Законопроект, предусматривающий отмену внепроцессуальных прав сотрудников МВД в отношении представителей делового сообщества, Госдума одобрила во втором чтении. Согласно поправкам, милиционеры уже не смогут производить осмотр складских, торговых и других служебных помещений, транспорта, изымать образцы продукции для подтверждения поступивших сведений о якобы совершенном фирмой или ПБОЮЛ нарушении или преступлении. Лишатся они также права инициировать и самостоятельно проводить ревизию финансовой, хозяйственной и торговой деятельности предприятия, изучать связанную с ней документацию. Участвовать в налоговых проверках им будет позволено лишь по «приглашению» ИФНС.

Кроме того, авторы проекта предлагают внести в статью 27.10 КоАП положение о том, что при изъятии в качестве доказательств по делу каких-либо бумаг правоохранители обязаны представить их владельцам заверенные копии. Это поможет фирме избежать задержек в работе, связанных с отсутствием документов.

В ближайшей перспективе «набор» нерабочих праздничных дней останется неизменным. Накануне парламентарии отклонили в первом чтении девять законопроектов с поправками в статью 112 Трудового кодекса. Среди вариантов «перегруппировки» праздников были, в частности, предложения уменьшить продолжительность так называемых «зимних каникул» и за счет этого удлинить продолжительность майских праздников, кроме того, сделать выходным 12 апреля – День космонавтики, а День России (12 июня) перевести в категорию памятных, стало быть, рабочих дней. Однако ни один из альтернативных документов не выдержал критики оппонентов.

Суммы, выплаченные фирмой занятым на тяжелых работах сотрудникам в качестве возмещения стоимости оформления медкнижек и предварительного медосмотра, не облагаются ЕСН и НДФЛ. Как сообщил Минфин в письме от 21 ноября 2008 г. № 03-03-06/4/84, данная оплата не является доходом физлица, который статья 41 Налогового кодекса определяет как экономическую выгоду в денежной или натуральной форме. К тому же она не зависит от положений трудовых договоров, а значит, не соответствуют условиям пункта 1 статьи 236 Налогового кодекса. В данном случае предварительное медобследование осуществляется в соответствии со статьями 212 и 213 Трудового кодекса – исключительно для обеспечения деятельности организации, отметили специалисты финансового ведомства, и затраты на его оплату относятся к производственным расходам.

Банк "Московский капитал" и "Пересвет-инвест" договорились о стратегическом партнерстве, сообщает сайт газеты "Ведомости". В результате объединения "Московский капитал" сможет получить финансовую помощь для поддержания достаточного уровня ликвидности. Кандидатура "Пересвет-инвеста" должна получить подтверждение на ближайшем заседании комитета банковского надзора Центробанка России.
10 декабря 2008 года российский Центробанк назначил Агентство по страхованию вкладов (АСВ) временным управляющим "Московского капитала" сроком на шесть месяцев. При этом полномочия учредителей и органов управления банка были приостановлены. Кроме того, ЦБ также утвердил план предотвращения банкротства "Московского капитала", разработанный АСВ.

После обострения финансового кризиса осенью 2008 года некоторые российские банки понесли убытки и оказались на грани банкротства. Часть из них перешла под контроль АСВ, начавшего в них процедуру санации. При этом некоторые банки лишились лицензии на работу, что привело к увеличению числа выплат компенсаций их вкладчикам. Например, 9 декабря АСВ объявило, что выплатит около пяти миллиардов рублей клиентам обанкротившихся Тюменьэнергобанка и Газинвестбанка.

Банк "Московский капитал" был основан в 1994 году и является уполномоченным банком правительства Москвы и официальным партнером Олимпийского комитета России. Финансовая организация также зарегистрирована как участник Системы страхования вкладов (ССВ), то есть в случае банкротства ее вкладчики смогут претендовать на компенсационные выплаты в размере до 700 тысяч рублей. На 1 ноября 2008 года собственные средства "Московского капитала" составляли 2,93 миллиарда рублей.

Редакция журнала «Практическая бухгалтерия» вернет деньги за подписку на первое полугодие 2009 года.

Приятный новогодний подарок получат первые пятьдесят счастливчиков, правильно ответившие на вопросы теста, который будет опубликован в рубрике «IQ-бухгалтерия» в январском номере журнала. Список победителей будет оглашен в феврале следующего года.

Согласитесь, такая мера по оптимизации расходов отлично впишется в ваш антикризисный план.

За нарушение закона о рекламе отвечает производитель, распространитель и заказчик рекламы, причем последним может быть как продавец, так и изготовитель пропагандируемого товара.

Антимонопольная служба проводила проверку соблюдения законодательства Российской Федерации при распространении рекламы на радио. Представители этой госслужбы установили, что в эфире одной из радиостанций распространялся рекламный ролик офтальмологической клиники с нарушением требований части 7 статьи 24 Закона «О рекламе» (Федеральный закон «О рекламе» от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ). То есть не прозвучала информация «...о наличии противопоказаний, необходимости ознакомления с инструкцией или получения консультации специалистов». Вследствие этой ошибки компания должна была заплатить штраф в размере 40 тыс. рублей по статье 14.3 КоАП РФ.

Однако инспекторы слегка ошиблись и предъявили претензии не клинике и не представителям радиостанции, а фирме-посреднику, которая передала заказ от клиента (клиники) компании-изготовителю рекламы. Судьи признали организацию невиновной (Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2008 г. № А05-4024/2008).

Генпрокуратура РФ намерена организовать надзор за соблюдением трудового законодательства. Это позволит не допустить волны незаконных увольнений. А таких под видом сокращения штатов сегодня немало. Компании, которые попытаются уволить сотрудников без законных оснований, без выплаты компенсаций и т. д., ждет предупреждение. А тех, на кого эти меры не подействуют, — преследование по суду.

О том, по каким основаниям работодатель может уволить сотрудников и на что они могут при этом рассчитывать, читайте в статье «Под прицелом увольнения...».

По сообщению пресс-службы столичной прокуратуры, надзорный орган провел ряд проверок в Москве с целью выяснить, как соблюдается законодательство при использовании государственной собственности.

В ходе проверки прокурорами были выявлены грубые нарушения и наложены штрафные санкции на несколько организаций, арендовавших помещение у одного госпредприятия и УФНС по г. Москве. Поводом для претензий со стороны властей послужили ненадлежащее оформление документов и договор аренды, заключенный без согласия собственника — местного органа Росимущества. Теперь, согласно действующему законодательству, арендаторам грозит ответственность за несоблюдение правил оформления документов на аренду нежилого объекта, находящегося в федеральной собственности, в виде штрафа в размере от 20 000 до 30 000 рублей (ч. 2 ст. 7.24 КоАП).

Сергей Алешин

В конце ноября появился Федеральный закон от 24.11.2008 № 205-ФЗ, который внес поправки в Бюджетный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ и некоторые другие нормативные акты. В частности, Бюджетный кодекс РФ привели в соответствие с законом о бюджете на 2009 год. В Налоговый же — изменения следующие:

• В часть первую Налогового кодекса РФ ввели правило о пересчете налогов из иностранной валюты в рубли.
• В очередной раз отменили льготы по косвенным налогам для особой экономической зоны в Магаданской области.
• Определили порядок реструктуризации задолженности по страховым взносам для бюджетных учреждений.
• До 1 января 2012 года приостановили правила об уплате таможенных платежей в иностранной валюте.

Человек, избравший для себя профессию бухгалтера, должен быть наделен устойчивой психикой и четкими нравственными ориентирами, дабы близость к казенным деньгам не вскружила ему голову. Бухгалтер расчетной группы красноярского ОАО вышеназванными качествами не обладала, в связи с чем, собственно, и угодила на скамью подсудимых.

Как сообщает пресс-служба Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, в течение нескольких лет дама, путем манипуляций с соответствующей компьютерной программой, систематически завышала сведения о зарплате сотрудников организации, перечисляемой на их лицевые счета. Затем она сообщала «осчастливленным» о якобы вкравшейся ошибке и требовала вернуть лишние деньги наличными для внесения их в кассу предприятия. Нетрудно догадаться, что «излишек» оседал в кармане мошенницы.

Затем счетный работник усовершенствовала технологию «экспроприации дензнаков», вступив в сговор с одним из сотрудников: тот снимал со своего лицевого счета заранее оговоренную завышенную сумму зарплаты и делил ее со своей «благодетельницей». Таким нехитрым способом подельники похитили у своего работодателя свыше одного миллиона рублей, после чего их махинации всплыли наружу. В итоге суд приговорил инициатора аферы к шести с половиной годам лишения свободы. Ее сообщник отделался трехлетним условным сроком. Кроме того, служители Фемиды обязали виновных возместить причиненный компании ущерб.

В ближайшее время будет создан Национальный стандарт закупочной деятельности на электронных торговых площадках, который позволит упростить доступ к госзаказу представителей малого предпринимательства. Как сообщает пресс-служба нижней палаты парламента, о необходимости форсировать подготовку данного документа заявил на Международном форуме «В2В – задачи, решения, перспективы» председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров. По его словам, развитие и полномасштабное использование интернет-аукционов позволит расширить географию участников и снизить коррупционность процедуры размещения госзакупок. Для реализации стандарта предполагается внести изменения и дополнения в действующее законодательство. В частности, планируется усовершенствовать правовое обеспечение использования электронных документов и ЭЦП при проведении электронных торгов, а также оптимизировать систему отбора компаний, работающих в инновационной сфере и претендующих на выполнение НИОКР.

Теперь квоты на привлечение работников из-за рубежа в течение года могут быть как увеличены, так и уменьшены – в зависимости от ситуации на рынке труда. Согласно поправкам в Правила определения потребности в привлечении иностранной рабсилы и квотирования, утвержденным постановлением правительства от 8 декабря 2008 г. № 916, власти субъектов Федерации вправе ежегодно до 15 июля обратиться в Минздравсоцразвития с предложением о сокращении установленных на год квот.

Вместе с тем резерв квот для трудовых мигрантов будет составлять 50 вместо прежних 30 процентов от утвержденного количества разрешений на работу для гастарбайтеров.

Напомним, что предыдущая редакция правил предусматривала только возможность увеличения квоты на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности.

Проиграв спор с налоговиками, фирма обязана возместить победителям судебные расходы (в частности, затраты на проживание в гостинице) отнюдь не по «эконом-классу», а по фактическим затратам последних. К такому не слишком приятному для коммерсантов выводу пришел ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 13 ноября 2008 г. № Ф04-3975/2008(16221-А46-6).

Представители МИФНС по Омской области, одержавшие верх в арбитражном разбирательстве, потребовали от своего оппонента – красноярского ОАО – возместить им свыше 4 тысяч рублей, затраченных их представителем на проживание в гостинице. Коммерсанты пошли в отказ, сочтя такую сумму «неразумной». По их мнению, затраты на съем жилого помещения должны определяться в порядке, установленном постановлением правительства от 2 октября 2002 г. № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работниками организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета». «Потолок» гостиничных расходов в этом документе ограничен 550 рублями в сутки.

Арбитры, однако, пришли к другому выводу. Они указали, что в постановлении, на которое ссылается компания, суммовое ограничение стоимости найма помещения для временного проживания не распространяется на федеральных государственных гражданских служащих, коими как раз и являются налоговики. А согласно Указу Президента страны от 18 июля 2005 г. № 813 расходы на гостиницу возмещаются таким работникам по фактическим документально подтвержденным затратам по следующим нормам: «комсоставу» – не более стоимости двухкомнатного номера, «рядовым» – не более стоимости одноместного. Учитывая тот факт, что в проигранном предпринимателями процессе принимал участие главный государственный налоговый инспектор, спорная сумма завышенной вовсе не является, резюмировали арбитры.

Если неточные сведения, указанные в ГТД, не привели к занижению таможенных платежей, компанию не за что штрафовать. К такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 20 ноября 2008 г. № А56-488/2008.

Как выяснилось в ходе разбирательства, Карельская таможня взыскала с фирмы штраф, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 КоАП. Поводом послужили результаты проверки, в ходе которой представители ФТС обнаружили, что импортер правильно указал количество и вид продукции, но проставил вес товара, не соответствующий фактическому.

Арбитры же при вынесении решения напомнили таможенникам, что в данном случае важно, привели ли действия декларанта к негативным последствиям в виде неполной уплаты таможенных пошлин и налогов. Материалы дела свидетельствуют о том, что суммы, уплаченные компанией по спорной ГТД, превышают размер таковых, рассчитанных таможенниками на основании акта досмотра. Стало быть, урон казне не нанесен. На этом основании судьи сняли с фирмы санкции.

Заказчик должен самым тщательным образом осмотреть и оценить результат выполненных работ (услуг) непосредственно в момент их сдачи исполнителем, а при обнаружении каких-либо недостатков немедленно заявить об этом подрядчику. В противном случае вернуть деньги, уплаченные за некачественную услугу, не удастся. Об этом напомнил ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 2 декабря 2008 г. № Ф04-7678/2008(17306-А70-30).

На этот раз компанию привели в суд… шторы, пострадавшие после стирки в частной прачечной. Фирма, не удовлетворенная качеством услуг, попыталась взыскать с предпринимателя сумму, уплаченную по договору, и стоимость испорченного имущества. Однако успеха ей добиться не удалось. Как оказалось, представитель заказчика принял прибывшие из стирки вещи по весу, даже не удосужившись убедиться в их целостности. Повреждения ткани штор были обнаружены лишь после того, как их развесили на окна, а дефектную ведомость составили спустя десять дней после даты, означенной в акте приемки-сдачи, да еще в одностороннем порядке – в отсутствие исполнителя услуги. Таким образом заказчик лишил себя права требовать устранения выявленных недостатков и возмещения убытков, резюмировали арбитры, ведь положения пунктов 1 и 2 статьи 720 Гражданского кодекса предписывают в присутствии подрядчика убедиться в качестве выполненных работ в момент их сдачи и отразить свои претензии в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку.