Работница обратилась в суд, требуя взыскать с работодателя доплату за сверхурочную работу. В обоснование своего иска она указала, что в течение двух лет выполняла разъездную работу. Дважды в неделю она выезжала в отдаленные районы и, соответственно, очень поздно возвращалась оттуда. Однако работодатель ни разу не доплатил ей за переработки.
Суды, рассмотрев дело, в иске отказали. Они сослались на следующие обстоятельства.
Во-первых, документально работа сверх нормальной продолжительности истицей не подтверждена. Приказы о привлечении ее к такой работе не издавались, в табеле учета рабочего времени соответствующие отметки не производились.
Во-вторых, представленные истцом талоны такси не подтверждают выполнение ею работы после окончания рабочего дня. Отметки на них проставлялись со слов работника, время выезда и отъезда домой работница планировала самостоятельно.
Источник - определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2024 №88-25748/2024 .
Еще по теме:
Сверхурочная работа в командировке: оплата и учет в расходах
Как отдыхаем и работаем в марте 2025 года: производственный календарь
Комментарии (0)
Оставить комментарий