Новости

Порядок постановки на учет для «вмененщиков» в ближайшее время не изменится. Регистрироваться в налоговых инспекциях каждого муниципального образования, где они ведут предпринимательскую деятельность, их не обяжут. Соответствующее предложение, внесенное в парламент представителем Совета Федерации Виктором Добросоцким, депутаты Госдумы на днях отклонили в первом чтении. Разработчики законопроекта утверждали, что нынешняя система позволяет фирмам уклоняться от уплаты единого налога на вмененный доход, так как ИФНС по месту ведения предпринимательской деятельности зачастую не имеет необходимой информации. Однако, как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в Комитете по бюджету и налогам Думы, принятие этого законопроекта лишь значительно усложнило бы процедуру уплаты ЕНВД и не дало бы серьезного экономического эффекта.

В январе количество клиентов КонсультантПлюс превысило 200 000! Заметим, что это — клиенты-организации, в которых со справочной правовой системой КонсультантПлюс работает от одного до нескольких десятков человек. То есть реальных специалистов, работающих с КонсультантПлюс — во много раз больше. Торжественное награждение 200 000-го клиента компании "Консультант Плюс" — Челябинского областного центра медпрофилактики — состоялось на церемонии открытия крупнейшей в Москве профильной выставки "Бухгалтерский учет и аудит-2006". Директор по маркетингу компании "Консультант Плюс" А.В. Росляков вручил главному бухгалтеру Центра медпрофилактики Т.П. Харитоновой почетный сертификат и памятный подарок. Он отметил: "Мы благодарны нашим пользователям за оказанное доверие. Из года в год мы прилагаем максимум усилий для того, чтобы система КонсультантПлюс была самым надежным помощником для работы с правовой информацией". В свою очередь Т.П. Харитонова поблагодарила разработчиков за качество системы и внимание специалистов КонсультантПлюс. Она особо заметила: "Все мои коллеги используют СПС КонсультантПлюс в своей работе, и я уверена в том, что мы тоже сделали правильный выбор". Сегодня по количеству корпоративных клиентов КонсультантПлюс опережает все остальные российские СПС. 7 из 10 российских пользователей работают с КонсультантПлюс (по результатам исследований агентств ВЦИОМ, КОМКОН, "Левада-Центр", "Башкирова и партнеры", "РОМИР Мониторинг" в 2005 г.). Лидирующее положение КонсультантПлюс завоевала благодаря надёжности во всем: в информации, сервисе и технологиях. Надежность — это значительное достижение, за которым стоят годы работы всех специалистов КонсультантПлюс. Именно поэтому пользователи доверяют СПС КонсультантПлюс и уверены в ней.

Если налоговики не могут обосновать порядок расчета пеней, то выполнять их требование и перечислять запрошенную сумму в бюджет совсем необязательно. Такой вывод следует из постановления ФАС Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г. № А05-7891/05-29. В рассматриваемом деле фирма не согласилась с расчетами налоговых инспекторов и обратилась к арбитрам за помощью. Судьи согласились с компанией в том, что в требовании об уплате налогов не были указаны данные, которые бы позволили убедиться в правомерности начисления пеней. Но что самое интересное – налоговики даже суду не смогли представить свои расчеты. Они, дескать, произведены по компьютерной программе, в силу чего инспекторы даже представить себе не могут, как их можно обосновать. Арбитров такое объяснение не удовлетворило. Оно и понятно: ответчиком по делу выступала все же не компьютерная программа, а налоговая инспекция. Последняя и обязана была представить все доказательства правомерности именно такого порядка расчетов. Таким образом, благодаря «хитрой» программе, в которой ревизоры не смогли разобраться, от обязанности уплачивать сомнительную сумму пеней фирму освободили.

За первый квартал 2006 года «вмененщики» будут отчитываться по новой декларации. Ее форма утверждена приказом Минфина от 17 января 2006 года № 8н. В настоящее время документ находится на регистрации в Минюсте. Напомним, что сдать налоговые декларации по ЕНВД необходимо не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п. 3 ст. 346.32 НК).

Давая деньги в долг, предприниматель должен тщательнейшим образом проверить надежность своего заемщика. В противном случае он может понести ощутимые финансовые потери. Так, на днях суд вынес обвинительный приговор костромской аферистке, жертвами которой стали более двадцати местных коммерсантов. Как рассказали корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в прокуратуре Костромы, эта история началась в 2002 году. Тогда тридцатилетняя местная предпринимательница, дела у которой шли не лучшим образом, решила поправить свое материальное положение за счет более удачливых коллег по бизнесу. Знакомясь с руководителями коммерческих фирм, она убеждала их предоставить ей в долг определенную сумму, необходимую для проведения выгодной сделки. Разумеется, под хорошие проценты. При этом дама заверяла кредиторов в своей платежеспособности, для чего привозила их в первый попавшийся магазин или бар и сообщала, что в случае неудачи отдаст это «свое» имущество в счет долга. Получив нужную сумму, аферистка оставляла расписку, домашний адрес, номер мобильного телефона и надолго исчезала. Постоянные переезды и смена sim-карт помогали ей какое-то время скрываться от кредиторов. Если же кто-то из них вдруг выходил на ее след, женщине путем различных ухищрений все же удавалось убедить своего «спонсора», что деньги она все-таки отдаст. И лишь когда общая сумма долга превысила три миллиона рублей, собратья по несчастью обратились в милицию. Мошенница была задержана. Несмотря на то, что аферистка так и не признала своей вины, суд приговорил ее к пяти годам лишения свободы с возмещением причиненного ущерба.

«Упрощенцы», которые построили и ввели в эксплуатацию основные средства до начала 2006 года, могут пересчитать единый налог с учетом таких расходов. Сделать это позволяет постановление ВАС от 23 ноября 2005 г. № 11406/05. Высшие арбитры отметили, что действовавшая ранее редакция Налогового кодекса разрешала списывать на расходы лишь стоимость приобретенных основных средств. Если же организация по каким-то причинам сама строила для себя, например, здание, то согласно Кодексу, она не могла учесть эти затраты при расчете единого налога. Судьи решили, что в данной ситуации нарушается принцип равенства налогообложения. Ведь и при покупке, и при постройке имущества фирма становится его собственником (ст. 218 ГК). Следовательно, понесенные при этом расходы должны одинаково учитываться при налогообложении.

В Минэкономразвития разработана Концепция развития корпоративного законодательства. Об этом накануне заявила директор департамента корпоративного управления Анна Попова на заседании круглого стола по проблеме корпоративных споров. По ее словам, документ содержит механизм противодействия силовым недружественным захватам и будет способствовать эффективной защите прав собственности. Правительственный совет по конкурентоспособности рассмотрит концепцию 7 февраля. Затем оценку новому документу даст правительство на заседании, которое состоится 16 февраля.

Далеко не все корпоративные споры должны решаться в суде. С таким заявлением на состоявшемся накануне заседании круглого стола «Корпоративные конфликты» выступил председатель Общественной организации «Деловая Россия» Борис Титов. Он признал, что в настоящее время идет «агрессивная атака со стороны бизнеса на судебную систему». В связи с этим он предлагает доработать общественный механизм, цель которого решить эти проблемы. Речь идет о создании так называемого медиаторского, или, проще сказать, посреднического центра. В нем, по словам Титова, почти половина корпоративных конфликтов может быть улажена, причем без участия судей. Лидер «Деловой России» отметил, что подобные институты внесудебного альтернативного решения споров за рубежом уже успешно действуют.

Руководство ФНС разработало новую систему оценки эффективности работы сотрудников территориальных налоговых инспекций. Как сообщила начальник Управления международного сотрудничества и обмена информацией ФНС Елена Толгская, в эту систему включено порядка 35 показателей. Никакой конкретики, однако, представитель ФНС не привела. Толгская отметила лишь, что исходя из новой системы оценки самыми успешными будут считаться вовсе не те сотрудники, кто собирает больше налогов. Эксперты недоумевают по поводу «законспирированности» новшества и сомневаются в необходимости введения такого количества параметров оценки. Так, заместитель руководителя налогового комитета РСПП Сергей Беляков считает, что «методы, с помощью которых руководство ФНС собирается оценивать деятельность своих сотрудников, должны быть открыты, доступны для понимания общественности, чтобы и она могла оценить работу инспекторов налоговых органов». Кроме того, уверен представитель РСПП, их не должно быть много. Мировая практика показывает, пояснил Беляков, что вполне адекватно оценить работу сотрудников инспекций можно на основании количества проведенных проверок, количества жалоб, поступивших от граждан на конкретного инспектора, а также по результатам рассмотрения судебных споров. «Если ввести такой подход и в нашей стране, то налоговая проверка перестанет использоваться как инструмент давления. Однако озвученная налоговиками цифра «35» – демонстрация того, что ни о каком улучшении качества работы инспекторов говорить не приходится», – заявил Беляков в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации».

Не исключено, что фирмам будет проще найти дешевую рабочую силу. О планах создания миграционной биржи рассказал накануне заместитель руководителя Федеральной миграционной службы (ФМС) Вячеслав Поставнин. По его словам, услугами биржи смогут воспользоваться гастарбайтеры, которые готовы работать в нашей стране на законных основаниях. Для этого им следует отправить туда свои заявки. «С другой стороны, – заявил чиновник, – биржа удовлетворит нужды российских бизнесменов в иностранной рабочей силе. Она позволит им быстро и легально оформлять таких сотрудников». По мнению заместителя председателя Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Дениса Молоткова, бизнес-сообщество должно поддержать эту идею. «Совершенно очевидно, что в области миграционной политики необходимо государственное регулирование, – заявил он корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации». – Нынешняя ситуация с огромным количеством нелегальной рабочей силы дает простор для криминала. Миграционная биржа позволит перевести проблему в цивилизованное русло».

Фирмы не должны сдавать квартальную и полугодовую отчетность в отделения статистики. Об этом в ходе конференции «Бухучет и аудит-2006» заявила консультант отдела методологии бухучета и отчетности Департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности и отчетности Минфина России Татьяна Шнайдерман. Свои слова она подтвердила письмом Росстата от 27 мая 2005 г. № ИУ-13-23/1422. В нем чиновники статведомства заявили, что от предприятий требуются лишь годовые отчеты. Бухгалтерам, у которых налоговые инспекторы до сих пор не принимают квартальные и полугодовые отчеты без отметки из органов статистики, Шнайдерман дала совет писать жалобы на имя замминистра Минфина Сергея Шаталова. Она порекомендовала указывать в них номер налоговой, а также фамилию, имя и отчество руководителя инспекции и инспектора, работающего с организацией.

Десятидневный срок, отпущенный фирмам и предпринимателям на то, чтобы уведомить налоговиков об открытии счета, исчисляется с момента внесения банком соответствующей записи в Книгу регистрации открытых счетов. В случае закрытия счета десять дней следует отсчитывать с момента получения извещения банка о закрытии счета. Об этом напомнили чиновники налогового ведомства в информационном сообщении, вывешенном на официальном сайте ФНС.

Близость к казенным деньгам и острая нехватка личных сбережений может подтолкнуть «нестойкого» сотрудника бухгалтерии на совершение противоправных действий. Так, недавно суд вынес обвинительный приговор бухгалтеру миасской фирмы, укравшей у своего работодателя полмиллиона рублей. Как рассказал корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» источник в УВД Миасса, молодая бухгалтер сети торговых павильонов, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка и больную мать, неоднократно обращалась к руководству фирмы с просьбой о прибавке к зарплате. Директор, однако, повышать жалованье не торопился. Тогда раздосадованная девушка решила «не ждать милостей от природы» – в течение почти двух лет она регулярно подменяла накладные на товар, указывая в фиктивных документах меньшую сумму. Естественно, разницу махинаторша забирала себе. Вскрылись злоупотребления в ходе одной из внутренних проверок. Суд, учитывая чистосердечное раскаяние обвиняемой, а также просьбу директора фирмы не наказывать свою теперь уже бывшую сотрудницу слишком строго, приговорил ее к трем годам лишения свободы условно.

Указания налоговиков, не совпадающие с официальной позицией Минфина, могут игнорироваться налогоплательщиками. Такого мнения придерживаются члены Комитета Госдумы по бюджету и налогам. Накануне депутаты рекомендовали к принятию поправку, устанавливающую, что разъяснения Минфина являются для ФНС обязательными. Необходимость внесения изменений в НК законотворцы объясняют тем, что нередко налогоплательщики получают от двух ведомств взаимоисключающие рекомендации. По мнению заместителя руководителя налогового комитета РСПП Сергея Белякова, предлагаемая поправка может положить конец неопределенности в отношениях налогоплательщика с властными структурами. «Обращаясь в Минфин или в налоговую с просьбой разъяснить ему то или иное положение НК, налогоплательщик в дальнейшем вправе опираться на полученные разъяснения как на истину в последней инстанции. Парадокс в том, что статус таких разъяснений до сих пор не закреплен», – пояснил Беляков в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации». В итоге, продолжил представитель РСПП, мы сталкиваемся с ситуацией, когда права налогоплательщика продекларированы, но не реализуемы: от Минфина он получает одни указания, от ФНС – другие, и не знает, как ему поступить, чтобы его не обвинили в несоблюдении законодательства. Аргументы ФНС относительно того, что придание статуса обязательности разъяснениям Минфина породит проблему в правоприменительной практике, Беляков назвал смешными и надуманными.

Руководство Счетной палаты продолжает настаивать на предоставлении ей права в обязательном порядке проверять все новые законопроекты на предмет их «коррупционноемкости». Об этом, выступая на заседании Совета Федерации, заявил глава ведомства Сергей Степашин. По его словам, в Институте системного анализа при Счетной палате на сей счет разработаны очень эффективные методики, однако воспользоваться ими в полной мере пока не представляется возможным. В соответствии с законодательством, пояснил Степашин, мы можем (и даже должны) проводить экспертизу законов, влияющих на формирование бюджета нашей экономики, однако правовой механизм реализации подобной задачи попросту отсутствует. «Пока представление проектов на экспертизу происходит исключительно по доброй воле их разработчиков, все наши предложения остаются гласом вопиющего в пустыне, а коррупционность законодательства – огромной проблемой для общества», – заявил глава Счетной палаты. В свою очередь один из участников заседания – сенатор Петр Волостригов, отвечая в кулуарах на вопрос корреспондента «Федерального агентства финансовой информации», назвал главным недостатком российского законодательства отсутствие федерального закона о порядке принятия законодательных актов. «Пока будет существовать практика скоропалительного принятия законопроектов – целыми пакетами или сразу в трех чтениях за один день, будет существовать и правовая неопределенность», – считает сенатор.

Чтобы перейти на «упрощенку» с 2007 года, фирме за 9 месяцев текущего года нужно получить доход в размере не более 16 миллионов 980 тысяч рублей. Такая сумма получается при перемножении лимита, равного 15 миллионов рублей, и установленного коэффициента-дефлятора 1,132. Об этом сообщила ФНС в письме от 18 января 2006 г. № ГИ-6-22/30. А вот максимальный годовой доход «упрощенца» будет корректироваться лишь с 2007 года.

От расположения торгового места зависит, какой показатель базовой доходности будет использоваться при расчете ЕНВД. Так, если фирма разместит свой киоск внутри чужого магазина, налог ей придется платить исходя из площади, указанной в договоре аренды. К такому неожиданному выводу пришел Минфин в письме от 16 января 2006 г. № 03-11-04/3/15. Финансисты решили, что раз магазин имеет торговый зал, значит, и все объекты торговли внутри него также обладают торговой площадью.

Ставка налога на добавленную стоимость будет снижена до 13 процентов с начала 2008 года. Такое положение включено в среднесрочную программу социально-экономического развития России на 2006–2008 годы, которая накануне была опубликована правительством. Напомним, что наиболее активным сторонником снижения НДС является премьер-министр Михаил Фрадков. В то же время Минфин в течение прошлого года заявлял о возможности снизить ставку этого налога до 15 процентов, но лишь к 2009 году. Однако радоваться бизнесменам пока что рано. «Снижения ставки НДС, скорее всего, в ближайшие годы не произойдет. Этим пунктом в среднесрочной программе премьер лишь обозначил свою позицию, не более того», – считают в Общественной организации «ОПОРА России». Вместе с тем «оживления экономики снижение этого налога на несколько процентов не принесет» – такое мнение высказал эксперт организации Михаил Орлов. Важнее сейчас было бы решить проблему возврата экспортного НДС, отметил он.

При передаче ККМ из главного офиса в подразделение аппарат сначала надо снять с учета, а затем зарегистрировать в инспекции уже по новому адресу. Такой вывод следует из письма ФНС от 15 декабря 2005 г. № 06-9-10/110. Финансисты отметили, что кассовую технику регистрируют по месту учета организации в качестве налогоплательщика (п. 1 ст. 4 Закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ). В то же время становиться на учет, согласно пункту 1 статьи 83 Налогового кодекса, нужно по адресу каждого из «обособленцев».

Довольно часто судьи требуют от участников процесса дополнительные документы, которые необходимы им для вынесения решения. Обычно представителю компании на это отводится определенный срок. Однако оказывается, когда судья устанавливает эти временные рамки, он автоматически включает туда и период прохождения корреспонденции по почте. Такой вывод следует из постановления Президиума ВАС от 12 декабря 2005 г. № 10758/05. По мнению высших арбитров, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры, чтобы необходимые материалы к назначенному времени поступили непосредственно в суд.