Новости

Столичные компании теперь могут оформить разрешения на привлечение и использование иностранных работников в режиме «одного окна». Со 2 августа начал действовать приказ Управления федеральной миграционной службы (УФМС) по г. Москве от 20.06.06 № 284, упрощающий разрешительную процедуру.

Коммерсанту, уличенному в недоплате налогов, ни в коем случае не стоит поддаваться на уговоры контролеров замять дело за соответствующее вознаграждение. В противном случае можно и под статью попасть, и денег лишиться. Именно такой случай и произошел в Ханты-Мансийском автономном округе, где налоговый инспектор попытался разом обмануть и «клиента» и государство. Как рассказали корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в прокуратуре округа, в ходе выездной проверки местной коммерческой фирмы было установлено, что компания задолжала бюджету около 500 тысяч рублей, о чем был составлен соответствующий акт. Через несколько дней к проштрафившемуся директору заявился один из коллег ревизоров, не присутствовавший при проверке, и предложил решить проблему мирным путем. Дескать, коммерсант передает лично ему 280 тысяч рублей, и вся сумма задолженности чудесным образом «испаряется» из акта проверки. Коммерсант согласился. Деньги инспектор потратил по своему усмотрению, а вот обещания своего не сдержал. Однако на этом похождения бравого налоговика не закончились, а аппетиты – выросли. Через некоторое время при схожих обстоятельствах он затребовал у руководителя другой компании уже 600 тысяч рублей. Тот, однако, пошел на поводу лишь для вида, а сам обратился за помощью в компетентные органы, сотрудники которых и задержали инспектора с поличным. Первый обманутый также не остался в стороне и активно сотрудничал со следствием. Вымогателю было предъявлено обвинение аж по трем статьям Уголовного кодекса: ч. 3 ст. 159 «мошенничество», ч. 1 ст. 285 «злоупотребление должностными полномочиями» и ч. 4 ст. 290 «получение взятки». В соответствии с ними злоумышленник может отправиться за решетку на срок от семи до двенадцати лет. Ждать осталось недолго – на днях дело передано в суд для рассмотрения по существу.

Российские банки все больше осваивают внешний рынок. В связи с этим Банк России выпустил новые правила выдачи кредитным организациям разрешений на открытие "дочек" на территории иностранного государства. Процесс выдачи разрешений станет более либеральным — достаточно будет "получить добро" лишь от комитета банковского надзора ЦБ. Ранее при зарубежных инвестициях банков, превышающих 10 млн долларов, вопрос рассматривался советом директоров Центробанка. Кроме того, банки смогут уменьшать свою долю в уставном капитале иностранной кредитной организации лишь уведомляя об этом ЦБ. И не надо будет, как прежде, просить на то разрешение. Новые правила допускают и приобретение небольших пакетов акций иностранного банка, что раньше было категорически запрещено. Однако Банк России отныне намерен более тщательно "досматривать" все кредитные организации, которые он выпускает за границу. По новому положению Центробанка, банки, желающие работать за рубежом, должны иметь "стаж" на российском рынке не менее трех лет, участвовать в системе страхования вкладов, иметь генеральную лицензию ЦБ и размер капитала не менее 5 млн. евро, а также быть чистыми от долгов перед госорганами России. Кроме того, банк обязан представить регулятору экономическое обоснование открытия "дочки", предполагающее длительную работу кредитной организации за границей. Причем Центробанк запретит российскому банку работать в государстве, которое не сотрудничает с Россией в противодействии легализации преступных доходов и финансировании терроризма. И еще банкиры, желающие заработать за рубежом, должны дать письменное согласие на проверку представителями ЦБ деятельности своего дочернего отделения. Таким образом, получается, что на основании ходатайства банка об открытии "дочки" отныне Центробанк может запросить у кредитной организации практически любую информацию.

Google запускает новую услугу для рекламодателей: последние могут размещать купоны на скидки, привязывая их к адресам своих компаний на картах Google Maps. Причем за эту услугу Google не будет брать денег. Пользователям, которые на карте ищут ближайшую химчистку или кафе, будет предлагаться распечатать купон на скидку. Само по себе распространение купонов для получения скидок и бонусов если еще и не стало традицией в интернете, то скоро таковой станет. Вопрос только в том, где и как эти купоны предлагать: как одно из рекламных предложений на тематическом проекте, на официальном сайте компании в качестве приятного дополнения или через специализированную рекламную сеть с генератором этих купонов. Все это сейчас существует, и за все это просят деньги. Исключение составляют купоны на официальном сайте компании, но такой ход начнет работать только при вложении денег в рекламу. Пул предложений по рекламе компаний в интернете при помощи старого инструментария уже относительно сложился. Шаг Google может значительно изменить сложившуюся ситуацию. Сами по себе купоны наиболее часто используются средним и малым бизнесом. Часто эти компании могут не иметь собственного сайта и в интернете поэтому не рекламируются. Так что купон подается в качестве дешевого и простого способа испытать интернет-рекламу. То есть в случае с бесплатным размещением купонов с привязкой к карте ставка делается на то, что затем эти маленькие рекламодатели начнут размещать больше рекламы, сделают себе сайты и будут платить тому же Google за контекстную и поисковую рекламу.

В комитете экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга (КЭРППТ) состоялось заседание межведомственной комиссии: она составляет список игорных заведений, которые останутся на рынке после 1 сентября. Формирование адресного перечня мест, которые соответствуют требованиям нового городского Закона «О размещении объектов игорного бизнеса на территории Санкт-Петербурга», началось в середине июля. На этот момент в городе функционировало 26 казино, 623 зала игровых автоматов и 610 одиночно стоящих автоматов. Наиболее крупными операторами залов игровых автоматов сейчас являются ООО «Фирма «Профит» (сеть «Джекпот»), ООО «Санник» (сеть «Crazy Fruits») и ООО «Вулкан» (сеть «Вулкан»). На рынке казино игроками являются ГК «Конти» (сеть клубов-казино), ЗАО «Невский колорит» (казино «Капитан Морган», «Lux» и «Карат»), ООО «Глория Гейм» (казино «Папанин», залы игровых автоматов), ЗАО «Сэт-Гейм» (казино «Премьер», «Гудвин», «Слава»). На долю этих игроков до начала реформы, по оценкам Ассоциации игорного бизнеса Санкт-Петербурга, приходилось больше половины игорного рынка (в том числе порядка 15 тыс. игровых автоматов). По итогам реформы эти компании смогут увеличить свою долю до 100%, так как мелкие игроки просто уйдут с рынка. Как рассказала начальник отдела игорного бизнеса и индустрии развлечений КЭРППТ Лидия Мамон, в комиссию подали заявления 75 предпринимателей. Процедура включения объекта в адресный список состоит из нескольких этапов: сначала проводится экспертиза на уровне районных администраций, дается заключение, а затем решение выносит межведомственная комиссия (МВК). Пользуясь случаем, власти устроили игорному бизнесу комплексную ревизию, включив в МВК представителей ГУВД, управления Федеральной налоговой службы, территориального управления Роспотребнадзора, Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, а также целого ряда комитетов городской администрации. Понятно, что при наличии претензий со стороны хотя бы одного из этих ведомств шансы объекта попасть в список сокращаются. На сегодняшний день комиссия рассмотрела заключения районных администраций на 273 объекта. 155 игорных мест включено в адресный перечень, по 74 объектам даны отказы, еще 44 дела отправлено на повторное обследование. «Больше всего отказов связано с размещением объектов на территориях, прилегающих к социальным объектам, обозначенным в законе», — пояснила Л.Мамон. По мнению участников рынка, достаточно ярко видно желание власти выселить игорный бизнес с земельных участков, находящихся в городской собственности. «В последнее время наметилась тенденция перевода объектов игорного бизнеса с городских земель на частные», — отметила Л.Мамон. Также представители власти не скрывают, что главная цель реформы игорного бизнеса в Петербурге — сократить количество азартных заведений в два раза, оставив в городе чуть больше 300 залов.

В Госдуму внесен новый законопроект, предусматривающий штрафы за несовпадение фактического и юридического адресов организации. Штраф может составить от 30 до 50 тысяч рублей. А деятельность таких компаний будет приостановлена на срок до 90 дней, в течение которого «нарушители» не смогут совершать никаких операций, за исключением выплаты зарплаты и расчетов с бюджетом. Скорее всего, документ вступит в силу уже с 1 января 2007 года.

Не исключено, что единовременная материальная помощь, выплачиваемая работодателем своим сотрудникам в связи с их бракосочетанием или рождением ребенка, будет освобождена от НДФЛ. Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в бюджетном комитете Госдумы, такие поправки в статью 217 Налогового кодекса парламентарии рассмотрят уже в ходе осенней сессии. Если законопроект будет принят депутатами, одобрен сенаторами и его подпишет президент, то уже с нового года бухгалтерам не придется удерживать НДФЛ с указанных выплат. Учитывая, что проблеме демографического кризиса Владимир Путин посвятил значительную часть своего последнего послания Федеральному собранию, шансы на благополучное прохождение законопроекта по всем инстанциям довольно велики.

Прием на работу гастарбайтеров-нелегалов чреват для руководителя фирмы серьезными проблемами с правоохранителями. Так, пензенский бизнесмен, давший приют нескольким гостям из ближнего зарубежья, едва не поплатился за свое гостеприимство лишением свободы. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в облпрокуратуре, в январе текущего года сердобольный директор фактически поселил в арендуемом фирмой здании пятерых граждан Узбекистана. При этом он прекрасно знал о том, что регистрации они не имеют. Предприниматель выдавал нелегалам по 100 рублей в день на еду и прочие расходы. Те, в свою очередь, должны были убирать территорию и выполнять мелкие хозяйственные поручения. Однако, как известно, ни одно доброе дело не остается безнаказанным: коллеги по бизнесу сообщили о противозаконной деятельности в миграционную службу, и пошло-поехало… Напрасно коммерсант пытался убедить правоохранителей, что вовсе не имел никаких корыстных намерений, а просто «не мог оставить людей без крыши над головой». Предпринимателя обвинили, ни много ни мало, в «организации незаконной миграции» (ст. 322.1 Уголовного кодекса предусматривает в качестве наказания за подобные деяния до двух лет лишения свободы). Впрочем до крайностей все же не дошло: суд, учитывая чистосердечное раскаяние обвиняемого, а также то, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, ограничился наказанием в виде штрафа в размере восьми тысяч рублей.

Если вами был заключен договор на охрану имущества даже с госкомпанией, данный факт еще не означает, что с этого момента можно спать спокойно. Такой вывод следует из постановления ФАС Волго-Вятского округа от 10 июля 2006 г. № А38-4663-18/293/2005. В рассматриваемом деле предпринимателя обокрали и он, не долго думая, потребовал возместить причиненный ему ущерб отдел вневедомственной охраны, с которым у него был заключен договор. По его подсчетам, сумма украденного превысила 400 тысяч рублей. Охранники же, не отрицая, что из магазина действительно было похищено имущество, возмещать убытки категорически отказались. Они указали, что бизнесмен не выполнил их предписание по технической укрепленности охраняемого объекта, которое, кстати сказать, зафиксировано документально. Этого довода судьям вполне хватило, чтобы не только отказать бизнесмену, так еще оценить его действия, или точнее сказать – бездействие, как пособничество в воровстве. Таким образом, несмотря на то, что услуги охраны регулярно оплачивались, ответственность за случившееся арбитры переложили исключительно на несчастного владельца магазина.

Не исключено, что региональным властям все же не дадут права устанавливать квоты на размещение казино и залов игровых автоматов на подведомственных им территориях. Во всяком случае, на этом настаивают представители бизнеса, в частности глава РСПП Александр Шохин. В подписанном им и опубликованном на днях заключении на законопроект отмечено, что принцип квотирования «обладает потенциально высокой «взяткоемкостью», поскольку чиновники на местах будут распределять разрешения исключительно по своему усмотрению. Помимо этого, квотирование, считает Шохин, дублирует действующий механизм лицензирования. «Разрешение отличается от лицензии лишь привязкой к конкретному муниципалитету и ограниченным сроком действия», – подчеркнул глава РСПП. Напомним, что сейчас механизм квотирования прописан в законопроекте «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и пари». Депутаты Госдумы планируют рассмотреть его уже в осеннюю сессию.

Вскоре у банков появится возможность направить больше средств на кредитование организаций малого бизнеса. В ближайшее время Центробанк планирует уменьшить объемы обязательного резервирования. О таком намерении глава Банка России Сергей Игнатьев заявил на последнем заседании правительства, выступая с докладом об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на следующий год. При этом он оговорился, что если банковская ликвидность в результате нововведения будет расти слишком уж быстрыми темпами, Центробанк оставляет за собой право вернуть нормативы обязательных резервов на прежний уровень.

Скорее всего, туроператорам все же придется нести финансовую ответственность перед клиентами. Соответствующие поправки в закон «Об основах туристской деятельности» внесены в Госдуму правительством. Согласно документу, фирма, оказывающая туристические услуги, обязана будет застраховать свою гражданскую ответственность или заручиться банковской гарантией на случай возмещения возможного ущерба. Пока речь идет об одном миллионе рублей для внутренних туроператоров и о трех-десяти миллионах – для «международников». Кроме того, поправки предусматривают введение государственной аттестации экскурсоводов и гидов-переводчиков. Лицензирование туристической деятельности с будущего года отменяется. Бизнес изрядно взбудоражен, но пока не паникует. «Цифры, на наш взгляд, весьма велики для подавляющего числа участников рынка, но думаем, что в результате предусмотренного по регламенту обсуждения мы можем внести более конструктивные предложения», – отметила в беседе с корреспондентом «ФАФИ» пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. В свою очередь зампред Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Юрий Барзыкин также рассчитывет на то, что в процессе обсуждения удастся сгладить острые углы. «Введение механизмов финансовых гарантий необходимо для обеспечения безопасности, защиты прав и законных интересов граждан. Наша задача – сделать предлагаемую схему выгодной и удобной как для потребителей и операторов, так и для банкиров и страховщиков», – заявил он в беседе с корреспондентом «ФАФИ».

Возможно, тотализаторы, казино и залы игровых автоматов все же не будут выведены за пределы городов и других населенных пунктов. Комиссия Общественной палаты по вопросам конкурентоспособности, экономического развития и предпринимательства сочла эту меру излишней. Свою точку зрения она изложила в опубликованном на днях заключении на законопроект «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и пари». Напомним, что в разное время на создании специальных резерваций для игорных заведений настаивали члены Комиссии по вопросам развития культуры Общественной палаты, а также депутат Госдумы Александр Лебедев. По мнению представителей экономической комиссии Палаты, решить проблему доступа в игорные дома необеспеченных слоев населения и несовершеннолетних поможет введение специальных клубных карт для посетителей, а также жесткие требования к получателям лицензии на открытие азартных заведений.

Фирмы, не закрепившие в коллективном договоре предельные размеры суточных по загранкомандировкам, которые не должны будут облагаться НДФЛ и ЕСН, могут воспользоваться нормами, установленными для бюджетных организаций. Об этом в беседе с корреспондентом «ФАФИ» сообщила замначальника отдела налогообложения доходов граждан Министерства финансов Александра Лапина. До сих пор непонимание коммерсантов вызывал тот факт, что в означенном документе речь шла лишь об организациях, финансируемых из федерального бюджета. «Да, о хозрасчетных фирмах в приказе Минфина от 12 июля 2006 г. № 92н нет ни слова, тем не менее указанные нормы распространяются и на них», — заверила Лапина.

С 1 января 2007 года вступают в силу изменения в налоговом кодексе. Появятся новые налоговые льготы и будут увеличены некоторые из уже существующих. В первую очередь они относятся к фирмам, которые финансируют проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. С 2007 года затраты на науку можно будет списать за год. Появится новая группа льготников — IT- компании. А именно фирмы, которые занимаются разработкой, продажей, сопровождением программ и баз данных. Для того, чтобы иметь доступ к налоговым льготам, IT-компании должны выполнить 3 условия. Иметь государственную аккредитацию, получать от реализации компьютерных программ и сопутствующих услуг 90% доходов, а численность работников должна быть не менее 50 человек.

Игорный бизнес расколол Общественную палату. Рабочая группа во главе с Александром Калягиным предлагает выдворить азартные игры из городов, создав аналоги Лас-Вегаса. Его коллеги из комиссии по конкурентоспособности считают это морализаторством. Поправки в закон об игорном бизнесе, о которых спорит Общественная палата, были внесены в Госдуму в конце 2005 года. Законопроект устанавливал порядок лицензирования, а также предусматривал введение квот на количество игорных заведений для каждого региона и проведение аукционов для распределения площадей под них. Первое чтение документ прошел, второе запланировано на осень. У лоббистов и противников азартных игр остались считанные месяцы, чтобы настоять на своей точке зрения. В стороне от проблемы не осталась и Общественная палата. В июле 2006 года комиссия по конкурентоспособности, возглавляемая Александром Шохиным, в целом одобрила документ, но высказала и замечания. Она предложила исключить принцип регионального квотирования в связи с высокой «взяткоемкостью» этого механизма. Выступила комиссия и против локализации игорных заведений. По ее мнению, ограничить доступ несовершеннолетних можно ужесточением лицензирования. А чтобы какой-нибудь скромный работяга не спускал в автоматах последнюю копейку, комиссия предложила преградить ему путь туда, установив минимальный уровень ставок или введя именные платные «клубные карты». Заключение было направлено в Госдуму. Однако коллеги по палате с Шохиным не согласились. В августе комиссия по культуре ОП создала рабочую группу для собственной экспертизы законопроекта. Ее возглавил известный актер и руководитель театра Et cetera Александр Калягин. Вывод группа сделала категоричный: надлежит полностью вывести игорные заведения за границы населенных пунктов и разместить их в специальных игорных центрах по аналогии с американским Лас-Вегасом. Согласно регламенту, экспертное заключение рабочей группы должно стать официальной позицией Общественной палаты. Но ее нынешний состав, по мнению комиссии Шохина, не позволяет провести взвешенную экспертизу. В состав рабочей группы «вошли муфтии, митрополиты, раввины, представители комиссий по вопросам развития культуры, толерантности и свободы совести, а также социального развития – и ни одного делегата от экономического направления, – негодуют в комиссии Шохина. – Понятно, что заключение, проект которого сейчас находится на завершающих стадиях доработки, практически не учитывает экономической стороны вопроса, но зато с избытком наполнен морализаторством и фактически является запретительным для развития игорного бизнеса». Комиссия потребовала включить своего представителя в рабочую группу и начать поиски компромисса. В ближайшее время станет понятно, сможет ли Общественная палата выработать единую позицию по вопросу о регулировании азартных игр или склонится к максимально запретительной позиции.

Мэр Петропавловска-Камчатского Владислав Скворцов провел совещание по легализации зарплат. Городские власти решили уделять пристальное внимание данному вопросу, так как количество заявок на получение субсидий значительно превышает реальное число граждан, чей доход меньше прожиточного минимума. Работники коммерческих структур указывают крайне низкий доход. Это вызывает массу сомнений хотя бы потому, что большинство предприятий, попадающих в поле зрения комиссии по предоставлению субсидий, занимаются оказанием дорогостоящих услуг. Так, на многих предприятиях автосервиса средняя заработная плата сотрудников колеблется от 2 до 5 тысяч рублей. Как заявил на совещании В.Скворцов, если бизнесмен не в состоянии эффективно работать и достойно содержать своих подчиненных, он должен уходить из бизнеса. Если у предприятия нет денег на зарплату, данное предприятие не имеет права заниматься спонсорством, меценатством и инвестициями. Также это предприятие не имеет права тратить деньги на рекламные кампании. В ближайшее время выйдет распоряжение градоначальника, согласно которому администрация Петропавловска-Камчатского не будет вести совместные инвестиционные проекты с предприятиями, где сотрудники получают низкую заработную плату. Инициативу мэрии в данном вопросе поддерживает и Федерация профсоюзов Камчатки.

Московские власти намерены отказаться от эксперимента по привлечению управляющих компаний (УК) для сдачи в аренду нежилых помещений, находящихся в собственности города, сообщил глава департамента имущества Владимир Силкин. Он напомнил, что суть предложения департамента, одобренного на заседании столичного правительства в начале 2006 года, заключалась в передаче в доверительное управление частным организациям части городских площадей, сдающихся в аренду. По мнению чиновников, это должно было повысить эффективность работы с арендаторами, в частности — собираемость арендных платежей. УК планировалось выбирать по конкурсу, предметом которого стал бы размер вознаграждения, выплачиваемый управляющей организации департаментом имущества. Предполагалось, что победитель возьмет на себя контроль за соблюдением заключенных договоров аренды, а также будет отвечать за надлежащее содержание, ремонт и эксплуатацию арендованных у города помещений. "Однако на пути реализации этой идеи возникло несколько проблем, решения которых мы пока не нашли, — говорит В. Силкин. — Во-первых, по законодательству договор доверительного управления, который мы должны были заключить с победителем конкурса, предусматривает передачу помещений на баланс управляющего". "Это сразу ставит нас под удар. Если управляющая компания обанкротится, наше имущество будет продано с аукциона", — поясняет В. Силкин. Кроме того, по его словам, большое число помещений занимают так называемые социальные категории арендаторов. "Нет никаких гарантий, что управляющая компания не начнет выдавливать льготников из их помещений, чтобы в целях увеличения маржи посадить туда коммерсантов", — отметил он, сетуя, что " как с этим бороться — неизвестно". С другой стороны, победители аукционов по определению ставки арендной платы, вообще не должны оплачивать услуги УК, поскольку они и так предложили за помещение максимальную цену. "Они откажутся платить и будут совершенно правы", — считает В. Силкин. В Силкин рассказал, что компании, которые хотели принять участие в эксперименте, также выдвигали неприемлемые для города условия. "В частности, были предложения оформить определенный массив площадей в аренду УК, превратив организации, которые их занимают, в субарендаторов. Причем, как субарендаторы, они должны были бы платить управляющей компании не только за квадратные метры, но и за коммунальные услуги", — пояснил В.Силкин. "В результате, — отметил глава департамента, — город решил эксперимент по передаче площадей в доверительное управление пока не проводить". Тем не менее, по его словам, полностью от этой идеи департамент имущества не отказывается. "Когда мы структурируем свои активы, избавимся от помещений на первых этажах и в подвалах жилых домов, сосредоточив недвижимое имущество в отдельно стоящих нежилых зданиях, часть юридических вопросов будет снята и можно будет вернуться к вопросу передачи помещений в доверительное управление", — сказал В. Силкин. Он добавил, что в будущем УК будут привлекаться для управления новыми офисными зданиями, которые город намерен возвести в каждом районе столицы.

Основными недостатками в работе налоговых органов Башкирии 43,2% налогоплательщиков республики назвали отсутствие условий для приема людей. Некомпетентность инспекторов в области законодательства отметили 30,1% респондентов, грубое обращение налоговых инспекторов — 26,6%. Таковы результаты социологического исследования, которое распространило Управление Федеральной налоговой службы по Башкирии. 65,7% опрошенных испытывают напряженность при посещении налоговых органов Башкирии, 23% разочарованы и лишь 10,6% удовлетворены работой сотрудников налоговой службы. Уровень обслуживания в налоговых инспекциях Башкирии в целом оценивается удовлетворительно (48,5%), "хорошо" (26,5%) и "отлично" (2,6%). Оценку "неудовлетворительно" фискалам поставили 22,3% респондентов. Основным способом получения информации об изменениях в налоговом законодательстве большинство налогоплательщиков Башкирии назвали средства массовой информации (46,7% опрошенных), 35,7% — справочно-правовые системы, семинары, специализированные бухгалтерские журналы. Сообщения от знакомых, партнеров по бизнесу указали в качестве приоритетного источника информации 15,9% опрошенных, средства наглядной агитации — 1,5%. На вопрос о форме сдачи отчетности 71,2% респондентов ответили, что представляют отчетность "в электронном виде на магнитных носителях информации". Традиционной (бумажной) формой пользуются 11,7%. Наиболее прогрессивные налогоплательщики предпочли сдачу отчетности в электронном виде по каналам связи (17,1%). Опрос проводился по заказу Управления Федеральной налоговой службы по Башкирии. На вопросы анкеты в общей сложности ответили 472 налогоплательщика Башкирии. Подавляющее большинство респондентов представляли юридические лица (94%). Предприниматели без образования юридического лица составили 4,2%, физические лица 1,2%. Основная часть опрошенных (38,5%) занята в торговом бизнесе, 27,4% занимаются производством, 13,4% осуществляют посреднические услуги, в бытовом обслуживании участвуют 8% респондентов. Кроме того, в качестве основных видов деятельности были указаны строительство, услуги по перевозке, образовательные услуги, туризм, страхование.

Конвертируемость рубля "будет стимулировать приток капиталов в Россию и приведет к дальнейшему росту курса российской валюты по отношению к доллару". В экономике России происходят "хорошие события". Это констатирует влиятельный экономический журнал Forbes в своем последнем номере. Издание призывает читателей обратить пристальное внимание на российский рубль. "Большие события произошли 1 июля: в этот день Россия сделала рубль полностью конвертируемым впервые с 8 августа 1914 года", — пишет на страницах издания профессор экономики в Университете Джона Хопкинса в Балтиморе (штат Мэрилэнд) Стив Хэнк. Торги по российскому рублю могут теперь без ограничений проводиться на международном валютном рынке, иностранцы могут хранить российскую валюту на банковских счетах в России и за ее пределами, отмечает экономист. "За год рубль вырос на 6,3% по отношению к доллару, причем только с начала июля этот рост составил 0,7%", — подчеркивает Forbes . "Подобный шаг к свободному рынку является очень позитивным развитием событий в стране", — отмечает издание. Российский фондовый рынок капиталов теперь получит "новую глубину, станет более эффективным и полностью интегрированным в систему международного капитала", указывает журнал.