Новости

В Севастополе местный бизнесмен съел акт по итогам проверки его предприятия, предоставляющего услуги по временному Подобные действия предприниматель совершил в знак несогласия с актом, где были отображены факты нарушения законодательства по защите прав потребителей. Данный инцидент зафиксировал представитель Ленинского райотдела милиции, вызванный на место происшествия. По данным ГП "Севастопольстандартметрология", комиссия Госпотребстандарта Украины с 18 августа до начала сентября осуществляла в АРК и городе Севастополе проверку соблюдения требований законодательства при производстве продукции и предоставлении услуг в период курортного сезона. Комиссия констатировала, что все проверенные предприятия по предоставлению услуг по временному проживанию (размещению), не имеют сертификатов соответствия, которые подтверждали бы, что их услуги безопасны для жизни, здоровья и имущества проживающих. ГП "Севастопольстандартметрология" за это время проверило качество продукции и метрологический надзор на 32-х предприятиях и 19-ти предприятиях оптовой торговли. Практически на всех предприятиях были выявлены нарушения требований стандартов, норм и правил на стадиях производства, хранения и оптовой реализации продукции. За результатами проверок вынесены 19 распоряжений о запрещении реализации партий продукции, 15 представлений о запрещении производства и реализации продукции, 21 постановление о применении административно-хозяйственных санкций. Взыскано штрафов на общую сумму 12,5 тысяч гривен.

В рамках августовского всероссийского опроса исследовательский холдинг ROMIR Monitoring задал своим респондентам ряд вопросов на тему покупательских привычек и стиля покупок продуктов питания. Всего на национальной репрезентативной выборке было опрошено 1627 россиян старше 18 лет в более чем 100 городах и населенных пунктах России. Прежде всего, участникам опроса были заданы вопросы о том, как часто и в каких объемах они закупают продукты. Как выяснилось, свыше половины россиян (55%) совершают закупки продуктов практически каждый день, при этом почти половина из них (28%) делает это не реже 1 раза в день. Каждый пятый опрошенный (21%) делает покупки 2-3 раза в неделю. А практика закупки продуктов на неделю распространена среди десятой части (10%) жителей России. Стоит отметить, что закупка продуктов раз в неделю более характерна для жителей городов-миллионников (14%). Лишь 3% респондентов покупают продукты реже, чем раз в неделю. Каждый десятый россиянин (10%) признался, что не ходит за продуктами вообще. Закономерно, что частота совершения покупок зависит от пола респондента. Так, среди женщин доля посещающих магазин почти каждый день составляет 64% против 44% среди мужчин. И вместе с тем мужчины значительно чаще женщин говорили о том, что не ходят за покупками вообще — 18% против 5% соответственно. У респондентов, которые ходят за продуктами, поинтересовались тем, как можно охарактеризовать объемы покупаемых ими продуктов. Результаты исследования показали, что объемы закупаемых продуктов согласуются с частотой совершения покупок. Каждый третий опрошенный (32%) обычно совершает покупки с запасом на 2-3 дня. В основном такое покупательское поведение характерно для возрастной группы 45-59 лет, жителей малых городов с населением менее 100 тыс. чел. Немногим меньшая доля респондентов делают только мелкие ежедневные покупки (29%). Особенно часто это можно наблюдать среди молодежи 18-24 лет. Каждый четвертый россиянин (25%) покупает продукты с запасом на 2-3 дня, а также ежедневно докупает необходимое. Значительную долю среди них составляют женщины, респонденты 25-34 лет, покупающие, по всей видимости, продукты для всей семьи. Каждый десятый участник опроса (9%) ответил, что предпочитает делать разовую закупку продуктов на неделю или несколько недель вперед, приобретая затем разные мелочи по мере необходимости. В первую очередь это является обычной практикой для жителей городов-миллионников. И только 3% респондентов признались, что практикуют воскресный шоппинг за продуктами, который в течение недели и более им позволяет не задумываться о содержимом холодильника. Также в ходе опроса было выяснено предпочтение респондентов относительно мест совершения покупок. В зависимости от цели и объемов покупок потребители выбирают разные типы торговых точек. Так, например, повседневные покупки большинство опрошенных (53%) предпочитают делать в отдельных (несетевых) продуктовых магазинах. Особенно популярны такие магазины среди жителей малых городов (с населением до 100 тыс. чел.), а также в сельской местности, где, по всей видимости, других типов торговых точек, за исключением рынков, нет. Значительно меньшая доля россиян предпочитает совершать ежедневные покупки в торговых точках другого типа. Все они набрали примерно равное количество голосов. Так, от 13% до 16% респондентов назвали (в порядке убывания) оптовые рынки, киоски и палатки, сетевые магазины и супермаркеты, несетевые супермаркеты, универсамы и гастрономы. Гипермаркеты в качестве предпочтительных мест покупок были названы 2% опрошенных. Ответы респондентов на вопрос о факторах, влияющих на их выбор, прежде всего указывают на четкую зависимость выбора торговой точки от материального благосостояния респондента. Так, свыше половины опрошенных (60%) отметили, что их выбор обусловлен в первую очередь уровнем цен в торговой точке. Особенно значим этот фактор для жителей Центрального федерального округа, где его называют две трети опрошенных (68%), и для жителей сельской местности (71%), а также для россиян старшей (60+) возрастной группы (66%). Удобное месторасположение магазина назвали одним из наиболее важных факторов при выборе места покупок 47% респондентов. При этом важность этого фактора возрастает пропорционально увеличению размера населенного пункта. Среди жителей крупнейших городов этот фактор важным называют свыше половины опрошенных. Однако даже для тех, кто не относит этот фактор к наиболее значимым, удобство расположения магазина все же играет немаловажную роль. На прямой вопрос покупателям, важна ли для них территориальная расположенность магазина, где они непосредственно закупают продукты, лишь каждый десятый сообщил, что этот фактор не имеет значения. При этом абсолютное большинство (69%) сказали, что близость магазина к дому важна. Также в числе прочих факторов, влияющих на выбор магазина, россияне назвали такие характеристики, как качество товара (42%), широта ассортимента (32%). Такие факторы, как наличие устраивающего респондента товара и благоприятный опыт предыдущей покупки, назвали по 10% россиян. Другие факторы назвали незначительное число опрошенных. Например, на удобный подъезд к магазину и наличие парковки обращают внимание 7% россиян, скидки и распродажи привлекают еще 7% респондентов. А вот «фирменность» и статусность магазина, реклама, наличие дополнительных услуг и сервисов стимулируют к выбору именно этого магазина менее 1% россиян. Более подробную информацию можно получить на официальном сайте ROMIR Monitoring.

С начала сентября все крупные московские провайдеры обновили тарифные сетки, снизив цену безлимитных тарифов в среднем на треть. Эксперты считают, что эти акции заставят большинство провайдеров интернета по dial-up свернуть деятельность, а также приведут к снижению доли крупнейшей московской интернет-компании "Стрим" на рынке новых подключений. В минувшую пятницу о смене тарифных сеток объявили все пять крупнейших московских публичных интернет-провайдеров: "Стрим", "Комкор-ТВ" (продает услуги под брэндом "Акадо"), Центральный телеграф (брэнд QWERTY), "Корбина Телеком" и NetByNet. Большинство новых тарифов у провайдеров – безлимитные. Стоимость неограниченного доступа в сеть снизилась в среднем на 25-35%. До сентября безлимитное подключение к сети на скорости 128-256 кбит/с обходилось абонентам в среднем в 600-750 руб. в месяц, а после введения новых тарифов, таких, например, как "Супер Джет" ("Акадо") и Qwerty Unlin (Центральный телеграф), цена месяца на аналогичных скоростях составляет 420-450 руб. Участники рынка поясняют, что коррекция цен и условий доступа – следствие бурного сетевого строительства, которые крупные провайдеры ведут в Москве в последние два года. Географическое расширение сетей привело к тому, что провайдеры, бизнес которых ранее не пересекался, вступили в прямую конкуренцию с друг другом. Эксперты прогнозируют дальнейшее снижение тарифов на широкополосный доступ и рост его абонентской базы. Другим следствием ценовой войны может стать изменение позиций провайдеров на рынке новых подключений. Сейчас наибольшую долю на нем занимает "Стрим" – из 200 тыс. абонентов, подключившихся в первом полугодии, 40% выбрали его услуги. Конкуренты "Стрима" надеются, что до конца года его доля в новых подключениях упадет до 5-10%. В компании "Система-Телеком", управляющей "Стримом", не согласны с прогнозами конкурентов.

Необходимо сделать адекватный (содержательный, а не технический, как в настоящее время) перевод Базеля II на русский язык, составить словарь терминов, не имеющих широкого использования в современной практической деятельности большинства российских банков; актуализировать нормативную базу, касающуюся вопросов управления рисками банковской деятельности. Такое предложение выдвинула вице-президент Всероссийского банка развития регионов Тамара Осипенко. Она выступила в ходе IV Международного банковского форума «Банки России — XXI век», проходящего в Сочи. Внедрение Базеля II предполагает использование целого ряда определенных статистических информационных продуктов, таких, например, как данные по мониторингу финансового состояния и дефолтам, детализированные по контрагентам, категориям кредитного риска, срочности; данные по динамике и волатильности процентных ставок, рыночных стоимостей товаров валютных и фондовых ценностей; данные по финансовым потерям, понесенным в результате реализации кредитных, рыночных и операционных рисков и т.д., рассчитанных за длительные периоды времени, как минимум за 3-5 лет. Обеспечение внедрения рекомендаций Базеля II в России в 2008-2009 годы требует комплексного решения, отметила Т.Осипенко. Оно должно охватывать не только вопросы взаимодействия между ЦБ РФ и коммерческими банками, но и вопросы производства востребованных статистических информационных продуктов, стимулирования внедрения новых информационных технологий, а также оно требует адекватных управленческих решений и существенных финансовых вложений.

Минфин поясняет, что в строке 030 раздела 3 налоговой декларации отражается сумма выплаченных в течение налогового периода из средств налогоплательщика пособий по временной нетрудоспособности. При этом суммы пособий, выплаченные организацией работникам, учитываются в целях пункта 2 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации с суммами начисленного налога на доходы физических лиц. (Письмо Минфина РФ от 3 августа 2006 года № 03-11-04/3/381).

Организация обязана вставать на учет в налоговом органе по месту нахождения каждого вновь созданного обособленного подразделения, даже если оно располагается на одной территории с другими подразделениями организации. Об этом Минфин России сообщает в письме от 22.08.2006 № 03-02-07/1-227. Однако с 1 января 2007 года ситуация изменится. Как сообщает финансовое ведомство, Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ внесены изменения в порядок постановки на учет обособленных подразделений. Согласно ему если несколько обособленных подразделений организации находятся в одном муниципальном образовании на территориях, подведомственных разным налоговым органам, постановка организации на учет может осуществляться по месту нахождения одного из ее обособленных подразделений.

ВАС отправил проект постановления, разрешающего инспекторам вновь оспаривать проигранные налоговые споры, на доработку. «Проект в таком виде как сейчас никуда не пойдет. Считайте, что его не было», — сказали корреспонденту «Главбуха» в пресс-службе Высшего Арбитражного суда РФ. Напомним, что этот проект был внесен на рассмотрение ВАСа РФ 7 сентября 2006 г. Он позволял бы налоговикам добиться пересмотра ранее проигранного дела с одной компанией, если они выигрывали аналогичный спор с другой компанией. Но юристы уже тогда отнеслись к этому довольно скептически: «Это постановление на руку, прежде всего, налоговым органам. Но я сильно сомневаюсь, что его примут в таком виде», — прокомментировал юрист компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Вадим Зарипов.

Госдума РФ приняла программу на осеннюю сессию. Среди приоритетных законопроектов — поправки в главы Налогового кодекса РФ о налоге на прибыль, НДФЛ, ЕСН, налоге на имущество и земельном налоге. В октябре депутаты рассмотрят этот проект во втором чтении. Кроме того, планируется принять законы о налоговой амнистии и о государственном кадастре недвижимости. В ноябре Госдума РФ вернется к законопроекту, который изменяет правовой статус обществ с ограниченной ответственностью (в частности, требования к учредительным документам). Он вносит поправки в Гражданский кодекс РФ, законы об ООО и о государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей. Кроме того, осенью депутаты рассмотрят часть четвертую ГК РФ, регулирующую вопросы интеллектуальной собственности, а также поправки в КоАП РФ, которые ужесточают ответственность за незаконный наем иностранцев. До конца года также планируется принять несколько законов о социальных пособиях.

ФНС России письмом от 05.09.2006 № ШС-6-05/891@ направила разъяснения Минфина России, касающиеся начисления ЕСН на выплаты индивидуальному предпринимателю по авторским договорам. По мнению финансового ведомства, если индивидуальный предприниматель создает литературное или другое произведение и передает права на него по авторскому договору вне рамок своей предпринимательской деятельности, то вознаграждение, которое он получает по авторскому договору, не является объектом обложения ЕСН в него, как у индивидуального предпринимателя. В этом случае плательщиком ЕСН является организация, выплачивающая частному предпринимателю-физлицу авторское вознаграждение. А если у индивидуального предпринимателя деятельность связана с заключением авторских договоров, то вознаграждения по ним будут признаваться объектом налогообложения уже у этого индивидуального предпринимателя.

Налоговики не отрицают, что предприятиям, перешедшим на «упрощёнку», с крупным бизнесом работать сложнее. В таком случае крупные организации не могут предъявить к вычету НДС. Однако, переход на упрощенную систему налогообложения осуществляется на добровольной основе. Поэтому выбирать УСН или нет — дело налогоплательщика.

При наступлении страхового события страховая выплата, производимая по договорам добровольного долгосрочного страхования жизни сроком более пяти лет выгодоприобретателю не облагается НДФЛ. Чиновники отмечают, это не зависит от того, что такая выплата производится в течение пяти лет с момента заключения договора страхования или после пяти лет действия такого договора. (Письмо Минфина РФ от 18 августа 2006 года № 03-05-01-04/245).

Налогоплательщик вправе продолжать использовать имущественный вычет, даже продав недвижимость. Об этом говорится в письме Минфина России от 3 июля 2006 г. № 03-05-01-07/33. Свое мнение финансисты аргументировали следующим образом. Налоговый кодекс РФ не настаивает на том, чтобы все время, за которое предоставляется вычет, недвижимость находилась в собственности гражданина. Достаточно, чтобы право собственности было зарегистрировано, когда налогоплательщик подает документы на получение этого вычета.

Комитет Госдумы по бюджету и налогам на заседании в понедельник рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении проект закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда». Законопроект, внесенный Правительством РФ, устанавливает с 1 сентября 2007 года минимальный размер оплаты труда в размере 1 тыс. 400 руб в месяц. Средства на увеличения повышения минимального размера оплаты труда учтены в проекте закона «О федеральном бюджете на 2007 год».

При сдаче квартальной отчетности по единому социальному налогу в столичной налоговой инспекции № 25 требуют представить документы, расшифровывающие строку 1100 отчетности (форма утверждена приказом Минфина России от 31.01.06 № 19н). Выполнять подобные указания бухгалтер обязан в ходе камеральной проверки, но инспекторы решили собирать документы заранее. Объяснение простое: дабы бухгалтеру не приходилось по несколько раз ездить в инспекцию. «В 25-й инспекции при сдаче квартальных деклараций по ЕСН потребовали принести копии больничных листов с расчетами выплат, а также договоров подряда и оказания услуг. Без этих бумаг отчетность принимать отказались. На мое замечание, что такого положения нет в Налоговом кодексе, заявили, что это внутреннее распоряжение по инспекции. Пришлось ксерить документы и везти в налоговую» — пожаловался «УНП» бухгалтер московской производственной компании.

Минфин в обозримом будущем не видит смысла в снижении налога на добавленную стоимость (НДС), заявил журналистам замминистра финансов РФ Сергей Шаталов. "Это не имеет смысла абсолютно, и правительство с этим согласилось, когда вынесло этот вопрос (о снижении НДС) за рамки 2007-2008 годов", — сказал он. В то же время он отметил, что Минфин "оставляет для себя опцию" вернуться к этому вопросу к 2009 году. "К 2009 году многое может измениться, в том числе в экономической ситуации, в ценах на нефть, и если будет видно, что положение остается стабильным, устойчивым, этот вопрос можно будет рассмотреть", — подчеркнул замминистра. Однако он обратил внимание на то, что НДС играет доминирующую роль при формировании доходов федерального бюджета и поступления этого налога очень важны. "Мы полагаем, что это (доминирующая роль) сохранится, несмотря на то, что в этом году есть провал, и даже больше, чем мы ожидали", — сказал он. Комментируя возможность отмены или перемещения срока введения в действие заявительного порядка возмещения НДС (он должен вступить в силу с 2007 года), С.Шаталов заявил, что "пока мы таких предложений не готовим".

Омская область выступила с законодательной инициативой, связанной с изменением порядка исчисления ЕНВД. Проект федерального закона, вносящего соответствующие поправки во вторую часть Налогового кодекса РФ, в пятницу, 8 сентября, был рассмотрен в первом чтении на очередном заседании Государственной думы. Законопроект меняет порядок применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в отношении розничной торговли, а также устанавливает дополнительные ограничения для применения данной системы налогообложения. Как отмечается в пояснительной записке к документу, действующей редакцией НК предусмотрено, что при использовании режима ЕНВД в стационарной торговле используются два показателя: «площадь торгового зала» и «торговое место», первое касается объектов с торговым залом, второе – не имеющих таковых. Причем кодексом установлено, что показатель «торговое место» применим только к небольшим объектам, тогда как показатель «площадь торгового зала» — к более крупным. Для последних объектов с площадью торгового зала свыше 150 кв. м применение режима ЕНВД невозможно. Тем не менее, подчеркивают авторы законопроекта, некоторые крупные торговые объекты использовали режим ЕНВД в обход закона. В пояснительной записке отмечается, что в связи с уклонением от уплаты налогов потери бюджетов всех уровней составляют около 100 млн рублей в год. Кроме того, в настоящее время складывается судебная практика, поддерживающая позицию налогоплательщиков. В связи с этим законопроект предлагает изменить порядок исчисления налога путем исключения показателя «торговое место» и деления торговых объектов на имеющие и не имеющие торговые залы. Документом предусмотрен запрет на использование режима ЕНВД налогоплательщиками, осуществляющими соответствующие виды деятельности совместно на основе договора простого товарищества. Комитет ГД по бюджету и налогам рекомендовал депутатам отклонить данный документ. Как пояснил член комитета Сергей Чижов, на данный момент законопроект утратил свою актуальность. Дело в том, что с 1 января текущего года в Налоговый кодекс уже внесены изменения, которые во многом соответствуют предложениям Омской области. Так, полностью учтено предложение, касающееся установления запрета на применение ЕНВД в отношении видов предпринимательской деятельности в случае осуществления их в рамках договора простого товарищества. Также были выделены два самостоятельных вида предпринимательской деятельности, в отношении которых может использоваться режим ЕНВД: розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв. м по каждому объекту; розничная торговля, осуществляемая через киоски, палатки, лотки и другие объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной сети. По итогам обсуждения законопроекта он был отклонен депутатами.

Федеральная налоговая служба продолжает отвечать на вопросы, переадресованный ей по завершении интернет-пресс-конференции Президента РФ Владимира Путина. На этот раз на официальном сайте ФНС опубликован ответ специалистов ведомства на вопрос о возможности снижения ставки НДС. Как отмечают специалисты службы, снижение основной налоговой ставки имеет как положительные, так и отрицательные последствия, поэтому дискуссия о целесообразности этого шага и о конкретном размере, до которого может быть снижена основная налоговая ставка, продолжается. Так, применение единой ставки НДС упростит процедуру администрирования НДС, так как налоговые органы не должны будут контролировать право налогоплательщика на применение пониженной 10-ти процентной ставки; отпадет и необходимость проведения встречных проверок по всей цепочке движения товара на предмет правильного применения ставки и установления схемы неправомерного возмещения налога. Кроме того, сократятся трудовые и финансовые затраты на экспертизу продукции в целях ее отнесения к облагаемой по 10-ти процентной ставке, а также сократятся жалобы в налоговые органы и снизится число исков в арбитражные суды по решениям налоговых органов. В то же время необходимо учитывать, что с 1 января 2006 года все налогоплательщики НДС перешли на новый порядок исчисления этого налога, согласно которому обязанность по исчислению НДС возникает на дату отгрузки с применением вычетов без оплаты. В связи с этим вопрос о целесообразности снижения ставки НДС возможно рассмотреть только по итогам анализа результатов применения таких изменений. Специалисты ФНС отмечают, что возможность замены НДС налогом с продаж требует детального исследования. В РФ уже имеется опыт введения налога с продаж: он вводился и отменялся дважды. Действовавшая система налогообложения налогом с продаж предусматривала узкую базу налогообложения. Этим налогом облагались только операции по реализации товаров (работ, услуг) физическим лицам за наличный расчет. Существующая в настоящее время система налогообложения НДС предусматривает иной режим определения налоговой базы. Этим налогом облагаются все операции по реализации товаров (работ, услуг). Кроме того, система взимания этого налога предусматривает зачетный механизм. На 2006 год запланированы поступления НДС в размере 1123,7 млрд рублей. Поэтому в случае отмены НДС прежде всего необходимо решать вопрос о восполнении выпадающих доходов федерального бюджета, что должно учитываться при концептуальной разработки модели взимания налога с продаж. Также в ходе пресс-конференции был задан ряд вопросов, связанных с возвратом экспортного НДС. Специалисты Федеральной налоговой службы сообщают, что с 1 января 2007 года вступят в силу нормы, предусматривающие систему досудебного рассмотрения споров по результатам камеральной налоговой проверки, в том числе проверки обоснованности суммы НДС, заявленной к возмещению. При выявлении в ходе проверки нарушений законодательства о налогах и сборах составляется акт налоговой проверки и в случае несогласия с его положениями налогоплательщик будет вправе представить возражения по проверке до момента вынесения налоговым органом решения по ней. В ответ на вопрос о причине отказа в возмещении НДС ФНС подчеркивает, что отказ только по причине неуплаты налога поставщиками неправомерен. Вывод о недобросовестности налогоплательщика может быть сделан только судом. Налоговые органы должны собрать необходимую доказательную базу и представить ее суду. Организация при несогласии с вынесенным налоговым органом решением вправе обжаловать его в порядке, установленном главой 19 части первой НК РФ. Также ФНС сообщает, что с 1 января 2007 года будет осуществлен переход от разрешительного к заявительному порядку возмещения НДС, уплаченного по материальным ресурсам экспортерами, что обеспечит существенную дополнительную экономию их средств. При этом отменяется отдельная декларация по НДС по налоговой ставке 0% и будет утверждена единая форма налоговой декларации по НДС. На основании этой общей декларации налогоплательщики одновременно с представлением пакета документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, получают право предъявлять к вычету НДС, предъявленный поставщиками при приобретении материальных ресурсов для экспортируемой продукции, что позволит решить проблему по имеющимся в настоящее время случаям задержки возмещения НДС экспортерам. Более подробную информацию можно получить на официальном сайте ФНС.

Пенсионный фонд РФ (ПФР) имеет сведения о 557159 работодателях, занижающих фонд оплаты труда: начисляющих зарплату ниже прожиточного минимума, установленного в регионе, и выплачивающих сотрудникам зарплату «в конвертах». Об этом сообщила пресс-служба ПФР. Общий объем страховых взносов, недопоступивших от работодателей, а следовательно, не учтенных на лицевых счетах застрахованных лиц, на 1 августа 2006 г. составлял 10 млрд 301,3 млн руб. Несмотря на отсутствие у ПФР законодательных рычагов воздействия на эти организации региональные отделения ПФР проводят с ними активную работу. Отделения ПФР доводят до органов прокуратуры информацию о должниках, а также о страхователях, выплачивающих зарплату ниже установленного в регионе прожиточного минимума; воздействуют на недобросовестных руководителей через профсоюзы, принимают участие в заседаниях комиссий по вопросам оплаты труда и ликвидации задолженности по зарплате, а также предпринимают другие действия, направленные на полноту поступления страховых взносов.

В случае, если стоимость подготовительных работ как составляющая часть общей сметной стоимости работ по реконструкции увеличит первоначальную стоимость здания, то ее следует учесть через механизм амортизации. Если стоимость подготовительных работ не включена в проектно-сметную стоимость реконструкции и их для проведения необходимо заключение дополнительных договоров и разрешений, то стоимость таких подготовительных работ как работ капитального характера должна учитываться отдельно. При этом в целях налогообложения прибыли стоимость указанных подготовительных работ, носящих капитальный характер до включения в проектно-сметную документацию, учитываться не должна. (Письмо Минфина РФ от 1 августа 2006 года № 03-03-04/2/185).

12 сентября с 11 до 13 часов журнал "Московский бухгалтер" проводит Горячую линию на тему "ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СОТРУДНИКОВ ИНСПЕКЦИИ С НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ". На вопросы ответит руководитель инспекции ФНС по г.Одинцово Московской области Вайнер Елена Аркадьевна. Вопросы можно задать по телефону (495) 363-95-42 или присылать на электронную почту mosbuhnew@berator.ru