Новости

Уже в ближайшем будущем в нашей стране будут реализованы механизмы противодействия взяточничеству, заложенные в международных конвенциях по борьбе с коррупцией. На днях президент России Владимир Путин подписал Указ об образовании специальной межведомственной рабочей группы, основной задачей которой станет подготовка системного изменения российского законодательства в соответствии с международными договорами. Речь идет, прежде всего, о Конвенции ООН против коррупции от 31 октября 2003 г. и Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г, ратифицированных Россией в прошлом году. Руководителем группы назначен помощник президента Виктор Иванов. Свои предложения по необходимым поправкам его новая команда должна будет представить до 1 августа 2007 года. К тому же времени межведомственной группе предстоит определить или создать специализированную организацию, которая займется координацией работы по борьбе с коррупцией.

При подтверждении права на возврат «экспортного» НДС фирма не вправе представить кредитовое авизо, уточняющее порядок расчетов, вместо выписки банка. К такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 11 января 2007 г. № А26-11191/2005-216. Судьи признали, что в Налоговом кодексе отсутствует определение понятия «выписка банка», поэтому предложили обратиться к нормативным актам Центробанка. В них сказано, что таковой считается второй экземпляр лицевого счета, предназначенный для выдачи клиенту. Раз форма выписки все же установлена специальными документами, то авизо не может ее заменить. Именно поэтому авизо нельзя рассматривать как подтверждение фактического завершения расчетов между партнерами, которого требуют положения пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса.

Вполне возможно, что в будущем уровень МРОТ в регионах страны будет устанавливаться на основе трехстороннего соглашения, достигнутого представителями местных властей, профсоюзов и бизнеса. Соответствующая поправка появится в законопроекте «О внесении изменений в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда и другие законодательные акты РФ» перед вторым чтением в Госдуме. Об этом в ходе прошедшего накануне заседания круглого стола сообщили председатель Координационного совета объединений работодателей России (КСОРР) Олег Еремеев, председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Борис Титов, лидер профсоюзов Михаил Шмаков и директор Департамента трудовых отношений и государственной гражданской службы Минздравсоцразвития Александр Сафонов. Напомним, что согласно принятому в первом чтении варианту законопроекта правом определять размер регионального МРОТ наделялись исключительно законодательные органы субъектов Федерации. Лидер бизнес-объединения «Деловая Россия» Борис Титов заявил, что, по его мнению, отдавать чиновникам на откуп столь важный показатель никак нельзя. «В таком случае есть вполне реальная угроза, что во многих регионах МРОТ может быть неоправданно завышен. Это в свою очередь приведет к разорению или уходу в тень значительного числа фирм», – подчеркнул он.

Вновь созданные организации не вправе формировать резерв под предстоящий ремонт основных средств. К такому выводу пришел Минфин в письме от 17 января 2007 г. № 03-03-06/1/9. Финансисты напомнили, что в соответствии с пунктом 2 статьи 324 Налогового кодекса предельная сумма резерва не может превышать среднюю величину фактических расходов на ремонт, сложившуюся за последние три года. Вместе с тем очевидно, что фирма, которая только начала свою деятельность, просто не может располагать данной информацией. Именно поэтому в главном финансовом ведомстве решили, что первые три года деятельности для учета расходов на ремонт ОС компания должна руководствоваться пунктом 1 статьи 260 Кодекса, согласно которому затраты относятся к прочим расходам и признаются при расчете налога на прибыль в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены. Стоит отметить, что арбитражная практика по данному вопросу не всегда подтверждает правомерность точки зрения Минфина. Примером тому послужит постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2006 г. по делу № Ф04-8923/2005(17776-А67-35). В нем арбитры указали, что если в резерве аккумулируются средства только для проведения особо сложных и дорогих видов капремонта, то предельная сумма резерва не более средней величины фактических расходов на ремонт, сложившейся за последние три года, не имеет значения.

Фирма, применяя ЕНВД по рознице, не будет привлечена к ответственности, если ее покупатель по тем или иным причинам начнет использовать приобретенный товар в предпринимательской деятельности. Такой вывод следует из письма Минфина от 2 февраля 2007 г. № 03-11-05/15. Финансисты напомнили, что в целях применения главы 26.3 Налогового кодекса, к розничной торговле относится деятельность, связанная с торговлей товарами как за наличный, так и за безналичный расчет по договорам купли-продажи вне зависимости от категории покупателей (физическим или юридическим лицам) реализуется товар. Определяющим признаком договора розничной купли-продажи является цель, с которой покупатель приобретает товар: строго говоря, в розницу товар покупают для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Вместе с тем представители главного финансового ведомства признали, что обязанность контролировать судьбу проданных товаров нормами Гражданского и Налогового кодексов не установлена.

Получение имущественного налогового вычета при продаже ценных бумаг зависит от того, когда они были проданы до или после 1 января 2007 года. В Минфин обратился гражданин, который продал часть ценных бумаг, приобретенных за ваучеры, с вопросом о получении имущественного налогового вычета. Чиновники разъяснили, что он вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом в сумме, полученной от продажи ценных бумаг по той части, которая была продана до 1 января 2007 года. Если же остальные бумаги он будет продавать в этом году, то вычет ему уже не предоставят. НДФЛ может быть уменьшен только на сумму документально подтвержденных расходов на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг. А гражданин приобрел ценные бумаги за ваучеры, которые государство предоставляло бесплатно. (Письмо Минфина РФ от 24 января 2007 г. N 03-04-05-01/6).

Минфин дал разъяснения для организаций, которые приняли решение об увеличении размера уставного капитала общества за счет нераспределенной прибыли и увеличения номинальной стоимости долей участников. Если увеличение номинальной стоимости долей участников производится обществом за счет нераспределенной прибыли прошлых лет, а не в результате переоценки основных фондов (средств), то доход в виде разницы между первоначальной и новой номинальной стоимостью долей участников общества подлежит налогообложению НДФЛ на общих основаниях с применением ставок, предусмотренных статьи 224 НК РФ. При этом датой получения дохода в виде разницы между первоначальной и новой стоимостью долей признается дата регистрации увеличения уставного капитала. В таком случае сумма налога, уплаченная в связи с увеличением номинальной стоимости долей участников общества, может быть учтена при их последующей реализации. (Письмо Минфина РФ от 26.01.2007 г. N 03-03-06/1/33).

При отсутствии у налогоплательщика раздельного учета суммы НДС вычету не подлежат и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций, не включаются. Что касается сумм НДС по товарам, используемым исключительно для операций, облагаемых НДС, то данные суммы принимаются к вычету независимо от наличия раздельного учета. Об этом напоминает управление ФНС по Чукотскому АО со ссылкой на письмо Минфина от 11.01. 07 №03-07-15/02. Согласно документу, при отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумм НДС по приобретенным товарам восстановлению подлежат суммы налога, принятые к вычету по товарам, в частности, относящимся к общехозяйственным расходам, используемым для операций, как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению.

Бесплатно получить юридические консультации по вопросам трудового права могут теперь малые предприятия ВАО Москвы. Центр развития предпринимательства ВАО еженедельно проводит такие бесплатные консультации. Юристы также рассмотрят все вопросы, связанные с оформлением на работу иностранных граждан.

С 1 января сбор за пользование объектами животного мира все плательщики (как физические лица, так и организации и ПБОЮЛ) должны уплачивать по месту нахождения инспекции, выдавшей лицензию. Об этом сообщает управление ФНС России по Курганской области. Напомним, раньше это требование распространялось только на физических лиц. Организации и индивидуальные предприниматели могли уплатить сборы по месту своего учета. Что касается тех, кто получил лицензию после 1 февраля 2007 года, то они должны подавать сведения о полученных разрешениях, а также обращаться за зачетом сбора по нереализованным лицензиям в инспекцию, выдавшую этот документ. Если разрешение было получено до 1 февраля 2007 года, и сбор уплачивался по месту своего учета, то за зачетом или возвратом сумм сбора по нереализованным лицензиям следует обращаться в налоговый орган по месту учета. При уплате сборов за пользование объектами водных биоресурсов сохраняется прежний порядок, то есть организации и индивидуальные предприниматели уплачивают сбор по месту своего учета.

Как создать благоприятные условия для ведения бизнеса? Возможно ли цивилизованное лоббирование интересов в России? Какова роль GR в коммуникационной стратегии компании? На эти и другие вопросы можно будет получить ответ 2-го марта 2007 года на проводимой газетой "The Moscow Times" конференции "GR ФОРУМ 2007. Стратегии развития бизнеса в России". Лучшие эксперты из Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, Ассоциации Менеджеров России, компаний Бритиш Американ Тобакко Россия, Intel в странах СНГ, The PBN Company, ООО , ООО , Cassidy & Associates CIS, Citibank Group поделятся с Вами своими знаниями и опытом. По окончании мероприятия всех участников конференции ожидает участие в интерактивной деловой игре GR Reality Show, со-организатором которой является компания "Михайлов и партнеры. Управление стратегическими коммуникациями". Дополнительная информация на сайте https://www.events.moscowtimes.ru, тел.(495) 2321769, 232 3200 доб. 4203 (Мария Потапова).

Работа с казенными деньгами – своего рода лакмусовая бумажка, проверка на моральную устойчивость. Выдерживают ее, увы, далеко не все. Так, для главного бухгалтера калужской фирмы жажда легкой наживы оказалась сильнее риска потерять свое честное имя и попасть под уголовную статью. Как сообщает пресс-служба Следственного комитета при МВД, главбух одной из калужских компаний, имевшая неограниченный доступ к финансам фирмы, использовала для личного обогащения простой до гениальности способ. Предприимчивая дама просто «редактировала» в свою пользу реестры поступающих платежей. Суммы поменьше уходили в казну предприятия, покрупнее – оседали на личном счете главбуха. Провернув пару таких махинаций, удостоверившись, что директор ничего не замечает и окончательно уверовав в собственную безнаказанность, главбух пошла еще дальше: путем подделки соответствующих документов увеличила себе зарплату без малого в шесть раз. В результате за короткое время бюджет фирмы оскудел более чем на 1 миллион рублей. Директор предприятия, наконец-то «проснувшийся» и поинтересовавшийся у своей подчиненной о причинах столь масштабной денежной утечки, получил от нее вполне резонный ответ: «Да партнеры задолжали. Сомневаетесь – сами разбирайтесь». Директор, надо отдать ему должное, разобрался и экстренно подключил к делу правоохранителей. В отношении главбуха было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса – «мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере», предусматривающей в виде наказания от двух до шести лет лишения свободы. В настоящее время следствие по нему уже закончено и на днях оно передано в суд для рассмотрения по существу.

Фирма, купив автомобиль, вправе зарегистрировать его в ГАИ, даже если прежний владелец машины не исполнил свою обязанность по снятию ее с учета. На это указал Верховный Суд в решении от 10 января 2007 г. № ГКПИ06-935. Служители Фемиды согласились с тем, что нормы приказа МВД от 27 января 2003 г. № 59, вводящие запрет на регистрацию при таких обстоятельствах, нарушают гражданские права новых собственников транспорта, поскольку ставят их в зависимость от действий продавцов. Усугубляется ситуация еще и тем, что покупателям транспортных средств отводится всего пять дней на то, чтобы зарегистрировать свое приобретение в ГАИ. Причем этот срок исчисляется не с момента снятия автомашины с учета, а с даты фактического осуществления покупки. Получается, что если прежний владелец не уложится в отведенное время или вовсе откажется снимать машину с учета, то ее новый хозяин вынужден будет нести ответственность за просрочку регистрации.

Не исключено, что предпринимателям все же удастся сдвинуть с мертвой точки практически остановившуюся реформу технического регулирования. На днях Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) и Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) обратились к президенту Владимиру Путину, премьер-министру Михаилу Фрадкову, а также к главам обеих палат парламента Сергею Миронову и Борису Грызлову с просьбой поддержать поправки в закон «О техническом регулировании», подготовленные депутатами ко второму чтению в Госдуме. Суть предложений состоит в облегчении процедуры одобрения большинства технических регламентов. Авторы законопроекта считают, что так называемые специальные регламенты, которые учитывают технологические и иные особенности отдельных видов продукции, следует принимать не в виде федеральных законов, а в виде нормативных правовых актов президента и правительства. Кроме того, бизнесмены и депутаты уверены, что из сферы техрегулирования необходимо исключить требования, касающиеся охраны труда. Сторонники законопроекта утверждают, что эти вопросы в достаточной степени регулируются Трудовым кодексом, законодательством в области охраны труда, документами, разработанными Международной организацией труда, профсоюзами страны и решениями трехсторонней комиссии. По мнению предпринимателей, в случае если первые лица страны поддержат инициативы бизнеса, профсоюзов и ряда парламентариев, реформу техрегулирования можно будет завершить, как и планировалось изначально, к 2010 году.

Скоро «антикоррупционная библиотечка» отечественного бизнесмена пополнится новым «шедевром». Из брошюры, разработанной в российском отделении международной неправительственной организации Transparency International, любой коммерсант наконец-то сможет узнать, что же такое взятка и почему ее нельзя давать. Впрочем, как пояснили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе организации, «целевой аудиторией будущего издания должны стать также представители власти, журналисты и молодежь». Разработчики надеются, что их эпистолярное творение станет одним из краеугольных камней в создании единой государственной национальной стратегии по противодействию коррупции. Напомним, что в сентябре прошлого года Общественная палата уже издала брошюру под названием «Памятка гражданину. Если у вас вымогают взятку», которая должна была снизить уровень коррупции. Однако пока этого не произошло: по данным того же Transparency International, в рейтинге самых коррумпированных стран мирового сообщества Россия прочно удерживает непочетную 121-ю строку, поделив ее с Гондурасом.

Похоже, проблемы с использованием Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС) у фирм, участвующих в обороте алкогольной продукции, закончатся не скоро. На прошедшем накануне заседании Коллегии Счетной палаты под председательством Сергея Степашина была дана уничижительная оценка нынешнему состоянию системы. Участники встречи, как сообщает Департамент информации госведомства, отметили, что проведенная недавно проверка продемонстрировала множественные недоработки программного обеспечения ЕГАИС и низкие темпы подключения к системе участников алкогольного рынка, а также отсутствие оперативного учета этилового спирта и алкогольной продукции. В настоящее время, подчеркнули члены Коллегии, ЕГАИС представляет собой не целостную систему, а всего лишь набор программных средств, установленных в налоговых и таможенных органах и у участников алкогольного рынка.

Несмотря на обещания парламентариев ускорить процесс принятия закона о малом бизнесе, в этом году столь долгожданное событие может и не состояться. Такой информацией в беседе с корреспондентом «ФАФИ» поделился вице-президент российской Торгово-промышленной палаты Владимир Исаков. По его словам, законопроект, давно разработанный, согласованный со всеми предпринимательскими организациями и даже поддержанный Минэкономразвития, встретил сопротивление в правительстве. Вице-президент ТПП высказал мнение, что корень всех бед лежит в стремительной монополизации экономики страны. Теперь «пробить» закон о независимости малого и среднего предпринимательства будет очень сложно, подытожил он. «Это принципиальный политический вопрос. Я боюсь, что нынешняя Дума документ принять уже не успеет или примет где-нибудь перед выборами, но в предельно облегченном виде, чтобы сорвать аплодисменты малого бизнеса», – добавил Исаков.

Не исключено, что скоро социальные налоговые вычеты по НДФЛ будут, что называется, «слиты в один флакон». Таким образом, каждый работающий гражданин при необходимости сможет направить совокупную сумму на какую-либо одну, особенно актуальную в данный момент, цель (на образование, на лечение) или распределить ее иным образом. Планы по созданию такого «коктейля» изложены в докладе Минфина «Основные направления налоговой политики на 2008 – 2010 годы». Размер объединенного вычета, по прикидкам специалистов финансового ведомства, будет составлять 100 тысяч рублей. Депутаты инициативу финансистов приветствуют. Как пояснили корреспонденту «ФАФИ» в аппарате думского Комитета по бюджету и налогам, несколько месяцев назад его участники уже выдвигали предложение о том, чтобы предоставить работнику возможность самостоятельно управлять собственным социальным пакетом, и сейчас рады, что их пожелание приобретает реальные очертания.

При смене объекта налогообложения с «доходов» на «доходы минус расходы» остаточная стоимость ОС, приобретенных до перехода на УСН, учитывается в составе расходов в порядке, установленном подпунктом 3 пункта 3 статьи 346.16 Налогового кодекса. Об этом сообщает Минфин в письме от 22 декабря 2006 г. № 03-11-04/2/292. Как указывают финансисты, глава 26.2 Кодекса не предусматривает уменьшения остаточной стоимости ОС при смене объектов налогообложения.

От попыток заманить бизнес в сферу ЖКХ различными посулами, чиновники перешли к более радикальным способам. Руководство Министерства регионального развития предлагает уже в течение текущего года избавить данную отрасль от некоммерческих структур. Согласно законопроекту «О финансовом оздоровлении предприятий ЖКХ», который правительство собирается внести в Госдуму на следующей неделе, все работающие в этой сфере муниципальные унитарные предприятия (МУПы) к началу 2008 года должны перейти в частные руки. По замыслу инициаторов закона, бизнесмены, прикупившие себе таких «котов в мешках» внакладе не останутся: подавляющая часть долгов коммунальных предприятий перед бюджетом (в настоящее время их совокупная сумма составляет более 300 миллиардов рублей) будет реструктурирована. На это планируется отвести десять лет. Представив в компетентные органы кризисный бизнес-план, новые владельцы предприятий жилищно-коммунального сектора смогут воспользоваться трехлетним мораторием на погашение долгов и получить семилетнюю рассрочку на списание пеней и штрафов государству.