Новости

Судьи Высшего арбитражного суда в очередной раз подтвердили, что касса — это серьезно. Если компания принимает деньги от физлиц, она обязана выдать кассовый чек, даже в том случае, если "товаром" является уступка права требования. Судьи ВАС РФ рассмотрели дело компании МИАН, которая в суде оспорила штраф за неприменение ККТ. Все три судебные инстанции до ВАС РФ признали штраф незаконным, поскольку гражданка заплатила МИАНу денежную сумму, оформленную приходным кассовым ордером, которую впоследствии компания должна перечислить доверителю по договору об уступке права требования с вычетом одного процента, составляющего оплату услуг агента. При этом судьи приняли во внимание разъяснения ФНС РФ, содержащиеся в письме от 20 июня 2005 г. № 22-3-11/1115. В письме, в частности, сказано, что кассовая техника применяется только при реализации (товаров, работ, услуг), а все прочие операции — возврат займа, передача денег от клиента брокеру (и вообще любых денег при посреднических договорах) и т.п. — не должны подтверждаться кассовым чеком. Но судьи ВАС РФ отменили прежние судебные решения и признали правомерность штрафа. Они указали, что то обстоятельство, что МИАН осуществлял наличные денежные расчеты на основании агентского договора само по себе не освобождает его от публичной обязанности применять ККТ. А ссылка судов на письмо ФНС и вовсе является неправомерной, так как названное письмо не является нормативным правовым актом и разъяснения, содержащиеся в нем, даны по конкретному запросу, не имеющему отношения к обстоятельствам настоящего дела. (Постановление ВАС РФ от 5 декабря 2006 г. № 9803/06).

УФНС по Республике Тыва сообщило о реквизитах для перечисления декларационного платежа по «налоговой амнистии». ИНН получателя: 1700000430 КПП получателя: 170101001 Наименование получателя: УФК по Республике Тыва (Минфин РТ) № счета: 40101810900000010001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г. Кызыл БИК банка: 049304001 КБК: 09211709000010000180

Как объясняет Минфин, судно, не зарегистрированное ни в одном из реестров судов Российской Федерации, не является объектом налогообложения транспортным налогом. В отношении судна, зарегистрированного в бербоут-чартерном реестре, плательщиком транспортного налога является фрахтователь судна и на него не распространяется действие подпункта 4 пункта 2 статьи 358 Кодекса, согласно которому не являются объектом налогообложения пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок. Данная льгота также не распространяется и на иностранное лицо, имеющее в собственности грузовое судно. Суда, зарегистрированные в Российском международном реестре судов, также не являются объектом налогообложения транспортным налогом. (Письмо Минфина РФ от 13 февраля 2007 года N 03-05-06-04/05).

Эксперты исследовательского холдинга ROMIR Monitoring, проведя опрос среди жителей столицы на предмет их отношения к карьере, сделали вывод: распространенный миф "все москвичи — карьеристы" не соответствует действительности. Продвижение по служебной лестнице считают очень важным для себя только 17% опрошенных, почти треть ответила более уклончиво — "cкорее важен, чем нет", рассказал Игорь Березин, ведущий консультант ROMIR Monitoring. Амбиции демонстрирует большинство тех, кто не перешагнул 35-летнего рубежа. Но чем москвичи старше, тем меньше у них притязаний: карьера имеет значение, например, только для каждого второго представителя возрастной группы 35-44 года. Социологи осторожно замечают, что здесь, скорее всего, дело вовсе не в ценностных различиях между поколениями. Просто часть опрошенных старшего возраста уже сидят в вожделенном кресле, к которому когда-то стремились, и теперь перед ними стоят другие задачи. Как выяснилось, карьерный аппетит разжигает образование: более половины москвичей с корочками вузов хотели бы повысить свой профессиональный статус. Из окончивших техникумы или колледжи такие же устремления демонстрируют только 42% горожан. Большинство москвичек не разделяют патриархальных взглядов, что место женщины возле "кухни, киндера, кирхи и кайзера", и поэтому лишь немного уступают представителям сильного пола в претензиях на карьерный рост. Еще одна закономерность: чем туже кошелек москвича, тем больше у него амбиций. Добиться более высокой должности хотели бы 66% получающих более 15 тысяч рублей (на каждого члена семьи в месяц). Среди тех, кто имеет доходы до 6 тысяч рублей на человека, таких всего 22%. Кем же видят себя московские карьеристы? Готовы стать владельцами крупного предприятия или фирмы всего 7%. Более спокойное кресло топ-менеджера устроило бы 13% опрошенных. Менее ответственные обязанности руководителя средней руки удовлетворили бы 9%. Творческая деятельность притягательна лишь для 10%. Немало тех, кто и сам не знает, чего хочет – 16%. Зато 40% жителей столицы вполне довольны тем, что уже имеют. Таких больше всего в возрасте от 60 лет и старше. Как же выглядит собирательный образ московского карьериста? "Это молодой холостяк с высшим образованием. Он или она хотят много зарабатывать и только после намерены создать семью", — подводит итоги Игорь Березин. 40% нацеленных на карьерный рост немедленно готовы сменить место работы, если только возникнет интересное предложение. Их даже не смущает переезд в другой город или страну. Молодежь с неослабевающим интересом поглядывает на зарубежье, особенно Западную Европу и Северную Америку, куда готовы махнуть 15% москвичей. Но, объективно говоря, шансов на профессиональный рост у них больше на Родине. Как утверждает статистика, европейские руководители старше российских на 10-20 лет. Следовательно, растолкать локтями дядюшек Сэмов не просто. По оценкам ROMIR Monitoring, 11% столичных жителей готовы переехать и в один из 45 городов России: например, Санкт-Петербург, Сочи, Нижний Новгород... Молодежи и дипломированным специалистам больше нравится Северная столица. Эксперты холдинга объясняют это тем, что экономика города на Неве идет вверх, там одна за другой открываются представительства и головные офисы крупных компаний, как российских, так и иностранных. А в Москве эпоха мальчиков, стартующих на должности топ-менеджеров со студенческой скамьи, похоже, близка к закату. Работодатели все больше ценят знания и рассудительность профессионалов со стажем. Ради такого специалиста они готовы выставить за дверь перспективного, но не имеющего большого опыта молодого сотрудника. Отдавая предпочтение тактике "быстрой прибыли", они пока не очень-то задумываются, что могут проиграть стратегически, предупреждают социологи. Ведь зачастую новый сотрудник оказывается "котом в мешке". К тому же угроза вылета, говорят психологи, вовсе не так сильно стимулирует рабочих лошадок, больше — выматывает морально, постепенно обезвоживая их потенциал. "Когда мы предлагаем новую работу специалистам среднего и молодого возраста, то видим, что для них перспектива карьеры зачастую привлекательнее большой зарплаты, — утверждают хедхантеры. — К сожалению, это мало учитывают сотрудники отделов кадров. Японская модель медленного и неуклонного роста сотрудника в одной фирме не прижилась на российской почве. Корпоративный дух недооценивается, а ведь именно он — двигатель прогресса и залог продолжительного успеха".

В опубликованном на днях докладе инвестбанка Merrill Lynch, банковский рынок России назван самым привлекательным среди стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Причина их выбора не в том, что российский рынок самый развитый, скорее, наоборот. В России даже по сравнению с другими развивающимися странами, не говоря уже о развитых,– очень низкий уровень проникновения банковских услуг. Задолженность российских домохозяйств составляет всего 9% располагаемого дохода, в Китае – 26%, а странах ОЭСР – 94%. Лишь у 18% взрослых жителей России, по данным Merrill Lynch, есть банковский счет, в Бразилии – у 28%, а в Турции – у 50%. Похожие соотношения, по данным Всемирного банка, и по другим показателям: на миллион россиян в 2005 году приходилось 23 отделения банка, а на миллион бразильцев – 96; кредитные истории были у 2% и 43% соответственно. Расширение использования банковских услуг происходит стремительно: по данным Банка России, объем выданных населению кредитов каждый год почти удваивается. Впрочем, очень быстрыми темпами растут и доходы: за 2006 год реальные доходы выросли на 10%, а номинальная зарплата – на 24,5%. Следует учитывать и то, что для большинства бывших соцстран характерно очень низкое использование банковских услуг. Невелики по международным стандартам и риски. Так, обслуживание банковских кредитов у среднего российского домохозяйства до сих составляло пренебрежимо малую долю располагаемого дохода – около 1% в конце 2005 года. В Китае этот показатель составляет 1,5%, в Бразилии – 10%. Однако ждать, что иностранные банки быстро компенсируют весь потенциал спроса, не стоит: и в России, и других странах БРИК барьеры, в том числе и связанные с регулированием банковской деятельности, по меркам развитых стран все же излишне высоки.

Фирмам, торгующим алкогольной продукцией, стоит повнимательнее приглядываться к своим поставщикам. Не исключено, что скоро на рынке всплывет крупная партия товара явно криминального происхождения, предупреждает МВД. Как рассказали корреспонденту «ФАФИ» в ГУВД Ставропольского края, на днях в одном из районов было совершено весьма нетривиальное преступление. Остановив фуру, принадлежавшую одному из местных предпринимателей, вооруженные злоумышленники похитили из нее более тысячи коробок, в которых находилось около 12 миллионов бутылочных этикеток «Коньяк» и «Бренди». По данному факту возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса – «грабеж, совершенный группой лиц под угрозой оружия». Ведется следствие.

Инспекция не вправе отказать фирме в вычете по НДС лишь на том основании, что поданная ей декларация составлена «не по форме». Такой вывод содержится в постановлении Президиума ВАС от 6 марта 2006 г. по делу № А45-19645/05-41/102. Тяжба, которая на этот раз стала предметом рассмотрения высших арбитров, началась в прошлом году. Тогда некая сибирская компания потребовала у налоговиков вернуть ей НДС, уплаченный поставщикам, представив налоговую декларацию и все подтверждающие документы. Инспекторы, однако, с порога отправили коммерсантов восвояси, указав, что декларация подана по старой форме, а стало быть, проверять остальные документы нет никакого смысла. Арбитражный суд Новосибирской области, в который обратились представители фирмы, в удовлетворении их требований отказал, однако апелляционная инстанция обязала инспекцию вернуть деньги. В свою очередь налоговики обратились с кассационной жалобой в ФАС Северо-Западного округа, который встал на их сторону. В конце концов делом пришлось заняться высшим арбитрам. Президиум ВАС расставил все точки над i, указав, что без соответствующей проверки всех представленных документов инспекторы не имеют права отказывать организации в налоговом вычете.

Не исключено, что в будущем работодателям придется ознакомиться с целым сводом правил, в которых будут четко прописаны их обязанности перед собственными подчиненными. С предложением создать столь специальный кодекс на днях выступила вице-спикер Совета Федерации Светлана Орлова. Она считает, что после появления такого документа компании уже не смогут игнорировать правила технической безопасности, порядок предоставления отдыха и лечения своим работникам. По мнению Орловой, государство создало для фирм весьма удобную систему налогообложения, так что теперь сами работодатели должны подумать о предоставлении сотрудникам социальных преференций. Представители бизнес-сообщества охарактеризовали идею вице-спикера Совфеда, мягко говоря, как нецелесообразную. «Все необходимые вопросы регулируются Трудовым кодексом, для «продвинутых» компаний существует кодекс корпоративной этики–этого вполне достаточно»,–отметил в беседе с корреспондентом «ФАФИ» пресс-секретарь Координационного совета объединений работодателей России (КСОРР) Алексей Попонин. Кроме того, утверждение об удобной системе налогообложения далеко не бесспорно, добавил он.

Малые фирмы все же не потеряли шанс расширить свои возможности в получении права на выполнение госзаказа. На днях Госдума создала согласительную комиссию по доработке законопроекта, гарантирующего малым предприятиям 15-процентную долю от годового объема поставок товаров и выполнения работ для государственных и муниципальных органов. Напомним, что 21 февраля этот документ был окончательно принят Думой, но позже его отклонил Совет Федерации. Верхняя палата парламента посчитала, что некоторые положения законопроекта требуют уточнения. В частности, отметили парламентарии, поправки не должны исключать право заказчика запрашивать информацию о задолженности фирм-участников торгов по налогам, сборам и иным платежам. Довести документ до ума комиссия должна до 7 апреля.

В обозримом будущем таможенники смогут на длительный срок арестовать продукцию фирмы, показавшуюся им подозрительной, без заявления правообладателя. Также самостоятельно инспекторы смогут инициировать против проштрафившейся компании судебный иск. Как сообщила в беседе с корреспондентом «ФАФИ» член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Надежда Азарова, соответствующую поправку в Таможенный кодекс депутаты намерены обсудить в апреле – мае текущего года. Однако, по словам Азаровой, «столь жесткую, но необходимую» норму предлагается дополнить определенным «противовесом»: таможенников обяжут компенсировать убытки фирм, если товар был задержан необоснованно. «Но речь о возмещении ущерба будет идти только в двух случаях: если доказано, что конкретное должностное лицо либо превысило свои полномочия, либо имело злой умысел», – подчеркнула депутат. Напомним, что в настоящее время таможенники могут приостановить выпуск продукции, в которой они усмотрели признаки контрафакта, лишь на десять дней, оповестив об этом правообладателя. А уж он должен решить, стоит ли подавать иск против неразборчивого импортера. В разговоре с корреспондентом «ФАФИ» замруководителя пресс-службы ФТС Владимир Зубков отметил, что тратить время на судебные тяжбы решаются далеко не все, из-за этого инспекторам зачастую приходится выпускать в массовое обращение даже явную подделку.

В Кодексе об административных правонарушениях в ближайшее время не появится статьи, предусматривающей штраф для фирм, чье фактическое местонахождение не соответствует их юридическому адресу. На днях депутаты Госдумы отклонили в первом чтении соответствующий законопроект. Авторы поправок в КоАП предлагали наказывать юридические лица, расположенные «не по адресу», штрафом в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей, или, как вариант, деятельность таких предприятий могла быть приостановлена на срок до трех месяцев. Столь крутые меры разработчики законопроекта аргументировали тем, что несоответствие между фактическим и юридическим адресами негативно влияет на уплату налогов в местные бюджеты, создает трудности при судебных взысканиях, а также осложняет работу надзорных ведомств. Однако такие строгости депутаты сочли неадекватными.

Розничным торговцам алкоголя необходимо реализовать горячительные напитки со старым предупредительным текстом на этикетках до 1 августа 2007 года. Об этом сообщает Роспотребнадзор в письме от 6 марта 2006 г. № 0100/2284-07-32. Переходного периода в полгода, по мнению главного санитарного врача, вполне достаточно для реализации винно-водочных изделий со старыми этикетками. Приемлемым этот срок признали на совещании в Роспотребнадзоре и участники алкогольного рынка. Не распроданное в отведенное время спиртное, произведенное до 1 февраля 2007 года, необходимо будет оклеить новыми этикетками с утвержденной Минздравсоцразвития предупредительной надписью.

Вполне вероятно, что доходы в виде денежных средств или иного имущества, полученные гражданами на родном предприятии по договорам кредита, в скором времени не нужно будет включать в базу по НДФЛ. Таким образом, фирме не придется с выданных в долг сотруднику сумм удерживать налог. Как стало известно корреспонденту «ФАФИ», соответствующую поправку в статью 210 Налогового кодекса Госдума рассмотрит в весеннюю сессию.

Редакция журнала «Нормативные акты для бухгалтера» совместно с редакцией сайта «Бухгалтерия.ру» готовит интервью с начальником правового управления Федеральной службы по труду и занятости И.И. Школовцом. До 20 марта 2007 года вы можете задать любые вопросы, связанные с Трудовым кодексом, подсчетом среднего заработка, оплатой отпусков, начислением зарплаты, работой трудовой инспекции и т.п. Задать вопрос

В новом номере "Московского бухгалтера": на что обратить внимание при сдаче годовой отчетности. Сопоставьте данные налогового и бухгалтерского учета, а также строки деклараций – проверьте себя с помощью предложенных схем. Вы уверены, что сдали безупречно составленную отчетность, вовремя и на правильные счета заплатили все налоги, а инспекторы уверяют вас в обратном? Об оплошностях налоговиков, их последствиях и путей решения проблем – наша статья «Ошибки налоговой выходят фирме «боком». Если же ИФНС выставила штраф, то его сумму можно существенно уменьшить, для этого нужно только лишь изучить «Юрбюро». Изменен порядок проведения сверки расчетов, новые правила будут действовать с 1 апреля. Какие перспективы ждут бухгалтеров? А также: расчет пособий по уходу за ребенком, учет процентов за кредиты и многое другое. Внимание! Стартовал второй этап нашего конкурса «Дневник бухгалтера». Не упустите шанс выиграть главный приз – ноутбук. Все подробности на www.mosbuh.ru.

Компании и индивидуальные предприниматели вправе требовать от налоговиков возмещение морального вреда через арбитражный суд. Такой вывод содержится в постановлении ВАС РФ от 23 января 2007 г. № 11984/06. Индивидуальный предприниматель Александр Дельман честно выполнил предписания, содержащиеся в письме УФНС по Чувашской Республике, за что и поплатился. Ему были начислены штрафные санкции. Предприниматель обратился в арбитражный суд, где потребовал не только отменить "вредное" письмо УФНС, но и возместить ему моральный ущерб. Но все три судебных инстанции отказали г-ну Дельману в возмещении ущерба. По мнению судей, это входит в компетенцию не арбитражного, а районного суда, поскольку ущерб нанесен ему не как субъекту предпринимательской деятельности, а как физлицу. Однако судьи Высшей судебной инстанции вернули дело в первый суд. Они обратили внимание на то, что г-н Дельман уже побывал в Ленинском районном суде города Чебоксары. Там судьи отказали в принятии искового заявления, поскольку спор возник в связи с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности. И Дельмана снова послали в арбитражный суд. Причем судебная коллегия Верховного суда Чувашской Республики оставила данный судебный акт в силе. В связи с этим судьи ВАС РФ пришли к выводу, что предприниматель вправе требовать возмещение морального ущерба в арбитражном суде.

Минфин напоминает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 264 НК РФ к расходам организации на рекламу в целях налогообложения прибыли относятся, в частности, расходы на рекламные мероприятия через средства массовой информации (в том числе объявления в печати, передача по радио и телевидению) и телекоммуникационные сети. Реклама доводится до потребителя посредством опубликования информации в том числе и в Интернете. Установлено сие Федеральным законом от 13.03.06 № 38-ФЗ «О рекламе». Так что расходы по размещению рекламной продукции в сети Интернет, содержащей рекламную информацию об организации или об отдельных услугах, оказываемых организацией, относятся к расходам на рекламу, учитываемым при налогообложении прибыли в полном объеме. Источник: письмо Минфина России от 29.01.07 № 03-03-06/1/41.

Если компания утратила право на применение «упрощенки» и перешла на ОСН, она может учесть некоторые расходы на дату перехода на общий режим. В частности, к расходам можно отнести стоимость остатков сырья и материалов, приобретенных, но не учтенных при определении налоговой базы в период применения УСН и стоимость товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, но не реализованных в период применения УСН. Об этом Минфин России сообщил в письме от 15.02.07 № 03-11-04/2/33.

Церковь настояла на том, чтобы Правительство РФ подготовило упрощенную форму отчетности для религиозных организаций. Правительство РФ подготовило упрощенную форму отчетности для религиозных организаций, которые, в соответствии с законом "О некоммерческих организациях", обязаны подавать ежегодный подробный отчет о своей деятельности, финансовых поступлениях и тратах. Напомним, что принятые в конце 2005 года поправки в закон о некоммерческих организациях серьезно ужесточили требование государства к таким компаниям: все НКО должны ежегодно представлять детальный отчет о своей деятельности в ФРС. Где они отчитываются о любых мероприятиях и проектах, указывают точное количество людей, принявших в них участие, сообщают о поступлении и расходовании финансовых средств. Под действие закона попала и церковь, которая также является некоммерческой организацией. В декабре прошлого года лидеры традиционных конфессий обратились с письмом к президенту Путину с просьбой смягчить для них требования закона. 2 февраля 2007 года представители нескольких конфессий добились встречи с заместителем руководителя кремлевской администрации Владиславом Сурковым, который дал указание максимально упростить форму отчетности для религиозных организаций. Росрегистрация предложила религиозным организациям давать отчет только по четырем статьям: — "Основные виды деятельности в отчетном периоде в соответствии с уставом"; — "Источники формирования имущества" (надо указывать поступления как от российских, так и иностранных юридических лиц); — "Сведения о расходовании денежных средств, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства"; — "Средства об использовании иного имущества". Однако представители православной церкви остались недовольны тем, что им все еще придется отчитываться "об использовании иного имущества". "Это означает, что нам придется делать опись всего имущества – кадило, кропило и т. д., а это сделать физически невозможно",– заявила юрист Московской патриархии Ксения Чернега. Помимо этого церковь выступила с инициативой отчитываться только за зарубежные деньги, не представляя сведений о поступлениях от российских пожертвователей. Правительственная комиссия под председательством Дмитрия Медведева поручила Минюсту, Минэкономразвития и Минфину вновь вернуться к упрощенной форме отчетности и "с учетом состоявшегося обсуждения разработать к 2 апреля 2007 года проект постановления о внесении изменений в постановление правительства России #212 от 14 апреля 2006 года". Проект поправок может быть пересмотрен не только для церкви, но и для всех остальных НКО. Ответственный секретарь правительственной комиссии по вопросам религиозных объединений Андрей Себенцов сообщил: «Если текущий год покажет, что данную форму отчетности невозможно исполнить, вполне возможно, что ее пересмотрят".

Все принципиальные решения по совершенствованию налоговой системы должны быть приняты и законодательно оформлены в течение 2007 г., отметил Президент РФ Владимир Путин в бюджетном послании Федеральному собранию РФ о бюджетной политике в 2008-2010 гг. В целом налоговая политика в ближайшие три года, по мнению главы государства, "должна быть ориентирована на создание максимально комфортных условий для расширения экономической деятельности и перехода экономики на инновационный путь развития, а также на дальнейшее снижение масштабов уклонения от налогообложения". Так, президент отметил, что целесообразно исключить чрезмерно обременительные процедуры возврата соответствующих платежей по налогу на добавленную стоимость (НДС). Также В.Путин отметил необходимость принятия в 2007 г. закона об освобождении от налогообложения дивидендов, получаемых российскими юридическими лицами от стратегических инвестиций в дочерние общества. Кроме того, в течение года, по мнению президента, следует урегулировать в Налоговом кодексе РФ вопросы налогообложения некоммерческих организаций с целью их более активного включения в социальную деятельность, а также принять федеральный закон по налоговому стимулированию научной и инновационной деятельности. В.Путин считает целесообразным в долгосрочной перспективе не изменять существенно действующий порядок налогообложения доходов физических лиц, сохранив единую ставку налога. Президент отметил, что "применение единой ставки налога на доходы физических лиц доказало свою эффективность". При этом президент отметил необходимость продолжения повышения размеров вычетов при исчислении НДФЛ, "возможно, в увязке с мерами по улучшению демографической ситуации в стране". Также В.Путин отметил, что "преобразования в сфере налогообложения фонда оплаты труда должны осуществляться в увязке с реформой системы социального и пенсионного страхования". "Необходимо проанализировать, в том числе, возможности дополнительного налогового стимулирования добровольного пенсионного и медицинского страхования", — считает Президент РФ. Кроме того, президент обратил внимание на необходимость принятия главы Налогового кодекса РФ, регулирующей взимание налога на жилую недвижимость граждан, исчисляемого от рыночной цены объекта недвижимости. При этом должна быть предусмотрена такая система вычетов, при которой налоговое бремя в отношении малообеспеченных граждан осталось бы на существующем уровне. В целях более справедливого распределения средств между субъектами РФ необходимо принять решение о реализации в РФ института консолидированной налоговой отчетности, считает В.Путин. Президент также обратил внимание Федерального собрания на необходимость внесения в Налоговый кодекс РФ поправок, направленных на совершенствование налогового контроля за использованием трансфертных цен в целях минимизации налогов. Процедуры такого контроля должны быть максимально простыми и понятными для налогоплательщиков и налоговых органов, считает он. "Особое внимание следует обратить на то, что новые правила не должны привести к дополнительным сложностям в отраслях, производящих продукцию с высокой добавленной стоимостью, где в настоящее время формируются вертикально интегрированные структуры", — подчеркнул В.Путин. Также глава государства высказался о необходимости дифференцирования ставок акциза на бензин исходя из его качества и изменения в ставках таможенных пошлин, ориентированные на стимулирование технологической модернизации российской экономики, расширение производства продукции высокой степени передела.