Новости

Отныне все фирмы, работающие в сфере общепита, обязаны доводить до сведения потребителей данные о пищевой ценности предлагаемых блюд. Кабинет министров внес необходимые для этого коррективы в постановление правительства от 15 августа 1997 г. № 1036 (постановление от 10 мая 2007 г. № 276). Напомним, что ранее сия почетная обязанность лежала только на компаниях, которые занимались организацией детского и диетического питания. Стоит отметить, что обновленная версия Правил оказания услуг общественного питания устанавливает также, что клиент должен быть в обязательном порядке проинформирован о составе продукта, в частности о наличии в нем пищевых и биологически активных добавок, а также генно-модифицированных компонентов. Решение, где конкретно разместить эти сведения (в меню, прейскуранте, или на ценнике), кабмин оставил за фирмами. Главное, чтобы информация была доступной и наглядной, отмечается в постановлении. Единственное «послабление», которое предусмотрено в документе, – освобождение предприятий общепита от обязанности знакомить потребителей со сведениями о сертификации услуг.

Представителям предпринимательского сообщества стоит насторожиться: начавшаяся с легкой руки законодателей рокировка силовых функций госаппарата безусловно отразится на их деятельности. Но вот о том, будут ли эти изменения со знаком «плюс» или «минус», пока остается лишь гадать. Депутаты Госдумы окончательно приняли законопроект, отбирающий у Генеральной прокуратуры право возбуждать уголовные дела и влиять на ход предварительного расследования. Она сможет только следить за законностью действий милиции. Соответственно, Следственное управление этого ведомства «ликвидируют за ненадобностью». Вместо него появится некий стоящий особняком Следственный комитет. Руководить им будет первый замгенпрокурора, назначаемый на должность Советом Федерации по представлению президента. Суть такой «перестановки слагаемых» состоит в том, что единое в настоящий момент ведомство фактически разделят на два независимых: следственное и надзорное. Авторы поправок уверены, что создание отдельного органа значительно повысит качество работы российских сыщиков. В свою очередь зампред думского Комитета по безопасности Виктор Илюхин заявил, что этот «чудовищный документ» полностью разрушит прокурорский надзор и неизбежно повлечет за собой увеличение потока жалоб со стороны граждан, которые не смогут добиться справедливости в правоохранительных органах. «Убирается самое важное – возможность реагирования прокурора на стадии предварительного дознания. Он не сможет отменять незаконные решения, которых каждый год выносится более трех миллионов. Напомню, что чуть более половины следователей не имеют высшего образования. Так в какое же море беззакония хотят толкнуть наших граждан?!», – негодует депутат. В случае если законопроект будет одобрен Советом Федерации (а в этом мало кто сомневается), его противники намерены использовать последний козырь и обратиться в Конституционный Суд.

Проблема легализации давно работающих на предприятиях иностранных сотрудников может вскоре получить простое решение. Не исключено, что в России будет объявлена «миграционная амнистия». С такой инициативой в ходе прошедшей накануне конференции выступил глава Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Борис Титов. Он, впрочем, заметил, что право перейти на законное положение по амнистии должны получить далеко не все гастарбайтеры. Подобной привилегией смогут воспользоваться лишь имеющие на руках действующий трудовой контракт граждане стран Евразийского экономического сообщества. В него, как известно, наряду с Россией входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. В ФМС так же признают необходимость принятия мер для вывода нелегалов «из тени». Однако, по мнению замруководителя миграционного ведомства Вячеслава Поставнина, куда больше пользы может дать принятие федеральными властями законодательных актов, как упрощающих процедуру законного оформления работников из зарубежья, так и ужесточающих ответственность работодателей, использующих труд гастарбайтеров нелегально.

Фирмы, применяющие УСН, которые ведут сразу несколько видов деятельности, на титульном листе декларации могут указывать ОКВЭД любого из них. Во всяком случае, так считают в Минфине, о чем сказано в письме ведомства от 28 марта 2007 г. № 03-11-05/53. Напомним, что форма и порядок заполнения «упрощенной» декларации утверждены приказом Минфина от 17 января 2007 г. № 7н. Как и прежде, декларация состоит из титульного листа и двух разделов. Строка, предназначенная для указания кода вида экономической деятельности компании, появилась лишь с 2007 года.

Организация, применяющая «упрощенку», не вправе учесть при расчете единого налога затраты на проведение мероприятий, направленных на обеспечение безопасности как собственного персонала, так и своих клиентов. Об этом информирует Минфин в письме от 5 апреля 2007 г. № 03-11-04/2/92. Примечательно, что финансисты отвечали на запрос организации, которая поменяла остекление здания на взрывобезопасное, купила противогазы сотрудникам и т. п. не по собственному желанию, а четко следуя предписанию МЧС. Однако, по всей видимости, представителей главного финансового ведомства не особо волнует причина, по которой фирма вдруг решила себя обезопасить. Для чиновников главное ни на шаг не отступить от традиций, а потому свой отказ они, как обычно, объяснили тем, что перечень расходов, содержащихся в пункте 1 статьи 346.16 Налогового кодекса, носит закрытый характер и не предусматривает затраты на проведение мероприятий по защите работников организаций от чрезвычайных ситуаций.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 11 мая признала Федеральную налоговую службу (ФНС) нарушившей ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при проведении открытого конкурса на приобретение прав пользования программными средствами антивирусной защиты рабочих станций и серверов. Дело в отношении ФНС было возбуждено по жалобе ООО «ЛЕТА Программное обеспечение», которому было отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с несоответствием заявки конкурсной документации. В частности, в разделе описания предлагаемых товаров заявки не было подтверждения совместимости предлагаемого программного обеспечения с тем, что было указано в конкурсной документации. Однако в процессе рассмотрения дела ФАС России выяснила, что заявка соответствует конкурсной документации. Таким образом, необоснованно отказав ООО «ЛЕТА Программное обеспечение» в допуске к участию в конкурсе, Федеральная налоговая служба нарушила ч.2 ст.12 ФЗ о госзаказе. В результате ФАС России вынесла решение отменить протоколы рассмотрения заявок, а также оценки и сопоставления заявок, сообщает пресс-служба ФАС.

Получить кредит и потратить его на бытовую технику теперь можно будет в почтовом отделении. Почта России и Home Credit and Finance Bank запустили новый совместный проект, в котором поначалу будут участвовать 293 почтовых пункта в 29 регионах России, говорится в сообщении компаний. Почта России в настоящее время предлагает широкий выбор товаров длительного пользования, в том числе бытовую технику, цифровую фото- и видеоаппаратуру, компьютеры, отопительное оборудование, мебель и технику для подсобного хозяйства. Для оформления кредита на предлагаемую продукцию клиент сможет заполнить анкету, которая будет переправлена в банк через интернет или по факсу. После рассмотрения заявки банк пришлет ответ обратно в почтовое отделение. Проект рассчитан на труднодоступные районы, в которых получение потребительского кредита и покупка техники представляет для населения проблему. К концу 2007 года количество почтовых пунктов, выдающих кредиты, вырастет с 293 до 800, а число охваченных регионов — с 29 до 70. Home Credit and Finance Bank работает на российском рынке потребительского кредитования с 2002 года. Банк является членом Home Credit Group, которая работает на восточно-европейском рынке потребительского кредитования с 1997 года и входит в международную группу компаний PPF.

Федеральный бюджет на 2006 г. был сформирован и исполнялся в условиях внедрения среднесрочного бюджетного планирования, завершения налоговой реформы, оптимизации бюджетной и налоговой политики, реализации приоритетных национальных проектов, совершенствования межбюджетных отношений в соответствии с новой нормативной базой, регулирующей финансовые взаимоотношения бюджетов бюджетной системы России. Об этом говорится в заключении Счетной палаты на отчет Минфина об исполнении федерального бюджета за 2006 г. По данным Минфина, доходы федерального бюджета составили 6276,3 млрд руб., что на 105,8 млрд руб., или на 1,7%, выше объема доходов, утвержденных федеральным законом о федеральном бюджете на 2006 г., расходы федерального бюджета – 4281,3 млрд руб., что на 149,7 млрд руб., или на 3,4%, меньше объема расходов, утвержденных указанным федеральным законом. Профицит федерального бюджета составил 1995 млрд руб., что на 255,6 млрд руб., или на 14,7% больше соответствующего показателя, утвержденного федеральным законом о федеральном бюджете на 2006 г. Макроэкономические условия исполнения федерального бюджета в 2006 г. характеризовались ростом экономики в условиях исключительно благоприятной для основных товаров российского экспорта конъюнктуры мировых рынков, постепенным снижением уровня инфляции, продолжением укрепления национальной валюты и ростом золотовалютных резервов страны. ВВП увеличился в 2006 г. по сравнению с 2005 г. на 6,7%. Между тем несмотря на положительную динамику развития российской экономики существенных сдвигов в повышении благосостояния населения не произошло. Не исполнены в полном объеме законодательно установленные бюджетные назначения по ряду налоговых и неналоговых доходов, также отмечается рост объемов остатков средств федерального бюджета на счетах по учету средств федерального бюджета, не выполнение в полном объеме расходов федерального бюджета по 10 разделам из 11 разделов функциональной классификации расходов бюджетов РФ, ниже 100% исполнение расходов федерального бюджета, предусмотренных уточненной бюджетной росписью на 2006 г., по 92 из 111 главных распорядителей средств федерального бюджета. Объем неосвоенных средств на реализацию приоритетных национальных проектов составил свыше 29 млрд руб. Введено в эксплуатацию всего 462 строек и объектов, или 37,4%, из 1234 строек и объектов, предусмотренных к вводу в 2006 г. Кроме того, в прошлом году не произошло существенных сдвигов в сокращении различий в социально-экономическом развитии регионов. Размещение средств cтабилизационного фонда в ценные бумаги иностранных государств в 2006 г. не осуществлялось. Совокупный объем средств cтабфонда в рублевом эквиваленте по состоянию на 1 января 2007 г. составил 2346,9 млрд руб., в том числе: в российской валюте средства cтабфонда отсутствовали, в долларах США – 39,4 млрд долл., в евро – 30,8 млрд евро, в фунтах стерлингов — 4,6 млрд фунтов. Совокупный объем средств cтабилизационного фонда по состоянию на 1 января 2007 г. составил 89,1 млрд долл. Правительством РФ не принято в 2006 г. 6 нормативных актов, обеспечивающих реализацию 6 статей федерального закона о федеральном бюджете на 2006 г., заключают в Счетной палате.

Больше половины нетрудоустроенных москвичей получают пособие по безработице в минимальном размере, сообщает управление государственной службы занятости населения города. "В начале мая при величине прожиточного минимума трудоспособного населения в 5789 рублей, максимальный размер пособия по безработице составил 2880 рублей, минимальный — 720 рублей", — говорится в сообщении. При этом пособие по безработице в минимальном размере получали 51,4% безработных граждан, а в максимальном размере — 24,3% москвичей. Средний размер начисленного пособия за апрель составил 1000 рублей 98 копеек. По состоянию на начало мая в Московской службе занятости зарегистрировано 31,7 тысяча безработных.

Инфляция в России по итогам этого года не превысит запланированных показателей (7,0-8,0%), но есть риски дополнительного укрепления реального эффективного курса рубля на 1,0-2,0%, заявил министр финансов Алексей Кудрин. "Цели по инфляции абсолютно достижимы", — сказал он на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2008-2010 годы. "Но если цена на нефть окажется выше или приток капитала увеличится, есть риски для укрепления курса рубля", — добавил он. Как напомнил министр, сейчас укрепление реального эффективного курса оценивается в 4,0%. "Речь идет о рисках дополнительного укрепления от 1,0 до 2,0%", — сказал позже министр в беседе с журналистами. Вместе с тем, Кудрин напомнил, что ЦБ, "не скрывая, отметил в денежно-кредитной политике" диапазон укрепления рубля на ближайшие три года — 0-10,0%. Дополнительные расходы бюджета несут в себе инфляционные риски, однако, инфляция будет в рамках запланированной, отметил Кудрин. Он подчеркнул, что инфляцию снижать необходимо, потому что ее сохранение на нынешнем уровне может привести к притоку спекулятивного капитала. Тогда все разговоры о диверсификации экономики не пройдут, считает Кудрин.

Депутат Государственной думы Сергей Глазьев — известный экономист, придерживающийся левых политических взглядов. Он сторонник активного участия государства в экономике, когда-то лоббист бюджета развития, а теперь — вложений средств cтабфонда в российскую экономику. По сути, ту же экономическую политику в своем последнем послании провозгласил президент Владимир Путин. О том, что еще предстоит сделать правительству в этом направлении, руководитель Национального института развития рассказал в интервью. В: Сейчас Минфин сделал трехлетний бюджет с огромными инвестиционными расходами, тратит часть стабфонда, а в послании Федеральному собранию Владимир Путин пообещал инвестировать еще триллион рублей. Вы довольны? О: Действительно, многие наши предложения сегодня начали реализовываться. Многие положения нашей программы "Социальная справедливость и экономический рост" легли в основу заявленной президентом новой стратегии развития страны. Жаль только упущенного времени: мы начинали реализовывать эту стратегию еще с правительством Примакова. Если бы правительство Путина ее продолжило, у нас была бы сейчас другая страна с вдвое более высоким уровнем жизни и конкурентоспособной, диверсифицированной экономикой. Она бы шла по инновационному пути развития. Потребовалось семь лет, чтобы научить Грефа понятиям инновационной и инвестиционной политики. С восьмилетним опозданием создается банк развития. Спустя шесть лет после того как Греф и Кудрин ликвидировали бюджет развития, мы возвращаемся к этой идее через фонд национального благосостояния и федеральные целевые программы. Еще полгода назад Кудрин рассуждал о том, что наша экономика не может переварить сверхприбыль от экспорта нефти, убеждая президента в необходимости замораживания многих триллионов рублей налоговых поступлений в стабфонде и в вывозе этих денег за рубеж. Нам удалось убедить главу государства отказаться от этой безумной политики превращения России в дойную корову для стран НАТО и не бояться потратить сверхприбыль от экспорта нефти на нужды нашего собственного социально-экономического развития. В ближайшие три года 90% нефтегазовых доходов бюджета — более чем по 2 трлн рублей в год — пойдут в дело. Теперь возникает вопрос: насколько эффективно государство распорядится этими деньгами? Созданный в позапрошлом году инвестиционный фонд целый год раскачивался, Греф не знал, куда направить 70 млрд рублей выделенных ему бюджетных ассигнований. В конце концов он не нашел ничего лучшего, как пойти в кильватере олигархов, софинансируя их инвестиции в капиталоемкие объекты инфраструктуры. Под вывеской государственно-частного партнерства правительство идет в колее крупного бизнеса, помогая ему эксплуатировать наши природные богатства. А ведь роль государства — не помогать крупному бизнесу, а направлять развитие экономики по инновационному пути, стимулируя освоение перспективных, прорывных направлений НТП. Пока об этом лишь говорят — в частности, об освоении нанотехнологий. В трехлетнем проекте бюджета указанных президентом 130 млрд рублей нет. В: Значит, деньги есть, а программы нет? О: Правительство демонстрирует беспомощность в переводе экономики на инновационный путь. Несмотря на увеличение в будущем году ассигнований на развитие экономики на 221 млрд рублей, а всех бюджетных расходов — более чем на триллион рублей, прогнозируемые темпы экономического роста снижаются с 6,7% прироста ВВП в прошлом году до 6,1% в будущем. Правительство начинает наконец вкладывать немалые деньги в развитие (в будущем году планируется выделение 392 млрд рублей в формирование институтов развития и промышленных корпораций, а также 671 млрд рублей на целевые программы), а в темпах экономического роста планирует замедление. Получается, что все эти меры по масштабному наращиванию инвестиций в развитие дадут всего 0,5% ВВП! Это значит, что в правительстве не знают, как эффективно потратить деньги. Я убежден, что при грамотном управлении выделяемыми деньгами можно получить не 0,5%, а 5% ВВП. Правительство просто не обладает должной квалификацией, чтобы выстроить современную систему управления развитием экономики. В: Правительство не только создает институты развития, но и проводит политику госхолдингизации, то есть заменяет собой частный бизнес. Нам это надо? О: Сейчас правительство предлагает собрать все, что выжило после чубайсовской приватизации, в крупные промышленные объединения. Это нужно было делать 15 лет назад. Сегодня большая часть нашего машиностроения, включая тяжелое машиностроение, приборостроение, станкостроение, погибла. Власть наконец спохватилась и начала собирать то, что выжило. Но опять-таки главная проблема заключается не в том, чтобы собрать заводы одной отрасли в объединенную корпорацию, а в том, как эта корпорация будет работать. В: Это должно делать именно государство? Бизнес ведь эффективнее — он собственник, а государство присылает чиновников, для которых это чужой бизнес. О: Все делают люди, которые могут работать по-разному и в частных, и в государственных корпорациях. Надежды идеологов приватизации на эффективного частника в условиях отсутствия добросовестной конкуренции провалились. Об этом можно судить, например, по итогам приватизации нефтяной промышленности, витрине нашего капитализма, в которой производительность труда упала в четыре раза. В: Для перехода на инновационный путь развития нужна инициатива бизнеса. Какова ваша позиция в нынешнем споре вокруг налоговых реформ и судьбы НДС? О: Я считаю, что НДС — рудимент политики, разрабатывавшейся в условиях галопирующей инфляции. НДС был инструментом обеспечения финансовой стабильности, когда государство не успевало индексировать акцизы, не было природной ренты из-за низких цен на нефть и газ, предприятия не показывали прибыль. Сейчас все по-другому. Мы получаем огромную природную ренту. Внедренная мною в 1992 году экспортная пошлина на вывоз сырья дает четверть доходов бюджета. А вместе с НДПИ природная рента дает почти половину всех доходов. Мы добились реализации главного требования нашей предвыборной программы по изъятию природной ренты в бюджет государства. Так давайте теперь воспользуемся этим для снижения налогов и освободим экономику от НДС. Он раскручивает маховик инфляции, угнетает экономическую активность, порождает злоупотребления и тормозит экономический рост. По сути этот налог — своеобразный штраф за создание добавленной стоимости. При этом его начисление в будущем году ожидается в 16 трлн рублей (46% ВВП), а вычеты из него составляют 14,8 трлн рублей (42,5% ВВП) — целая армия бухгалтеров перелопачивает для этого половину создаваемой в стране стоимости! Имея в прошлом году профицит в 2 трлн рублей, мы могли бы без проблем отказаться от НДС, поступления которого в федеральный бюджет в будущем году планируются в сумме 1,2 трлн рублей — более чем в 10 раз меньше, чем начисляется! Что касается налога с продаж, он не генерирует инфляцию по всем технологическим цепочкам, а является налогом на потребление. Он гораздо лучше администрируется и работает на местные и региональные бюджеты.

В Краснодаре в ближайшие два года появится особая экономическая зона регионального типа. В треугольнике железных дорог на улице Демуса на 700 гектарах построят промышленные и пищеперерабатывающие заводы. Сюда же перенесут уже имеющиеся предприятия. Как рассказал руководитель департамента промышленности Андрей Кравченко, вопрос о переносе предприятий за пределы центра в кубанской столице стоит остро. "На улице Гаражной многоквартирные жилые дома стоят прямо за забором завода резиновых технических изделий. А предприятие имеет определенную санитарную защитную зону. Многие предприятия планируют расширяться, для некоторых расположение в центре города обходится слишком дорого", — сказал Кравченко. Для предприятий особой экономической зоны регионального типа будут значительно снижены налоги и рентная плата за землю. На Кубани могут быть созданы несколько ОЭЗ промышленно-производственного типа. Наиболее вероятные площадки для реализации проектов — "Восточная промышленная зона" в Краснодаре и "Кирпили" в Кореновском районе.

Покупая что-либо у, казалось бы, вполне заслуживающего доверия партнера, стоит лишний раз удостовериться – является ли он собственником предмета торга. В противном случае есть риск потратить немалые деньги даже не на кота в мешке, а лишь на пустой мешок. Так, на днях в Кирове правоохранители задержали замдиректора одного из местных ООО (к слову сказать, известного и уважаемого в городе человека), пытавшегося продать несуществующий пакет акций компании. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в городской прокуратуре, подозреваемый, являясь наемным менеджером крупного предприятия, выдавал себя за его совладельца. Обрабатывая потенциального покупателя, махинатор предъявил ему фиктивную выписку из реестра акционеров компании, где он значился обладателем акций. Тот поверил. Весь пакет акций «продавец» оценил в 45 миллионов рублей, а в качестве предоплаты запросил 2 миллиона. Так и остался бы облапошенный «клиент» с пустыми карманами, но мир не без добрых людей. Накануне передачи денег неосторожному приобретателю «шепнули» о возможной финансовой западне, и тот обратился к правоохранителям. Теперь экс-директор, в соответствии с инкриминируемой ему частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса – «мошенничество в особо крупном размере» может стать совладельцем разве что тюремного барака, зато надолго – лет этак до десяти.

Вполне вероятно, что, несмотря на ужесточение миграционного законодательства, представители малого и среднего бизнеса получат широкие возможности для привлечения на работу трудовых мигрантов. На обеспечение потребностей в иностранной рабсиле будет зарезервировано 50 процентов от ежегодной квоты на выдачу разрешений гастарбайтерам, устанавливаемой региональными властями. С соответствующим предложением в ходе прошедшей накануне конференции «Трудовая миграция в России и странах СНГ» выступил председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Борис Титов. «Малый и средний бизнес нуждаются в подобном квотировании особенно сильно, – подчеркнул он. – Кроме того, необходимо установить для малых фирм и упрощенную процедуру подачи заявок на привлечение иностранцев к трудовой деятельности в нашей стране, поскольку существующий порядок для них весьма обременителен». Инициативу «делороссов» поддержал заместитель руководителя Федеральной миграционной службы Вячеслав Поставнин. В беседе с корреспондентом «ФАФИ» он отметил, что считает резервирование в пользу малых и средних компаний вполне оправданной мерой.

Не исключено, что вскоре участники ВЭД будут тратить гораздо меньше своего драгоценного времени на таможенное оформление товаров, нежели сейчас. Поспособствуют этому меры, разработкой которых в настоящий момент активно занимается Федеральная таможенная служба. По сообщению пресс-службы ведомства, планируется добиться полной совместимости Автоматизированной системы контроля таможенного транзита России с Новой компьютеризированной системой Евросоюза (NCTS). Помимо того, вскоре начнется обкатка автоматизированного обмена предварительной таможенной информацией в отношении товаров, перемещаемых через общую границу и следующих транзитом через территории стран ЕС. Расширят и сами «ворота», через которые, собственно, и происходит ввоз и вывоз продукции. По словам представителей ФТС, будут созданы и обустроены новые пункты пропуска на самых загруженных направлениях доставки товаров из-за рубежа. Усовершенствуют таможенную инфраструктуру и на уже действующих МАПП.

Федеральное правительство, наконец, нашло время для устранения многочисленных противоречий в законодательстве, связанных с лицензированием отдельных видов деятельности. В ходе прошедшего накануне заседания кабинет министров одобрил соответствующий законопроект. В частности, из статьи 6 закона о государственной поддержке малого предпринимательства планируется исключить фактически недействующую ныне норму об упрощенном порядке лицензирования для малых фирм. Также из статьи 333.25 Налогового кодекса наверняка исчезнут положения, касающиеся особенностей уплаты госпошлины при совершении нотариальных действий в области оценочной деятельности. Дело в том, что гослицензирование оценщиков давно отменено. Помимо того, утвержденным правительством документом предполагается лишить законной силы (как утратившие актуальность) требования о лицензировании все той же оценочной деятельности, работы арбитражных управляющих, производства табачных изделий и элитных семян, а также лицензирование выдачи сертификатов ключей электронных подписей.

Фирма отнюдь не теряет право на возмещение НДС в судебном порядке, если по тем или иным причинам она пропустила трехмесячный срок на подачу заявления о признании недействительным отказного решения налоговиков. Такой вывод следует из постановления Президиума ВАС по делу № А40-753/06-90-9. Примечательно, что в трех судебных инстанциях компании было отказано, и служителей Фемиды в принципе можно понять. Раз организация пропустила срок на подачу иска об оспаривании решения инспекции, установленный для таких ситуаций пунктом 4 статьи 198 АПК, значит, она с ним вроде как согласна. Ну и о каком возврате налога тогда может идти речь? Однако Президиум ВАС, проанализировав дело в порядке надзора, отправил его на новое рассмотрение. Высшие арбитры указали, что сроки подачи иска о возврате налога регулируются не АПК, а Налоговым кодексом. В пункте 3 статьи 79 НК, в частности, черным по белому написано, что исковое заявление в суд о возврате излишне взысканного налога может быть подано в течение трех лет, считая со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Как оказалось, проверки контролеров из госведомств – вовсе не самое страшное для предпринимателей. Недобросовестных или слишком рьяных налоговиков и милиционеров можно призвать к ответу. Оградить же себя от противоправных действий отдельных представителей организаций по защите прав потребителей (ОЗПП) гораздо труднее. Накануне в профильную комиссию при губернаторе Санкт-Петербурга поступило заявление, подписанное руководителями ряда местных фирм. В своем письме коммерсанты обвинили несколько питерских ОЗПП в «мошенничестве и вымогательстве по итогам проверок». Схема действия недобросовестных ревизоров-общественников, по словам бизнесменов, проста. Проведя контрольную закупку, защитники потребителей предъявляют претензии к качеству товара, составляют надлежащий акт, а затем предлагают компании выплатить определенную сумму за его аннулирование. В случае отказа начинают методично навещать фирму. Стоит сказать, что в других городах и регионах ситуация не лучше: практически повсеместно коммерсанты регулярно обращаются к местным властям с требованием обуздать превратно понимающих свой долг общественников. Воз, однако, и ныне там. Представители ОЗПП, фигурирующих в жалобах, категорически отрицают свою причастность к мошенникам (дескать, кто-то просто наштамповал липовых «корочек») и утверждают, что это лишь попытка самих предпринимателей отвести от себя обвинения в продаже некачественной продукции. Впрочем, есть и такие, что признают «некоторую проблемность положения», но с небольшой оговоркой. «Не исключено, что такие случаи действительно имеют место быть… Но бороться надо с конкретными проявлениями вымогательства, а не поливать грязью все ОЗПП, огульно упрекая их в недобросовестности», – прокомментировали ситуацию корреспонденту «ФАФИ» в Союзе потребителей Российской Федерации (СПРФ).

Похоже, ответственность работодателей за несвоевременную выплату зарплаты своим сотрудникам, по крайней мере, в ближайшее время ужесточена не будет. Во всяком случае, депутаты Госдумы пока отказались поддержать эту идею, наложив вето на соответствующий законопроект. Авторы документа предлагали предусмотреть непосредственно в КоАП специальный штраф за несоблюдение сроков выдачи заработка или его выплату не в полном объеме. В случае принятия поправок за подобный «проступок» индивидуальным предпринимателям пришлось бы выкладывать от 3 до 5 тысяч рублей, а юридическим лицам–от 30 до 100 тысяч. Причем наряду с названными финансовыми санкциями сохранялось и наказание в виде приостановления деятельности на срок до 90 суток.Напомним, что в настоящий момент задержка заработной платы квалифицируется как нарушение законодательства о труде и охране труда (ст. 5.27 КоАП). Штраф за подобное нарушение для ПБОЮЛ составляет от 500 рублей до тех же 5 тысяч, для юрлиц – от 30 до 50 тысяч рублей.

Вероятно, что в недалекой перспективе отчитываться за год по ЕСН и страховым взносам на ОПС фирмам придется на месяц раньше: не до 30 марта, следующего за истекшим расчетным периодом, а всего лишь до 1-го. По крайней мере, такая норма содержится в законопроекте, рассмотренном на днях Советом Госдумы. Дело в том, что 1 марта в Пенсионный фонд представляются сведения индивидуального (персонифицированного) учета, которые в дальнейшем требуют корректировки с учетом названных деклараций, уже проверенных налоговиками. По мнению авторов документа, единые сроки сдачи персонифицированных сведений и налоговой отчетности позволят ПФР своевременно проводить перерасчет размера трудовых пенсий в сторону увеличения.