Суд отказался взыскать доплату за переработки
05.03.2025Работница обратилась в суд, требуя взыскать с работодателя доплату за сверхурочную работу. В обоснование своего иска она указала, что в течение двух лет выполняла разъездную работу. Дважды в неделю она выезжала в отдаленные районы и, соответственно, очень поздно возвращалась оттуда. Однако работодатель ни разу не доплатил ей за переработки.
Суды, рассмотрев дело, в иске отказали. Они сослались на следующие обстоятельства.
Во-первых, документально работа сверх нормальной продолжительности истицей не подтверждена. Приказы о привлечении ее к такой работе не издавались, в табеле учета рабочего времени соответствующие отметки не производились.
Во-вторых, представленные истцом талоны такси не подтверждают выполнение ею работы после окончания рабочего дня. Отметки на них проставлялись со слов работника, время выезда и отъезда домой работница планировала самостоятельно.
Источник - определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2024 №88-25748/2024 .
Еще по теме:
Сверхурочная работа в командировке: оплата и учет в расходах
Как отдыхаем и работаем в марте 2025 года: производственный календарь
Лента новостей
Прием на работу перед декретом – по-прежнему опасно!
сегодня в 10:14Судебные споры
Когда самозанятый — это не самозанятый: суд снова переквалифицировал ГПД в ТД
сегодня в 09:54Налоги
Можно ли получить вычет за обучение у самозанятого репетитора?
сегодня в 09:44Налоги
Вступить в программу страхования самозанятые могут в приложении «Мой налог»
сегодня в 08:55Спецрежимы
Удаленный формат работы есть у 35% компаний
вчера в 16:53Кадры










