Порядок признания безнадежности «дебиторки» упрощен

Для признания дебиторской задолженности безнадежной вполне достаточно, чтобы судебный пристав возвратил фирме-заявителю исполнительный лист в связи с прекращением производства по делу из-за невозможности взыскания долга. Такое мнение высказали судьи ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 4 октября 2007 г. № А82-14555/2006-27. Рассматривая дело, арбитры заметили, что одним из оснований для включения «дебиторки» в расходы по налогу на прибыль является прекращение гражданского обязательства в связи с невозможностью его исполнения (п. 2 ст. 266 НК). Под последней, в частности, подразумевается и признание долга нереальным для взыскания, добавили служители Фемиды. При этом, указали судьи, право оценить шансы на возврат денег, руководствуясь совокупностью сложившихся объективных обстоятельств, остается за фирмой. Подтверждением вывода, сделанного компанией, являются акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания одолженных средств, постановление об окончании исполнительного производства и возвращенный им исполнительный лист. Данные документы свидетельствуют о том, что по известному адресу должник отсутствует, равно как и имущество или доходы, за счет которых можно было бы вернуть долг. Следовательно, они доказывают, что компания приняла все необходимые меры для возврата спорной суммы и убедилась в безнадежности ее взыскания. Кроме того, включение «дебиторки» в состав внереализационных расходов правомерно, даже если фирма не воспользовалась своим правом на повторное предъявление исполнительного листа, подчеркнули судьи. Примечательно, что специалисты Минфина придерживаются прямо противоположной позиции. Так, в письме от 5 сентября 2007 г. № 03-03-06/1/644 они полностью отказали фирмам в праве на списание «дебиторки» в подобной ситуации.