Переплату налогов зачтут по новому алгоритму

При зачете излишне уплаченных налогов инспекторы обязаны четко следовать календарному графику возникновения задолженности. На это указал Президиум ВАС, вынося свой вердикт по делу № А59-2550/06-С16. Суть спора заключалась в следующем: в сентябре 2004 года фирма самостоятельно обнаружила у себя недоимку по НДС и подала в инспекцию уточненные декларации за май и июль. При этом к моменту их подачи у фирмы имелась переплата по этому же налогу за июнь, причем на сумму, почти в три раза большую. Коммерсанты ожидали, что часть этой суммы как раз и будет зачтена в погашение майской и июльской задолженности. Однако не тут-то было: инспекция зачла переплату в счет предстоящего платежа за август и оштрафовала компанию за несвоевременную уплату налога. Коммерсанты с такой постановкой вопроса не согласились и обратились за справедливостью к судьям. В итоге дело дошло до Президиума ВАС. Высшие арбитры встали на сторону компании, указав ревизорам на отсутствие в их решении логической составляющей. Судьи отметили, что хотя конкретной очередности проведения зачетов излишне уплаченных налогов в законодательстве и не установлено, из системного анализа положений Налогового кодекса следует, что сумма переплаты «подлежит зачету в первую очередь в погашение той недоимки, которая возникла ранее иных сумм недоимок, то есть в порядке календарной отчетности». Иными словами, переплату налога, образовавшуюся до сентября 2004 года, инспекция должна была зачесть именно в погашение недоимки за май и июль.