Расходы на оплату услуг банка попали под сокращение

Единовременный фиксированный платеж, уплачиваемый банку при предоставлении кредита, не обеспеченного залогом имущества, не учитывается при расчете налога на прибыль. К такому выводу пришел Минфин в письме от 3 мая 2007 г. № 03-03-06/1/257. Финансисты признали, что глава 25 Налогового кодекса позволяет уменьшить налогооблагаемый доход на затраты, связанные с оплатой услуг кредитных организаций. За пользование кредитами организации уплачивают банкам проценты, которые списываются с учетом особенностей, установленных положениями статьи 269 Кодекса. С этим в Минфине и не спорят. Вместе с тем статьями 292 и 266 Кодекса банкам предоставлено право создавать резервы на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности и по сомнительным долгам в случаях, когда задолженность по основному долгу и процентам не обеспечена залогом, поручительством или банковской гарантией. Именно поэтому, по мнению представителей главного финансового ведомства, упомянутый единовременный фиксированный платеж не признается платой за оказание услуг банка, а потому и не является обоснованным расходом в целях налогообложения прибыли организаций.