Налогоплательщики не отвечают за почтальонов
07.07.2006Избежать санкций за несвоевременно сданные в инспекцию документы можно, сославшись на нарушения в работе почты. Такой вывод следует из постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 апреля 2006 г. № А82-10303/2005-29. Инспекторы запросили у компании документы в рамках проверки. Фирма их вовремя не подала, и ее оштрафовали (п. 1 ст. 126 Налогового кодекса). Однако руководство компании не согласилось со штрафом. В суде фирма объяснила, что заказное письмо от инспекции с требованием представить документы почтальон не вручил адресату под роспись, а просто опустил в почтовый ящик. При этом работник почты самостоятельно сделал отметку о вручении заказного письма в журнале регистрации заказных писем, а также на уведомлении, отправленном в инспекцию. Судьи учли эти факты и освободили фирму от ответственности. В своем постановлении они пояснили, что в данном случае налоговая инспекция не доказала «факт вручения требования о представлении документов». И еще раз напомнили инспекторам о том, что вину налогоплательщика должна доказывать именно она.
Лента новостей
Что делать, если оставили на «голом» окладе
сегодня в 14:01Кадры
Льготы по налогам для участников РИП
сегодня в 13:38Налоги
Льготники по оплате жилья - кто они?
сегодня в 13:04Кадры
Как считать плату за отопление?
сегодня в 12:35Разное
Коды отпускных для 2-НДФЛ и типичные ошибки
сегодня в 11:51Налоги









