Деловая цель оправдает фирму в глазах налоговиков

Высший Арбитражный Суд направил на доработку проект информационного письма, в котором определяются признаки недобросовестности налогоплательщика. Документ, в котором арбитры пытаются обобщить правоприменительную практику, породил множество кривотолков в бизнес-кругах. На заседании президиума ВАС, посвященного обсуждению этого проекта, приглашенные эксперты высказали целый ряд критических замечаний. В частности, зампредседателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров призвал вообще отказаться от термина «недобросовестность» (в предложенном варианте письма он употребляется неоднократно). «Читая письмо, мы несколько раз наталкиваемся на словосочетание «сомнения в добросовестности», но не понимаем, нарушил все-таки налогоплательщик закон или исполнил его», – недоумевает Макаров. Его поддержал и представитель Конституционного Суда Гадис Гаджиев. «То, что мы использовали это понятие ранее, было привязано к конкретной ситуации, но оперировать им в дальнейшем нецелесообразно», – считает он. Не остались в стороне и представители РСПП. «Необходимо отказаться от термина «недобросовестность», а вместо этого как можно более подробно раскрыть понятие «деловая цель». Ведь если сделка направлена исключительно на уменьшение налогового бремени, то она действительно может подвергаться сомнению», – отметил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» зампред налогового комитета РСПП Сергей Беляков. По словам главы ВАС Антона Иванова, на доработку информационного письма уйдет, скорее всего, не менее месяца.