Юристы советуют ловить налоговиков на «мелочах»
24.04.2006Предпринимателю, привлеченному к налоговой ответственности за незначительное правонарушение, стоит как можно тщательнее изучить текст вынесенного по этому поводу решения. По мнению представителя юридической фирмы «Джон Тайнер и партнеры» Валерия Гущи, оно вполне может быть отменено. Беседуя с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации», Гуща напомнил, что согласно статье 101 Налогового кодекса, инспектор, налагая штрафные санкции, должен прописать в решении множество разных «мелочей», ставших обязательными с 1 января 2006 года. В частности, в решении надлежит указывать срок, в течение которого его можно обжаловать, наименование и местонахождение арбитражного суда или вышестоящего налогового органа. Кроме того, инспектор обязан ознакомить налогоплательщика с порядком обжалования. «Несоблюдение данных требований может являться основанием для отмены решения», – указывается в статье. По словам Гущи, до сих пор на руках у инспекторов находятся бланки решений старого образца, в которых не предусмотрены специальные графы, поэтому они довольно часто забывают указать что либо из вышеперечисленного. «Вообще решение налоговиков не является истиной в последней инстанции, а уж документ, составленный невнимательным инспектором – тем более», – отметил он.
Лента новостей
24 000 рублей составит средняя сумма расходов на последний звонок
вчера в 16:47Экономика и общество
Как заполнять РСВ тем, кто работает с пониженными тарифами
вчера в 16:39Налоги
42% россиян никогда не откликаются на вакансии с зарплатой «по договоренности»
вчера в 16:33Кадры
Когда не применяется коэффициент 4 к земельному налогу
вчера в 15:59Налоги
Размер компенсации за использование личных ТС в служебных целях внесли в НК
вчера в 15:30Учет и отчетность









