Судьи не хотят заниматься камеральными проверками

03.10.2005

Вслед за чиновниками и предпринимателями о необходимости как можно скорее прописать в Налоговом кодексе четкие формулировки понятий «добросовестность» и «недобросовестность» налогоплательщика заговорили и представители судейского сообщества. Накануне с таким требованием выступила председатель Федерального арбитражного суда Московского округа Людмила Майкова. По словам Майковой, в настоящее время понятие «недобросовестность» является слишком размытым и зачастую трактуется налоговиками «недопустимо широко», что влечет за собой все новые и новые судебные разбирательства. Поэтому, заявила она в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации», было бы «очень неплохо законодательно закрепить хотя бы основные критерии этого понятия». Вместе с тем председатель ФАС Московского округа отметила, что недоработками налогового законодательства пользуются и предприниматели. Так, фирмы, требующие возмещения НДС, очень часто представляют в инспекции неполный пакет соответствующих документов, да к тому же еще и неправильно оформленных, например, без отметки таможенной службы. А когда налоговики отказывают им в возврате налога – обращаются в суд уже с полноценной подборкой документов без всяких изъянов. В результате, пояснила представитель ФАС, складывается парадоксальная ситуация, когда судьи вынуждены заниматься несвойственной им деятельностью, фактически осуществляя камеральные проверки. В связи с этим Майкова считает необходимым «конкретизировать» положения статьи 165 НК, определяющей требования к документам при возврате НДС.

Поделиться

конверт подписки
Подпишись на рассылку

Выбор читателей

Интересное

Комментарии (0)


    Оставить комментарий


    Введите код с картинки:

    CAPTCHA