«Сильные аргументы» не помогли отстоять прибыль

24.04.2008

Применение «грязных» приемов в конкурентной борьбе совсем не гарантирует победу. Убедился в этом на собственном опыте и директор некой тюменской фирмы. Он попросту проигнорировал судебное решение, согласно которому за одной из компаний-соперниц было признано право собственности на комплекс из 26 объектов недвижимости общей площадью около 200 тысяч квадратных метров. Не согласившись с арбитрами, раздосадованный бизнесмен решил дело по-своему: сдал фактически не принадлежавшие ему помещения в аренду нескольким фирмам. Афера с имуществом конкурентов принесла ему около 10 миллионов рублей. В дело пришлось вмешаться судебным приставам, но и тогда уличенный в махинациях бизнесмен попробовал сопротивляться, причем не на словах, а кулаками, в результате чего досталось заместителю директора конкурирующей организации. Не в меру вспыльчивого дельца суд признал виновным в причинении имущественного ущерба в особо крупном размере собственнику путем обмана (п. «б» ч. 3 ст. 165 УК) и в нанесении побоев (ч. 1 ст. 116 УК). Дебошир приговорен к 8 месяцам заключения в колонии-поселении.

Поделиться

конверт подписки
Подпишись на рассылку

Выбор читателей

Интересное

Комментарии (0)


    Оставить комментарий


    Введите код с картинки:

    CAPTCHA