ЕГАИС не выпустят за «алкогольные» рамки
25.10.2007 распечатать Изменения для бухгалтера с 2023 годаТоваропроизводители призывают депутатов отказаться от идеи обязательной дополнительной идентификации продукции. На состоявшемся накануне совещании Союза участников потребительского рынка (СУПР) представители различных отраслей бизнеса в один голос заявили о недопустимости реализации данной инициативы. Напомним, что около двух недель назад в Госдуму был внесен законопроект «О мерах по противодействию обороту отдельных видов продукции, произведенной с нарушением требований законодательства». Помимо прочего, документ предполагает создание системы электронной маркировки подлинности продукции, схожей с пресловутой ЕГАИС. В частности, под нее подпадут косметика и парфюмерия, стройматериалы, аудио- и видеопродукция, программное обеспечение, запчасти и многое другое. Перечисленные товары необходимо будет снабжать дополнительными спецмарками со штрихкодом или радиочастотными метками. Причем оплату за дополнительную идентификацию предлагается взимать с производителей и импортеров. По мнению участников заседания, принятие законопроекта повлечет за собой гибель малого и среднего бизнеса в целом ряде отраслей, поскольку у подавляющего большинства компаний нет технических возможностей для установки идентификаторов. «Мы видели это на примере ЕГАИС – выжили только крупные производители», – отмечают они. «Сама по себе идея, может, и здравая, однако резко негативную оценку, полное ее отторжение провоцирует именно слово «обязать», – резюмировал, отвечая на вопрос корреспондента «ФАФИ», председатель совета директоров СУПР, зампредседателя думского комитета по законодательству Госдумы Петр Шелищ.
Лента новостей
Роструд о работе в ночное время
сегодня в 14:25Кадры
Изменится ли СНИЛС, если сотрудник поменял фамилию?
сегодня в 14:00Кадры
Можно ли на бухгалтера возложить обязанности по охране труда
сегодня в 13:03Кадры
Как подтвердить имущественный вычет, если договор купли-продажи электронный?
сегодня в 11:59Налоги
Можно ли в ИФНС получить разъяснения для другого лица?
сегодня в 10:39Налоги