Новости

При расчете единого налога на вмененный доход предприниматель может скорректировать поправочный коэффициент К2 с учетом фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности. В том числе предприниматель может учесть предоставленные работникам выходные и праздничные дни. При этом расчет коэффициента К2 предприниматель вправе представить в налоговый орган по месту осуществления предпринимательской деятельности в качестве приложения к налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход. (Письмо Минфина РФ от 12 сентября 2006 года № 03-11-05/212).

В начале ноября россияне смогут насладиться более длинными, чем обычно, выходными. Об этом сообщил начальник управления правового обеспечения Федеральной службы по труду и занятости Иван Шкловец. Напомним, что 7 ноября с недавних пор — больше не официальный праздник. Вместо этого дня, доставшегося нам в наследство от СССР, в прошлом году нерабочим праздничным днем было объявлено 4 ноября. Именно в этот день в 1612 году народное ополчение под предводительством Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободило Москву от польских захватчиков. В этом году 4 ноября выпадает на субботу, поэтому люди, работающие в режиме пятидневки, будут дополнительно отдыхать в понедельник, 6 ноября. Ну а те, кто трудится шесть дней в неделю, вместо одного выходного дня получат два — субботу и воскресенье. В январе люди, работающие пять дней в неделю, будут отдыхать десять дней: с 30 декабря (которое приходится на субботу) по 8 января включительно. 8 января будет нерабочим "вместо" 7 января (Рождество в этом году приходится на воскресенье). Ну а 1-5 января — это непосредственно новогодние праздники. Тем же, кто работает в режиме шестидневной рабочей недели, придется выйти на работу или 6 января, после чего их выходные продолжатся, или 8-го. Окончательное решение о том, какой из этих дней сделать рабочим, до 30 ноября должно принять правительство.

Насколько более доходным занятием становится сдача в аренду квартир, настолько больший интерес это вызывает у контрольных органов. Министерство финансов хочет поставить точку в вопросе о налогообложении доходов, полученных от сдачи квартир внаем. Сдача жилплощади в аренду не предпринимательство, а значит, уплата налога должна проходить максимально просто для владельца квартиры, и налоговые органы не вправе заставлять собственников квартир становиться на налоговый учет в качестве предпринимателей. Такой вывод следует из письма Минфина, направленного в адрес Федеральной налоговой службы. Не исключено, что налоговые органы, до недавнего времени весьма либерально относившиеся к сокрытию доходов от сдачи квартир, вскоре начнут кампанию по выявлению недобросовестных налогоплательщиков, зарабатывающих на излишках жилплощади. Налоговый кодекс обязывает платить налоги со сдачи квартир внаем, но не говорит, как именно это делать. В южных регионах, где население традиционно занимается сдачей жилья отдыхающим, региональные власти переводят такую деятельность в единый налог на вмененный налог (ЕНВД), в рамках которого владельцы квартир уплачивают фиксированную сумму. Там, где доходы с квартир и комнат не облагаются вмененным налогом, закон требует уплачивать с таких доходов подоходный налог. Проблема, однако, в том, что даже если и находились честные налогоплательщики, желающие «заплатить налоги и спать спокойно», в налоговой инспекции им сначала предлагали оформить свидетельство предпринимателя без образования юридического лица. То есть собрать необходимые документы для регистрации индивидуального предпринимателя, отстоять очередь и заплатить госпошлину; а после прекращения сдачи квартиры проделать то же самое в обратном порядке, чтобы сняться с налогового учета. Федеральная налоговая служба еще в августе выпустила дополнительные разъяснения по налогообложению подобных доходов, подтвердив, что готова работать только с теми «квартиросдатчиками», кто зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Этим разъяснением налоговики фактически отсекли от уплаты налога тех немногочисленных добровольцев, кто готов, не отягощая себя оформлением ненужных свидетельств, просто платить 13% полученного от квартирантов в рамках обычной декларационной кампании как подоходный налог. Минфин с такой трактовкой не согласился. Как говорится в письме департамента налоговой и таможенно-тарифной политики министерства, сдача квартир внаем не обязательно приравнивается к предпринимательской деятельности, Гражданский кодекс связывает необходимость регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя с осуществлением им деятельности особого рода, а не просто с совершением возмездных сделок. Таким образом, самого по себе факта совершения гражданином сделок на возмездной основе для признания гражданина предпринимателем недостаточно, если совершаемые им сделки не образуют предпринимательской деятельности. Предпринимательская же деятельность, исходя из гражданского права, должна осуществляться самостоятельно, на свой риск, и быть направленной на систематическое получение прибыли, поясняют чиновники Министерства финансов. Как говорится в письме, о наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, следующие факты: устойчивые связи с продавцами и покупателями, взаимосвязанность всех совершенных гражданином в определенный период времени сделок, а также изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации. А доказать, что сдача квартир является бизнесом, практически невозможно. Только при наличии достаточных оснований считать, что все признаки предпринимательства имеются в наличии, физическое лицо обязано зарегистрироваться в качестве предпринимателя без образования юридического лица, подчеркивает в своем письме Министерство финансов. При отсутствии же таких оснований с полученных доходов необходимо уплачивать подоходный налог в качестве физического лица. Правда, если налогоплательщик зарегистрируется в качестве предпринимателя, он получит за это право пользоваться льготами. Например, вычитать из налогооблагаемой базы расходы на коммунальные услуги. Проблема квалификации доходов, получаемых со сдачи квартир, в первую очередь, конечно, в южных городах, вовсе не надуманна, уверяют эксперты. Если заплатить налог за сдачу квартиры будет технически просто, если налоговые инспекции не будут заставлять открывать «квартирный бизнес» или требовать при подаче декларации предъявлять договор найма, а ограничатся лишь распиской, подтверждающей факт уплаты денег, желающие добровольно заплатить налоги найдутся, считают в администрации Краснодарского края. Упростив уплату налога, можно начать активнее привлекать к ответственности за сокрытие доходов, полученных от сдачи жилплощади, полагают в Минфине.

Вы сидели на жесткой скамейке в инспекции? Вы стояли в очередях в различные фонды? Прозябали зимой перед закрытыми дверями? Сделайте себе подарок! Примите участие в нашем конкурсе "Займи кресло главбуха". Нужно лишь зайти на www.mosbuh.ru и заполнить анкету участника. Ваши знания бухучета гарантируют вам "теплое место" и восхищенные взгляды коллег.

Налоговые декларации о доходах, полученных в 2005г., представили около 2,9 млн граждан, сообщает пресс-служба Федеральной налоговой службы (ФНС). Из них 2,2 млн деклараций, или 77,4%, представлено для получения налоговых вычетов, а остальные — индивидуальными предпринимателями и иными лицами, обязанными декларировать свои доходы. ФНС отмечает сохранение тенденции к росту сумм декларируемых доходов, а также количества налогоплательщиков, декларирующих крупные суммы дохода. Так, по сравнению с 2004г. число декларантов с заявленным доходом за 2005г. свыше 1 млн руб. увеличилось почти в 3 раза. Общая сумма предоставленных налоговыми органами налоговых вычетов по результатам камеральных проверок составила более 660 млрд руб. Наибольший удельный вес (59%), как и ранее, занимают профессиональные вычеты, предоставленные индивидуальным предпринимателям, частным нотариусам и адвокатам. Удельный вес предоставленных социальных налоговых вычетов на обучение, лечение и приобретение медикаментов составил 1,5% от общего объема вычетов. Имущественные налоговые вычеты (38,5% от общей суммы) распределились следующим образом: по расходам на приобретение жилья — 12,5%; по доходам от продажи имущества — 8%; по доходам от продажи ценных бумаг — 18%. В I полугодии 2006г. налоговыми органами были дополнительно привлечены к декларированию доходов 122,5 тыс. физлиц, не подавших налоговую декларацию или сделавшие это с нарушением срока. В результате проведенных камеральных проверок поданных физлицами деклараций о доходах 2005г. в бюджет дополнительно начислено более 1,2 млрд руб. В настоящее время проверки деклараций, в том числе выездные, продолжаются, а окончательные итоги декларационной кампании будут подведены в конце года.

Власть получила дополнительный рычаг для выявления недобросовестных компаний. Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов разъяснил в четверг, как будет применяться постановление ВАС о так называемой необоснованной налоговой выгоде. Вчера пленум Высшего арбитражного суда единогласно утвердил постановление «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». Утверждению постановления предшествовали несколько месяцев острых дискуссий среди законодателей, бизнесменов и экспертов. В результате многие спорные моменты были убраны из документа, но фискалы и суды все-таки получили инструмент, позволяющий выявлять незаконные налоговые схемы и привлекать бизнес к ответственности. Теперь, если налоговые органы обнаружат в деятельности компании несколько действий, направленных на снижение налогового бремени, они могут заподозрить компанию в экономической нечистоплотности и обратиться в суд. А он свою очередь должен решить, соответствуют ли действия бизнеса «действительному экономическому смыслу». Вводя новый термин, ВАС отмечает, что налоговая выгода сама по себе не может рассматриваться в качестве единственной деловой цели. Председатель ВАС Антон Иванов отметил, что в европейских странах и США давно принято выявлять налоговые схемы с помощью судебной практики и определять, насколько они соответствуют законодательству. «Сейчас задача в том, чтобы упорядочить подход наших судов к подобным вопросам», — сказал председатель ВАС. По его словам, в законодательстве необходимо указать те критерии, «которые безоговорочно свидетельствуют о необоснованной налоговой выгоде, и те, которые сами по себе об этом не свидетельствуют». Между тем эксперты, оценивая это постановление, обращают внимание как раз на отсутствие в нем четких критериев. Возможно, спустя 2-3 года судебная практика позволит дополнить налоговое законодательство соответствующими нормами.

В среду Госдума приняла в первом чтении законопроект, оставляющий в пунктах пропуска на границе лишь две службы: таможенную и пограничную. Остальные проверяющие, включая ветеринарный и транспортный контроль, "отодвигаются" в глубь страны. Выдворенные с границы службы выражают свое несогласие, а эксперты надеются, что давно обещанный правительством режим "одного окна" на границе наконец заработает. Законопроект о совершенствовании контроля в пунктах пропуска через государственную границу РФ внесен в Госдуму правительством. Представивший его депутатам глава Пограничной службы ФСБ Владимир Проничев заявил, что документ принимается в интересах участников внешнеэкономической деятельности, поскольку вводит принципы "одна остановка" и "одно окно" при прохождении их грузов через границу. Сейчас в пунктах пропуска действуют семь видов контроля: пограничный, таможенный, иммиграционный, транспортный, ветеринарный, фитосанитарный и санитарно-карантинный. С 1 января 2007 на границе могут остаться только таможенники и пограничники, остальные службы отодвигаются в глубь страны. Где именно они будут находиться, определит правительство. Функции санитаров и ветеринаров по проверке документов на груз возьмут на себя таможенные органы, которые будут вносить все данные в межведомственную информационную систему. При этом соответствующие службы будут привлекаться для экспертиз лишь по мере необходимости. После открытия "одного окна" такому углубленному досмотру будут подвергаться только 5% грузов. Иммиграционный контроль граждан на границе вовсе будет исключен из практики как дублирующий пограничный. Принятие закона – давняя мечта таможенников, которым всегда мешали работающие с ними в пунктах пропуска "конкуренты". Норма о переносе служб в глубь страны была одобрена еще в ноябре 2006 года, когда правительство согласилось с "Концепцией развития таможенных органов РФ до 2015 года". "Семь служб толкают локтями друг друга, что приводит к созданию пробок на границе",– объяснял курировавший тогда ФТС глава Минэкономразвития Герман Греф. Отлученные от границы службы не решаются открыто спорить с правительственной инициативой. Неофициально в Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному контролю сообщили, что выступали против нового порядка. В Федеральной миграционной службе, передающей свои обязанности пограничникам, сообщили, что также выступали против нововведений, однако согласились с ними, когда взамен получили дополнительную штатную численность для создания мобильных групп иммиграционного контроля внутри страны.

Государственная дума приняла в третьем, окончательном чтении закон о переходе сельскохозяйственных потребительских кооперативов на уплату единого сельскохозяйственного налога. Поправки были внесены в ряд статей гл.26 ч.2 Налогового кодекса РФ. До настоящего времени сельскохозяйственные потребительские кооперативы подлежали налогообложению на общих условиях, и это тормозило их создание и развитие. Документ приравнивает сельхозкооперативы к сельскохозяйственным производителям и позволяет заменить уплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость (за исключением НДС, уплачиваемого при ввозе товара на таможенную территорию), налога на имущество и единого социального налога — единым сельхозналогом. Отчетным периодом по нему является полугодие, в то время как при общем режиме налогообложения отчетность предоставляется раз в квартал. Налоговая ставка по единому сельхозналогу составляет 6% от разницы между полученными доходами и произведенными расходами. Согласно одобренному сегодня закону, сельхозкооператив может перейти на уплату единого сельхозналога, если доля доходов от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства, а также от оказанных членами кооператива услуг (или проведенных работ) составляет не менее 70% от общей прибыли.

Госдума на осенней сессии рассмотрит поправки в закон о связи, которые позволят придавать сотовым компаниям статус операторов, занимающих существенное положение на рынке связи, сообщил в среду председатель думского подкомитета по электросвязи Максим Коробов. По его словам, «предлагаемые изменения заставляют определенных операторов принимать на себя социально-обязательный статус». По действующему законодательству существенными операторами де-факто признаются только компании, оказывающие услуги традиционной, фиксированной связи. Их тарифы на присоединение и пропуск трафика утверждаются Россвязьнадзором по согласованию с Федеральной службой по тарифам. Таким образом, новый статус сотовиков позволит государству вмешиваться в их тарифную политику.

Госдума в пятницу приняла в первом чтении законопроекты, устанавливающие с 1 января 2007 года новый порядок предоставления пособий по временной нетрудоспособности. При необходимых 226 голосах за принятие документа депутаты проголосовали единогласно — 433 голоса. Законопроект, регулирующий порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, беременности и родам граждан, подлежащих обязательному соцстрахованию, предусматривает, в частности, изменения порядка исчисления больничных листов. Размер пособий теперь будет исчисляться исходя из продолжительности общего трудового стажа, а не продолжительности непрерывного трудового стажа, как было ранее. В соответствии с документом, пособие по временной нетрудоспособности в размере 100% среднего заработка будут предоставляться гражданам, имеющим общетрудовой стаж 8 и более лет. Если общий трудовой стаж составляет от 5 до 8 лет, размер выплат составит 80% средней заработной платы, у тех, кто имеет общий трудовой стаж до 5 лет размер выплат составит 60% от среднего заработка. Максимальный размер пособия по временной нетрудособности, по беременности и родам предлагается не индексировать и сохранить в размере 15 тысяч рублей. Документом также уточняется, что застрахованной женщине, имеющий общий трудовой стаж менее 6 месяцев, пособие по беременности и родам выплачивается в размере, не превышающем за полный месяц минимального размера оплаты труда. В настоящее время это 1100 рублей. Вместе с тем, ряд депутатов уже высказались за увеличение выплат этой категории женщин. В частности, в заключении, подготовленном комитетом по охране здоровья отмечается, что выплата им пособий на уровне минимального размера оплаты труда "может негативно повлиять на состояние здоровья матери и будущего ребенка". Поддерживая концепцию законопроекта, комитет считает, что размер пособия по беременности и родам для женщин, имеющим стаж менее 6 месяцев следует пересмотреть в сторону увеличения.

В Государственную думу внесен законопроект, который устраняет термин "минимальный размер оплаты труда" из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Авторам законопроекта Александру Москальцу, Владимиру Плигину, Александру Стрельникову и Александру Харитонову пришлось здорово поработать. Потребовалось внести более 430 поправок в различные статьи кодекса, чтобы от условной единицы МРОТ не осталось и следа. В законопроекте предлагается указывать штрафные санкции в рублях, при этом исчисление санкций сохраняется в точном соответствии с существующими — сохранены нижние и верхние пределы. "Категория МРОТ указывалась в кодексе в связи с тем, что было очень сложно найти критерии, которые отображали инфляционные процессы. Затем, по мере стабилизации рубля категория МРОТ для КоАПа была определена как сто рублей. Определение размеров административных штрафов в МРОТ является нелогичным, и применяемая в этих целях условная денежная сумма (100 рублей) никак не связана с установленным в настоящее время минимальным размером оплаты труда, и это иногда создавало сложности в практическом применении кодекса", — объясняют авторы законопроекта свою инициативу. Указание санкций в конкретной сумме, по их мнению, свидетельствует о несомненном признании того, что рубль становится стабильной платежной единицей.

Организация владеет рекламными щитами, часть из которых сдает в аренду, а на другой части размещает рекламу самостоятельно по договорам с клиентами. По мнению Минфина России, изложенному в письме от 12.09.2006 № 03-11-04/3/408, в этом случае деятельность организации по сдаче рекламных щитов в аренду должна облагаться в соответствии с общим или упрощенным режимом налогообложения. А деятельность по размещению рекламы согласно договорам подпадает под действие ЕНВД.

Организация переплатила авансы по земельному налогу. Как пояняет Минфин, фирма вправе представить уточненный расчет по авансовому платежу за полугодие с нулевыми показателями с одновременным представлением налоговой декларации за 2006 год. (Письмо Минфина РФ от 5 сентября 2006 года № 03-06-02-04/129).

Затраты организации на проведение добровольной сертификации своей продукции, по мнению Минфина, могут быть учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Компания может включить их в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, согласно пп. 2 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса. (Письмо Минфина РФ от 4 сентября 2006 года № 03-03-04/1/643).

Конечно, приятно, когда коммерсант и налоговый инспектор не испытывают друг к другу «классовой ненависти». Однако если представитель налогового ведомства прощает проверяемому лицу крупную недоимку, это уже трактуется как уголовное преступление. Именно в таком противозаконном деянии на днях был уличен руководитель инспекции федеральной налоговой службы по г. Тамбову. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе Генпрокуратуры, в июне текущего года чиновник, зная, что за неким ООО имеется непогашенная налоговая задолженность в сумме свыше 300 тысяч рублей, дал указание своим подчиненным подготовить справку о ее отсутствии. Весьма примечательно, что в этом же месяце директор облагодетельствованной фирмы был признан лучшим в отрасли, награжден знаком отличия и денежной премией. Не будь у него на руках подложной «налоговой индульгенции», обо всех этих почестях пришлось бы забыть. В Генпрокуратуре не уточняют, каким образом злоупотребление инспектором служебным положением стало достоянием общественности, но факт остается фактом: в отношении доброго налоговика возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК – «превышение должностных полномочий», предусматривающей в виде наказания лишение свободы на срок до четырех лет.

Как это ни странно сейчас звучит, но по словам специалистов Минфина России, первоначальной задачей ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» было сблизить бухгалтерский и налоговый и тем самым упростить работу бухгалтерам. Но как показала практика, такое упрощение обернулось для них обязанностью вместо двух учетов вести одновременно три вида учета: бухгалтерский, налоговый и учет разниц по ПБУ 18/02. В преддверии четырехлетия с момента принятия 18-го стандарта бухгалтерского учета (приказ Минфина № 114н утвержден 19.11.02) «УНП» решила проанализировать, как этот документ используется в жизни. Как показал опрос, проведенный среди бухгалтеров и аудиторов, на сегодняшний день сложилось четыре модели применения ПБУ 18/02: максимальное сближение бухгалтерского и налогового учета, детальный учет разниц, выборочный учет разниц и модель под названием "забыть про ПБУ 18/02".

Вчера депутат Александр Лебедев внес в Госдуму законопроект, который вводит запрет на профессию сроком до десяти лет за отмывание денег. При этом г-н Лебедев считает, что поскольку преднамеренное банкротство банка или отмывание денег доказать порой трудно, нечистоплотных банкиров нужно поражать в правах без решения суда. Правда, эту идею в поправки к законам Александр Лебедев не внес. Банкиры в принципе согласны с предложениями депутата, однако не исключают роста числа зиц-председателей в российских банках. В настоящее время за незначительные просчеты банкиры могут отделаться штрафом, за серьезные же нарушения им грозит тюремный срок до восьми лет. Запрет на профессию за отмывание средств российским законодательством не предусмотрен. Применять суровые меры к банкирам, по мнению Александра Лебедева, необходимо потому, что легализация денежных средств невозможна без участия топ-менеджеров банков, которые зачастую уходят от ответственности и продолжают занимать высокие должности в других кредитных организациях. «Речь идет в том числе о главных бухгалтерах и главных аудиторах, — пояснил Александр Лебедев. — На мой взгляд, в черном списке ЦБ должно быть не 35 банков, а гораздо больше. Сегодня затраты на содержание банка в среднем составляют 5 млн долл. в год. Чтобы выжить при нынешней марже на чисто банковских операциях в несколько процентов, банк должен располагать активами не менее 100 млн долл. В эту категорию попадают максимум 400 банков. Получается, остальные 800 банков живут за счет доходов иного рода. Например тех, что поступают от обслуживания серого импорта, игорного бизнеса». Председатель комитета ГД по кредитным организациям и финансовым рынкам Владислав Резник сказал, что он согласен с введением запрета на профессию в отношении конкретного должностного лица, но только по решению суда. По мнению замначальника аналитического департамента АРБ Елены Головиной, запрет на профессию ничего не даст. «Банком может руководить зиц-председатель. Какой смысл в этом случае устанавливать запреты, если на смену одного номинального руководителя придет другой? — удивляется Елена Головина. — Более действенная мера — открыть для банкиров милицейскую базу утерянных паспортов. Так мы уберем с рынка до 70% фирм-однодневок». «На Западе ограничения на профессию работают давно, — считает аналитик банка «Траст» Алексей Демкин. — Там срок отлучения зависит от тяжести преступления».

Фирмы, оспаривающие решение налоговиков, имеют полное право представлять в суд документы, с которыми ранее инспекторы даже не были ознакомлены. К такому выводу пришел накануне Конституционный Суд. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе КС, соответствующее определение, после внесения технических поправок, выйдет в свет ориентировочно до середины ноября. Напомним, что ранее арбитражные суды старались принимать к рассмотрению только те документы, которыми руководствовались налоговики при вынесении своего решения. Свою позицию арбитры мотивировали тем, что в противном случае суд подменяет собой инспекцию, фактически занимаясь налоговой проверкой. Дескать, и без того работы хватает… Налоговики же, в свою очередь, сплошь и рядом прибегали к различным ухищрениям: к примеру, просили сдавать документы не в канцелярию, а лично инспектору, а потом уверяли, что в глаза их не видели, или указывали на пропуск сроков и на этом основании опять же отказывали в принятии дополнительных бумаг и т. д. Из-за этого компании не могли добиться справедливости и терпели убытки. Теперь же КС закрепил в своем определении, что отказ судов рассматривать документы вне зависимости от того, проверялись ли они инспекторами, ограничивает право коммерсантов на судебную защиту.

Если в трудовом договоре предусмотрена выплата премий, а в приказе руководителя о премировании указан перечень работников и размер выплачиваемой премии, организация может учесть эти выплаты в расходах на оплату труда. Данные расходы учитываются при исчислении налога на прибыль, даже если организацией не утверждено Положение о премировании, содержащее программу премирования. Такое мнение Минфина России изложено в письме от 08.09.2006 № 03-03-04/1/658. Указанные премии также являются объектом налогообложения по ЕСН, поскольку в трудовых договорах содержится условие об участии работников в программе премирования.

Решение проблем в сфере электроэнергетики, с которыми зачастую сталкиваются фирмы, отныне во многом будет зависеть от самих предпринимателей. Накануне два крупнейших общественных объединения малого и среднего бизнеса – «ОПОРА России» и «Деловая Россия» заключили соглашение о совместной работе с компанией «РАО ЕЭС России». По условиям документа, подписанного лидерами трех сторон, вскоре должен быть создан консультативный совет по проблемам энергетики. В ближайшее время на нем предполагается обсудить набивший оскомину, но до сих пор нерешенный вопрос о плате за технологическое присоединение фирм к электросетям, а также перспективы малой энергетики и использование инноваций в энергосфере. Помимо этого, представители бизнеса и «РАО ЕЭС» договорились рассматривать и решать на совете все спорные ситуации, возникающие между предпринимателями и монополистом.