Новости

При подборе топ-менеджеров не помешает детально проверить вероятность возникновения пресловутого конфликта интересов. В противном случае жди беды. Так, недавно жертвой гендиректора, работавшего «на два фронта», стала одна из компаний, расположенная в Тверской области.

Руководитель, призванный радеть за благополучие фирмы и получающий за свои труды немаленькое вознаграждение, втайне от совета директоров буквально растащил ее по частям. Для начала он продал за символические 80 тысяч рублей принадлежавшие организации гараж и проходную, рыночная стоимость которых превышает 1 миллион рублей. Затем при содействии своего заместителя спустил за 500 тысяч административное здание, стоившее почти 8 миллионов рублей. Обе сделки, сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, были совершены в пользу фирмы, где указанные должностные лица были соучредителями.

В ближайшее время «отчет о проделанной гендиректором работе» заслушает суд, куда уже переданы материалы дела. Топ-менеджеру предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.1 ст.201 УК).

Не исключено, что малые фирмы и ИП, не всегда своевременно перечислявшие плату за аренду государственного и муниципального имущества, все же смогут воспользоваться преимущественным правом при ее выкупе. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в Комитете Госдумы по собственности, накануне его участники рекомендовали своим коллегам по нижней палате парламента принять соответствующий законопроект, причем как можно скорее.

Напомним, что согласно Закону от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ, компании и предприниматели, арендующие госимущество более трех лет, вправе выкупать его на льготных условиях в том случае, если они все это время перечисляли арендную плату «надлежащим образом». Такая оговорка давала чиновникам повод исключить нарушителей из списка «добросовестных арендаторов» даже из-за однодневной просрочки минимальной суммы, лишая коммерсантов права на первоочередной выкуп.

Рассмотренный депутатами документ уточняет критерий добросовестности арендатора выкупаемого помещения: условием права на выкуп взятого во временное пользование имущества является отсутствие задолженности по арендной плате, штрафам, пени на день подачи арендатором заявления о выкупе. Иными словами, если задолженность уже погашена, то привилегия остается в силе. Помимо того, законопроектом предусмотрено снижение с 3-х до 2-х лет срока аренды, дающего возможность на первоочередной выкуп.

Правительство приняло решение увеличить размер сумм, выделяемых оставшимся без работы гражданам для создания собственного бизнеса в рамках программ поддержки занятости населения в два раза – с 30 тысяч до 59 тысяч рублей. Об этом сообщил накануне премьер-министр Владимир Путин. «Это совокупный объем самого большого пособия по безработице на год вперед», – цитирует слова премьера пресс-служба правительства.

Кроме того, по словам главы правительства, повышается норматив затрат на организацию профессиональной переподготовки безработных – с 5 до 11 тысяч рублей. Соответственно, увеличивается срок этой подготовки.

Напомним, что ранее о необходимости усилить финподдержку лиц, отважившихся в такое неспокойное время открыть собственное дело, заявляли глава Роструда Юрий Герций и руководитель Минздравсоцразвития Татьяна Голикова.

Одних только кассовых чеков, подтверждающих расходы на приобретение ГСМ, недостаточно для того, чтобы отнести данные затраты на уменьшение налогооблагаемой прибыли. При этом без путевого листа не обойтись, даже если компания арендовала «железных коней» у собственных сотрудников. Такой вывод следует из постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2009 г. № Ф04-2285/2009(4825-А27-26).

Арбитры указали, что подтвердить фактический расход бензина и использование авто в производственных целях могут именно путевые листы. Кассовые чеки такой информации не содержат. Ссылки коммерсантов на то, что действующее налоговое законодательство не предусматривает наличие путевых листов как обязательное условие для включения данных затрат в расходы, судьи во внимание не приняли, посчитав их основанными на неверном толковании норм материального права. Аргумент, что понесенные расходы подтверждены первичными документами, а арендованный транспорт является личной собственностью сотрудников предприятия, их тоже не убедил.

Стоимость соков, приобретенных для сотрудников, занятых на вредном производстве, компания вправе учесть в расходах, уменьшающих базу по налогу на прибыль, даже если в «первичке» нет сведений о том, сколько и каких витаминов содержится в этих напитках. Такой вывод следует из постановления ФАС Северо-Западного округа от 3 апреля 2009 г. по делу № А42-6526/2007.

Напомним, что в соответствии с законодательными нормами работникам, контактирующим с неорганическими соединениями свинца, дополнительно к молоку работодатель обязан выдавать по 2 г пектина в виде обогащенных им консервированных растительных пищевых продуктов, напитков, желе, джемов, мармеладов, фруктовых и плодоовощных соков и консервов (фактическое содержание пектина указывает изготовитель). Допускается замена этих продуктов натуральными фруктовыми соками с мякотью в количестве 250–300 г.

Мурманские налоговики придрались к тому, что в представленной им компанией первичной документации не было сведений о процентном содержании в составе закупленных соков пектина или мякоти. Однако арбитры вступились за коммерсантов. «То обстоятельство, что в ходе мероприятий налогового контроля не устанавливалось фактическое содержание в этих соках мякоти и (или) пектина, не является основанием как для признания заявителя недобросовестным налогоплательщиком, так и для отказа в признании обоснованными произведенных спорных расходов», – резюмировали они.

Налоговые инспекторы обязаны зарегистрировать изменения в учредительных документах компании в ЕГРЮЛ даже в том случае, если рассеянные коммерсанты забыли проставить в незаполненных графах соответствующего заявления прочерки. Такой вывод сделал ФАС Московского округа в постановлении от 4 мая 2009 г. № КГ-А40/2966-09.

«Идя в отказ», столичные налоговики ссылались на требования постановления правительства от 19 июня 2002 г. № 439, в котором наличие прочерка в незаполненной графе признается обязательным. Арбитры, однако, продемонстрировали свободомыслие и сочли такое основание для отказа в регистрации «формальным». Они напомнили, что статья 23 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ предусматривает, что проигнорировать просьбу о проведении регистрационных действий налоговики могут лишь в двух случаях: если заявление подано не в ту инспекцию, или если фирма представила неполный пакет документов. Так что действия инспекторов в данном случае правомерными не являются.

В ближайшее время будет введена ввозная пошлина в размере 5 процентов на поликарбонат для изготовления оптических носителей информации. Правительственная комиссия по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике на очередном заседании приняла решение, что взимать пошлину начнут с 16 июля 2009 года. На указанном уровне ставка продержится пять с половиной месяцев, а с 1 января 2010 года будет повышена вдвое – до 10 процентов.

Ввоз каустической соды и поливинилхлорида также слегка потеряет привлекательность. Как сообщает пресс-служба кабинета министров, для создания благоприятных конкурентных условий действующую сейчас 15-процентную ставку на этот вид продукции решено дополнить евросоставляющей. Ее размер определят с учетом стоимости ввозимых товаров в первом квартале текущего года.

Предельный размер годового оборота, позволяющий работать на УСН, будет увеличен до 60 миллионов рублей уже в самое ближайшее время. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в Комитете Госдумы по бюджету и налогам, есть все основания полагать, что проект соответствующего закона, на днях одобренный депутатами в первом чтении, будет окончательно принят до окончания весенней сессии.

Оно и немудрено, ведь на принятии такой антикризисной меры, которая позволит снизить налоговую нагрузку на значительную часть малого бизнеса, в том числе в связи с переходом с 2010 года на систему страховых взносов вместо ЕСН, настаивает глава правительства Владимир Путин. В соответствии с рассматриваемым законопроектом «потолок» валового дохода по итогам 9 месяцев будет повышен для «упрощенцев» с нынешних 15 до 45 миллионов рублей, но без последующей индексации.

Госдума России приняла во втором и третьем чтениях закон, который должен обязать правительство и Центробанк ежеквартально отчитываться о реализации антикризисных мер. Об этом сообщает "Интерфакс". Новые правила вступят в силу со дня официальной публикации и будут действовать вплоть до отчета правительства и ЦБ за 2009 год.
Согласно закону, правительство и ЦБ должны будут предоставлять в Госудуму и Совет Федерации отчеты в течение 30 дней после завершения очередного квартала. При этом в отчете правительства должны содержаться точные сведения о принятых решениях, а также данные о межбюджетных операциях и расходовании средств внебюджетных фондов.

Кроме того, в докладе необходимо будет указывать сведения о предоставлении правительством или Министерством финансов отсрочек по уплате федеральных налогов, а также информацию о предоставленных госгарантиях по кредитам крупных предприятий и о деятельности госкорпорации ВЭБ.

В свою очередь Центробанк России будет обязан предоставлять Госдуме подробные сведения о выдаче кредитов без обеспечения и о компенсации банкам убытков или расходов, которые те понесли в результате банкротства финансовой организации - контрагента. Кроме того, ЦБ будет должен отчитываться о кредитах юридическим лицам и кредитах реальному сектору экономики.

Как ожидается, первый отчет, подготовленный по новым правилам, правительтсво России представит в июле 2009 года. В нем будут содержаться сведения о действиях властей в четвертом квартале 2008 года и первом полугодии 2009-го. Отчет за аналогичный период представит также и Центробанк.

Для расчета предельной величины размера процентов, признаваемых для целей налогообложения прибыли, ставка рефинансирования Банка России берется в зависимости от условий кредитного договора. Если в договоре написано, что в течение всего срока его действия процентная ставка не меняется, применяется ставка, действовавшая на дату выдачи кредита. Если же договор предусматривает изменение процентной ставки в период его действия, хотя фактически этого и не было, применяется ставка ЦБ РФ, действовавшая на дату признания расходов в виде процентов (письмо Минфина России от 17 марта 2009 г. № 03-03-06/1/154).

Тот факт, что компания перечисляла НДФЛ за сотрудников, в том числе работающих в ее обособленных подразделениях, лишь по местонахождению головного офиса, налоговики не вправе расценивать как неуплату налога вовсе. К такому выводу пришел недавно Президиум ВАС, рассмотрев дело от 29 января 2009 г. № А33-356/2008.

В данном случае красноярские инспекторы привлекли организацию к ответственности по статье 123 Налогового кодекса, руководствуясь положениями пункта 7 статьи 226 Кодекса. Данная норма обязывает «обособленцев» переводить исчисленные и удержанные из доходов работников суммы налога по месту своего нахождения.

Суды трех инстанций поддержали инспекторов исходя из того, что перечисление сумм налога «не по адресу» свидетельствует о правонарушении. Мол, излишняя уплата налога в один местный бюджет не может компенсировать потери другого. В конце концов дело дошло до Высшего Арбитражного Суда. «Тройка судей» в определении от 29 января 2009 г. № ВАС-14519/08 указала, что статья 123 Кодекса, на основании которой компания была оштрафована, предусматривает наказание лишь за неправомерную неуплату или неполную уплату сумм налога. При этом ответственность за нарушение порядка перечисления НДФЛ, впрочем как и любого другого налога, ни в ней, ни вообще в Налоговом кодексе, не предусмотрена. Президиум с такой точкой зрения согласился.

В мире не осталось ни одной страны, где любители незаконной экономии на уплате налогов могли бы чувствовать себя в полной безопасности. По крайней мере, об этом недавно объявила Организация экономического сотрудничества и развития. Напомним, что в начале апреля Коста-Рика, Филиппины, Малайзия и Уругвай были включены в черный список стран, не желающих контактировать с представителями ОЭСР, а стало быть, косвенно подтверждающих свое участие в покрывательстве финансовых преступлений. Однако прошло всего несколько дней, и глава ОЭСР Анхель Гурриа сообщил, что все четыре упомянутых государства взяли на себя все обязательства по осуществлению информационного обмена налоговыми данными в соответствии с нормами Организации. Таким образом, они были переведены в «серый» список «налоговых гаваней и других финансовых центров», где к тому времени уже значились 32 страны, в том числе Швейцария, Австрия, Люксембург, Виргинские острова, Багамы. Политическое руководство данных территорий уже вовсю сотрудничает с составителями «рейтинга налоговой благонадежности», однако не спешит принимать законы, которые мешают разного рода хитрецам уходить от уплаты налогов. Добавим, что Россия, наряду с США, Великобританией и Германией, входит в почетный «белый» перечень ОЭСР.

Власти Краснодарского края планируют выделить на поддержку малого и среднего бизнеса в 2009–2012 годах 340 млн. рублей. Рассматривается возможность масштабной имущественной, финансовой и инфраструктурной поддержки бизнеса. Средства планируется направить на гранты для начинающих бизнесменов, а также на поддержку в получении кредитов в банках для нуждающихся в этом предпринимателей.

Теперь компанию могут оштрафовать на сумму до 1 млн. рублей. Дело в том, что 13 апреля 2009 года вступили в силу изменения в главу 15 Кодекса об административных правонарушениях, которые ужесточают штрафы за нарушения на финансовом рынке. Кроме того, расширен список правонарушений, для которых срок давности привлечения к ответственности установлен в один год.

Размеры штрафов за правонарушения увеличены в десятки раз: максимальные штрафы для юридических лиц достигают 1 млн. рублей, для должностных лиц — 50 000 рублей. Появились штрафы за нарушение законодательства о хранении документов (для юрлиц — до 300 000 руб.) и нарушение порядка подготовки и проведения общих собраний акционеров и участников обществ с ограниченной ответственностью (500 000 - 700 000 руб.).

Представители Федеральной антимонопольной службы (ФАС) предложили раздельно декларировать ввозимые в Россию компьютеры и программное обеспечение, установленное на них, пишет газета "Коммерсант". Соответствующий запрос был направлен в Федеральную таможенную службу (ФТС).
В ФАС подчеркивают, что в настоящее время ФТС рассматривает ввозимый в Россию компьютер и ПО, установленное на нем, в частности, операционную систему Windows, как единое целое. При этом программы и компьютеры являются разными товарными позициями.

Запрос в ФТС антимонопольщики отправили после того, как провели проверку производителей на предмет возможности возврата денег за предустановленную на ПК операционную систему Windows. По мнению ФАС, декларирование компьютера и ПО как единого целого осложняет процесс возврата пользователю денег за отказ от предустановленной Windows.

В настоящее время программное обеспечение не облагается налогом на добавленную стоимость, а компьютеры - облагаются. Глава представительства Acer в СНГ Глеб Мишин считает, что производители могут этим воспользоваться для сокращения налоговых выплат. Например, они могут декларировать стоимость ПО как половину цены ввозимого компьютера.

Проверку производителей компьютеров на предмет возврата денег в случае отказа пользователя от предустановленной Windows антимонопольная служба начала в феврале 2009 года. В результате документы, регламентирующие эту процедуру, были обнаружены только у Asus. В настоящее время результаты проверки изучаются специалистами ФАС на предмет нарушения антимонопольного законодательства.

В Федеральном Собрании парламентарии готовятся рассмотреть законопроект «О внесении дополнения в статью 19 закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». С принятием этого документа у представителей власти появится больше оснований для приостановки государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Так, например, проект закона разрешает наложить запрет на регистрацию права, если правоохранительные органы расследуют уголовное дело, связанное с незаконным посягательством на объекты недвижимости. Или когда просто проводятся проверки по фактам совершения преступных действий в отношении недвижимого имущества.

Депутаты считают, что принятие поправки позволит эффективнее бороться с незаконными сделками в области недвижимости, а также пресекать факты противоправного захвата чужого имущества. Нередко такие случаи имеют место в конфликтных ситуациях между компаниями.

Сотрудники МВД задержали на днях сразу несколько представителей ФНС. Действовали фискалы в разных регионах страны, а занимались, в принципе, одним и тем же – вымогательством взяток у подотчетных коммерсантов. Так, в подмосковном Солнечногорске старший государственный налоговый инспектор требовала у местного ИП 20 тысяч рублей в обмен на отказ от привлечения к административной ответственности по результатам выездной проверки. Как сообщает пресс-служба областного ГУВД, за сей «проступок» даме предстоит отвечать по двум статьям Уголовного кодекса: части 1 статьи 285 – «Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности», и части 2 статьи 290 «Получение должностным лицом взятки за незаконные действия». Размер наказания по ним варьируется в диапазоне от 3 до 7 лет лишения свободы.

Под ту же пресловутую 290-ю статью, но уже под ее «тяжкую» 4-ю часть (до 12 лет тюрьмы) подпадают и действия двух сотрудниц одной из новосибирских ИФНС, которые запросили у руководителя одной из коммерческих структур за сокрытие факта налогового правонарушения 200 тысяч рублей. Причем, как информирует пресс-служба МВД по Сибирскому федеральному округу, следствие уже установило причастность задержанных дам к аналогичному преступлению, совершенному ранее. Так что никаких поблажек от суда они, скорее всего, не дождутся.

Базу по налогу на прибыль можно уменьшить даже на те расходы, экономический эффект от которых еще не сказался на финансовых показателях организации. Изложив такую точку зрения, ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 6 мая 2009 г. № Ф04-2626/2009(5700-А75-40) признал вполне обоснованными расходы ханты-мансийской компании на ремонт арендуемого помещения.

Арбитры указали налоговикам, что ремонт «взятого напрокат» имущества, разумеется, не мог в одночасье принести астрономическую прибыль, однако был произведен именно для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Расходы на усовершенствование арендованного помещения документально подтверждены, экономически оправданны, и их оценка выражена в денежной форме. При этом судьи в который уж раз сослались на постановление Пленума ВАС от 12 октября 2006 г. № 53. Таким образом, компания, дислоцированная в г. Сургуте (Ханты-Мансийский автономный округ), была полностью избавлена от санкций местной ИФНС, «по привычке» обвинившей ее в попытке получить необоснованную налоговую выгоду.

Размер платы за негативное воздействие на окружающую среду, возможно, скоро возрастет. О том, что действующие ставки данного сбора и механизм его начисления не позволяют ни предотвратить, ни компенсировать экологический ущерб, заявили на прошедшем заседании Коллегии аудиторы Счетной палаты. Как сообщает пресс-служба ведомства, проверка эффективности охраны окружающей среды показала, что положения существующего законодательства недостаточны с точки зрения защиты природы и не стимулируют компании снижать объемы различного рода выбросов. Не понуждают действующие нормы и к выполнению в полном объеме природоохранных и восстановительных мероприятий.

Между тем состояние дел таково, что примерно одна шестая территории страны, где проживают более 60 миллионов человек, является экологически неблагополучной, отмечают сотрудники Счетной палаты, а в ряде регионов антропогенные нагрузки давно превысили установленные нормативы и сложилась критическая ситуация.

Свои выводы аудиторы направили в Минприроды, в правительство и в палаты Федерального собрания.

Вскоре свидетельства о госрегистрации юрлиц и индивидуальных предпринимателей будут оформляться исключительно на бланках с защитой от подделок уровня «В». Проект изменений в приказ ФНС от 23 ноября 2004 г. № САЭ-3-09/123@ «Об утверждении образца бланка свидетельства» налоговики обнародовали накануне на своем официальном сайте.

Поскольку степень защиты указанной полиграфической продукции повышена в соответствии с поручением правительства от 22 декабря 2008 г. № КА-П13-7502, можно не сомневаться, что документ в ближайшее время будет утвержден и зарегистрирован в Минюсте.