Делегирование полномочий не влияет на ответственность директора

Судьи подтвердили, что передача части полномочий подчиненным не освобождает руководителя от ответственности за ущерб, нанесенный компании. В спорной ситуации директор  заключил договор поставки с ООО, перечислив аванс в размере 159 млн рублей. Позднее выяснилось, что контрагент не имел необходимых мощностей и опыта, а сделка была признана арбитражным судом недействительной как заключенная в ущерб интересам фирмы.

Общество обратилось в суд с иском к бывшему гендиректору, настаивая на возмещении перечисленных средств. Первые инстанции отказали истцу, указав на пропуск срока исковой давности и отсутствие вины директора, поскольку сделка проходила через конкурсные процедуры. Суд апелляционной инстанции отметил, что  директор лично не участвовал в отборе поставщика, однако кассация эти доводы отвергла.

Окружной суд указал, что руководитель не может ссылаться на делегирование полномочий при столь значительных суммах и масштабах деятельности. В соответствии с установленными ранее судебными актами, о явном ущербе сделки знали обе стороны, а выбор недобросовестного контрагента стал результатом нарушения конкурентных процедур.

Источник - постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2026 по делу №А41-95858/2023.