Ошибки в СНИЛС при подаче ЕФС-1 не всегда означают предоставление недостоверных данных

В одном из недавних дел суд встал на сторону работодателя, оспорившего штраф, наложенный СФР. Штраф был выписан за несвоевременную подачу отчетности по трем сотрудникам.

Ситуация развернулась следующим образом: организация представила отчетность по форме ЕФС-1 27 января. Однако при проверке СФР обнаружил, что указанные в отчете СНИЛС оказались недействительными. Работодатель оперативно исправил ошибку, подав уточненные сведения 3 февраля.

Суд, рассмотрев дело, пришел к выводу, что действия страхователя не подпадают под определение предоставления недостоверных сведений. Аргументы суда были следующими:

• Корректирующие сведения были поданы в установленный законом пятидневный срок с момента обнаружения ошибки.
• Согласно законодательству о персонифицированном учете, неполными или недостоверными считаются сведения, которые либо вовсе не отражены, либо являются заведомо ложными и препятствуют идентификации застрахованного лица.
• В представленной форме ЕФС-1 были корректно указаны фамилия, имя, отчество и ИНН сотрудников. Наличие ошибочного СНИЛС само по себе не делает сведения неполными или недостоверными, если остальные данные позволяют однозначно идентифицировать застрахованное лицо.
• Ошибка в СНИЛС не помешала персонификации застрахованных лиц.
• Первоначальные данные были направлены в СФР в установленный срок. Ошибочный СНИЛС не свидетельствует о нарушении сроков подачи отчетности.
• Фонд не смог доказать, что данная ошибка повлекла за собой какие-либо негативные последствия или вызвала сомнения в личности застрахованных лиц.

Таким образом, 13-ый ААС в постановление от 14.04.2026 по делу № А56-65597/2025 признал, что ошибка в СНИЛС, при условии своевременного исправления и наличия других идентифицирующих данных, не является основанием для штрафа за предоставление недостоверных сведений.