Суд поддержал работника, самостоятельно прошедшего медосмотр
Вчера, 13:11Работодатель отстранил водителя, когда тот не явился на корпоративный медосмотр. Однако сам договор с медицинской организацией был заключен компанией менее чем за 10 рабочих дней до начала осмотров. Формальный отказ сотрудника знакомиться с планом осмотра суд не счел значимым, так как уведомление изначально было направлено позже, чем это предусмотрено приказом Минздрава.
Не дожидаясь действий работодателя, водитель самостоятельно и за свой счет прошёл необходимые периодические осмотры в аккредитованных государственных медучреждениях (наркологическом диспансере и поликлинике) и представил работодателю заключение об отсутствии противопоказаний. Работодатель эти документы проигнорировал и продолжил отстранение.
Стороны встретились в суде. Первая инстанция поддержала работодателя, однако апелляция и кассация с ней не согласились. Они указали, что работодатель нарушил порядок организации медосмотра, не уведомив сотрудника за 10 рабочих дней. Это лишило работника реальной возможности пройти осмотр в установленные сроки.
Трудовое законодательство не запрещает работнику пройти обязательный периодический осмотр в медучреждении по месту жительства, если у этого учреждения имеются соответствующие лицензии. Поскольку работник в итоге предоставил действительное медицинское заключение, оснований для отстранения не было.
Источник - определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2025 г. № 88-23233/2025.
Лента новостей
Россияне рассказали о планах на 2026 год помимо карьеры
вчера в 16:50Экономика и общество
Более трех триллионов рублей заработали самозанятые по итогам 2025 года
вчера в 16:28Спецрежимы
Как изменятся правила импорта товаров из стран ЕАЭС
вчера в 15:00Учет и отчетность
Можно ли подарить списанное СИЗ сотруднику?
вчера в 14:00Кадры
Как заполнять коды занятий в форме ЕФС-1?
вчера в 13:53Кадры








