Назначение платежа в платежке не отменяет порядок по закону

ВС РФ разъяснил, что указание должником в платежном поручении назначения платежа не меняет установленный законом порядок погашения требований по денежному обязательству. Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного Суда № 306-ЭС24-22953 от 09.04.2025.

В рамках указанного дела рассмотрена следующая ситуация.

Между поставщиком и покупателем был заключен договор поставки. Покупатель просрочил оплату и перечислил денежные средства с назначением платежа «погашение основного долга».

Поставщик обратился в суд с требованием взыскать основную задолженность, проценты за пользование коммерческим кредитом и проценты по статье 395 ГК РФ. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, применив очередность погашения, установленную статьей 319 ГК РФ. Однако суды апелляционной и кассационной инстанций приняли во внимание назначение платежа, указанное должником, и отказали во взыскании основного долга, удовлетворив лишь требование о взыскании процентов.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила постановления апелляции и кассации, поддержав решение суда первой инстанции. Позиция высшей судебной инстанции заключается в следующем.

Статья 319.1 ГК РФ дает должнику право указать, в счет какого из нескольких основных однородных обязательств он вносит платеж. Если платеж недостаточен для полного погашения конкретного обязательства, дальнейший зачет суммы внутри этого обязательства происходит по правилам статьи 319 ГК РФ, которые должник изменить в одностороннем порядке не может. Установленная законом очередность погашения требований по одному обязательству является императивной: сначала издержки кредитора, затем проценты за пользование денежными средствами (например, проценты за коммерческий кредит), и только потом — основная сумма долга. Проценты как мера ответственности (по ст. 395 ГК РФ) погашаются после основного долга.

Таким образом, указав «погашение основного долга», покупатель лишь определил, за какую именно поставку он платит, но не отменил предусмотренный законом приоритет погашения процентов перед основной суммой долга.