ВС РФ: реестр решений о взыскании ничьих прав не нарушает

Приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1138@ утвержден Порядок ведения реестра решений о взыскании задолженности и размещения в нем документов, предусмотренных пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса.

Компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с просьбой признать недействующими пункты 5 и 6 Порядка. По мнению заявителя, они противоречат пунктам 1, 5 - 7 статьи 3 НК РФ, поскольку  допускают одновременное отражение в Реестре 2-х оснований и процедур взыскания задолженности, а именно судебного и внесудебного порядка. Это может привести к взысканию одного долга двумя способами. Причем налогоплательщик, в отличие от кредитной организации, лишен возможности:

- увидеть сведения, размещенные в Реестре;

- узнать, на основании какого исполнительного документа с него взыскивают задолженность.

По убеждению компании, налицо нарушение ее прав как налогоплательщика.

Но суды с таким мнением не согласились. Они указали, что одновременное размещение информации об изменении суммы задолженности, подлежащей взысканию, в личном кабинете и Реестре позволяет налогоплательщику:

- ознакомиться с величиной долга;

- оперативно получать сведения обо всех изменениях в состоянии его расчетов с бюджетом.

Что до упомянутого Реестра, то в нем размещают:

- информацию о вступившем в силу вердикте;

- поручения инспекторов на перечисление (либо постановление о взыскании) задолженности, в отношении которой вынесен судебный акт.

Источник – апелляционное определение ВС РФ от 04.03.2025 № АПЛ25-22.