На основании чего ИФНС может определить документы для штрафа по статье 126 НК РФ?
20.03.2024При назначении штрафа по статье 126 НК РФ инспекторы должны указать, какие именно документы и в каком количестве не представил налогоплательщик. Может ли основанием для этого быть банковская выписка?
Постановление АС Московского округа от 22 февраля 2024 г. № Ф05-724/2024 по делу № А40-34716/2023.
Судьи признали штраф по статье 126 НК РФ правомерным в случае, когда инспекция определила количество непредставленных документов на основании банковской выписки.
Напомним, величина штрафа зависит от количества непереданных документов – по 200 руб. за каждый конкретный документ. Определять штраф на основании предположений о том, какие документы должны быть у компании, нельзя.
Суть спора.
В ходе проверки ИФНС запросила у предпринимателя документы, подтверждающие поступления от арендаторов. Величина штрафа была определена по документам, фигурирующим в банковской выписке.
Предприниматель оспорил штраф, указывая на то, что он определен приблизительно.
Судьи с ним не согласились: в выписке банка указаны реквизиты конкретных документов, являющихся основанием для финансовых взаимоотношений между сторонами договора. То есть эти документы должны быть у предпринимателя, а он их не представил. Штраф наложен ИФНС на законном основании.
Следите за нашими новостями Telegram, «ВКонтакте»
Получите доступ к бераторуи ведите свою бухгалтерию без проблем.
www.berator.ru
Лента новостей
Как проверить свои налоговые долги
вчера в 17:25Налоги
38 банков подключены к платформе цифрового рубля
вчера в 16:49Экономика и общество
788 300 самозапретов на кредиты установлено в октябре 2026 года
вчера в 16:28Экономика и общество
Как платить НДС при реализации заложенных автомобилей
вчера в 15:58Налоги
За неуплату транспортного налога из-за недошедшего уведомления – штраф 20%
вчера в 15:45Налоги










