Когда налоговый вычет может быть следствием мошенничества

Собственник квартиры подал в ФНС декларацию с ложными данными, но составлял документ не он. Нижестоящие инстанции обвинили налогоплательщика в мошенничестве. А Президиум ВС пояснил, что для привлечения к уголовной ответственности надо доказать умысел.

У частник накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих купил себе квартиру за 2,9 млн руб. Мужчина обратился к ИП, который помог собственнику квартиры составить налоговую декларацию. В документе было ошибочно указано, что недвижимость обошлась в 2 млн руб. Сперва ФНС оформила на попателя 94 241 руб. налогового вычета. Но потом нарушение обнаружили, и суд признал Киселева виновным в мошенничестве по ч. 1 ст. 159 УК («Мошенничество») с назначением 50 000 руб. штрафа.

Тогда мужчина оспорил конституционность ч. 1 ст. 159 УК. По этому поводу Конституционный суд вынес Постановление от 04.03.2021 № 5-П. В нем указано, что статья не предполагает привлечение человека к уголовной ответственности, если он предоставил в ФНС документ без признаков подделки или подлога. Нельзя наказывать того, кто не совершал действий, специально направленных на принятие ФНС неверного решения в пользу налогоплательщика.

Поэтому Президиум ВС в своем постановлении № 115-ПК21 отметил, что мошенничеством при получении налогового вычета можно назвать только умышленные действия человека, который хотел похитить деньги из бюджета и предоставил в ФНС ложную информацию. Дело отправили на новое рассмотрение, оно вошло во второй обзор практики ВС за 2022 год, сообщает «ПРАВО.ru» .

Следите за нашими новостями  Telegram, «ВКонтакте»