Налоговики отыграются на «непонятливых» предпринимателях

Накануне президиум Высшего Арбитражного Суда фактически закрепил за налоговиками право наказывать фирмы за нарушения, совершенные более трех лет назад. И бизнесмены, и юристы считают решение ВАС крайне опасным прецедентом. Так, выступая на деловом завтраке, организованном газетой “The Moscow Times” управляющий партнер юридической фирмы «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Сергей Пепеляев напомнил, что согласно ст. 113 Налогового кодекса срок давности по налоговым правонарушениям составляет три года. По истечении этого времени налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за совершенное им нарушение. В июле этого года Конституционный суд признал правомерность этой нормы. Однако в решении КС содержалась оговорка, согласно которой срок давности может пресекаться в том случае, если налогоплательщик вел себя недобросовестно, в частности противодействовал проведению проверки. Что понимать под словом «противодействие», судьи не объяснили. По мнению Пепеляева, отсутствие конкретики открывает широкий простор для злоупотреблений налоговиков. Скорее всего, предположил он в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации», термин «противодействие» инспекторы будут трактовать как отсутствие тех или иных документов. Пепеляев не исключил, что отныне весьма популярным явлением в административной практике станет следующее поведение налоговых инспекторов: налогоплательщику будут направляться либо заведомо невыполнимые, либо весьма туманные требования по предоставлению документов. «Скажем, потребуют представить «все» или «все необходимые» бумаги, а если «непонятливый» предприниматель не разберется в логике проверяющих и рискнет не представить хотя бы один лист – обвинят в препятствовании проведению проверки со всеми вытекающими последствиями», – заключил Пепеляев.