Суд потребовал от налоговиков доказать неисправность ККМ
09.02.2005Если фирма не успела получить договор на техническое обслуживание и ремонт кассового аппарата на текущий год, это еще не значит, что ее можно оштрафовать за неприменение ККМ. Статья 14.5 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает ответственность, если продавец не пробил чек непосредственно при продаже товара. В то же время ни в одном законодательном акте не говорится, что отсутствие договора на обслуживание ККМ приравнивается к ее неприменению. Чтобы оштрафовать фирму, инспекция должна доказать тот факт, что аппарат был неисправен. В противном случае налагать на фирму санкции налоговики права не имеют. К такому выводу пришли судьи в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 12 января 2005 г. № Ф08-6409/05-2449А.
Лента новостей
Нужно ли оплачивать работнику более дорогой билет?
сегодня в 13:10Кадры
Как рассмотриваются жалобы на взыскание страховых взносов за 2017–2024 годы?
сегодня в 12:39Разное
Банкиры предлагают отложить на год повышение НДФЛ для вкладов
сегодня в 11:57Налоги
Новая форма уведомления о выборе ИФНС
сегодня в 11:34Налоги
Что делать, если у нового сотрудника расхождения в СТД-Р и бумажной трудовой
сегодня в 11:31Кадры










