Суд поддержал работника, самостоятельно прошедшего медосмотр
14.01.2026Работодатель отстранил водителя, когда тот не явился на корпоративный медосмотр. Однако сам договор с медицинской организацией был заключен компанией менее чем за 10 рабочих дней до начала осмотров. Формальный отказ сотрудника знакомиться с планом осмотра суд не счел значимым, так как уведомление изначально было направлено позже, чем это предусмотрено приказом Минздрава.
Не дожидаясь действий работодателя, водитель самостоятельно и за свой счет прошёл необходимые периодические осмотры в аккредитованных государственных медучреждениях (наркологическом диспансере и поликлинике) и представил работодателю заключение об отсутствии противопоказаний. Работодатель эти документы проигнорировал и продолжил отстранение.
Стороны встретились в суде. Первая инстанция поддержала работодателя, однако апелляция и кассация с ней не согласились. Они указали, что работодатель нарушил порядок организации медосмотра, не уведомив сотрудника за 10 рабочих дней. Это лишило работника реальной возможности пройти осмотр в установленные сроки.
Трудовое законодательство не запрещает работнику пройти обязательный периодический осмотр в медучреждении по месту жительства, если у этого учреждения имеются соответствующие лицензии. Поскольку работник в итоге предоставил действительное медицинское заключение, оснований для отстранения не было.
Источник - определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2025 г. № 88-23233/2025.
Лента новостей
Банки смогут активнее использовать IT-аутсорсинг и облачные технологии
вчера в 12:06Экономика и общество
Как вовремя исполнить требование ИФНС и избежать штрафов
вчера в 11:05Налоги
Как учесть в расходах затраты на добровольное страхование имущества
07.11.2026Налоги
Росстат продлил сроки сдачи отчетности до 13 ноября 2026 года
07.11.2026Учет и отчетность
Названо число сотрудников, имеющих опыт работы по совмещению
06.11.2026Экономика и общество











