Задолженность перед контрагентами не доказывает фиктивность сделки

Арбитражный суд Поволжского округа отклонил доводы налоговиков о получении компанией необоснованной налоговой выгоды.

Дело заключалось в следующем. Налоговый орган провел проверку деятельности налогоплательщика и пришел к выводу о том, что хозоперации с рядом контрагентов не носили реального характера. Фактически обязательства по сделкам выполнили не те лица, которые значились в первичных документах, а сами сделки не имели экономического смысла, деловой цели и заключались исключительно для уменьшения налогов. В качестве одного из основных доказательств обоснованности доначислений налоговики указали наличие у налогоплательщика кредиторской задолженности перед контрагентами. По мнению чиновников, это ставит под сомнение реальность исполнения ими договорных обязательств по поставке товаров.

Но судьи с ними не согласились. Они отметили, что кредиторка – не показатель нереальности (невозможности) поставки продукции. Наличие у организации дебиторской или кредиторской задолженности само по себе не является ни негативным признаком, ни, тем более, отягчающим обстоятельством. Подобные суммы – нормальное явление для текущей деятельности компании. Фактически они лишь отражают состояние расчетов по заключенным договорам.

В итоге дело решили в пользу компании.

Источник – постановление от 31.01.2025 по делу № А55-11246/2024.