Повод не платить «кассовый» штраф дали сами ревизоры
20.03.2006Фирма или предприниматель, привлеченный к ответственности за неприменение ККМ, обычно пытается избежать необходимости платить штраф, ссылаясь на малозначительность проступка или какие-либо смягчающие обстоятельства. Однако, как показывает практика, это далеко не единственные аргументы, которые могут сыграть на руку нарушителю. И наглядный тому пример – постановление ФАС Уральского округа от 7 февраля 2006 г. № Ф09-113/06-С1. Повод у данного разбирательства оказался классический: нерадивый продавец, принимая у покупателя 50 рублей за товар, не пробил чек. Инспекторы этот проступок незамеченным не оставили и попытались наказать с владельца магазина на 30 000 рублей. Однако судьи не поддержали позицию контролеров. Они указали, что организация не было надлежащим образом уведомлена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Довод налоговиков, утверждающих, что они передали эту информацию через продавца, судьи отклонили. Дело в том, что рядовой сотрудник попросту не обладал полномочиями законного представителя фирмы. Стало быть, сами налоговики нарушили статью 28.2 КоАП. Данный факт, по мнению арбитров, является весомым основанием для того, чтобы освободить фирму от штрафа.
Лента новостей
В график можно включить все неиспользованные отпуска
сегодня в 14:04Кадры
Как суды отличают трудовые отношения от подряда?
сегодня в 13:37Кадры
МВД утвердило правила проверки доходов иностранцев
сегодня в 13:06Проверки
По каким основаниям можно отклонить заявку на закупку?
сегодня в 12:32Разное
Будет ли штраф за задержку декабрьской зарплаты
сегодня в 11:56Кадры










