Новости

Руководство таможенного ведомства намерено резко сократить количество пропускных пунктов, занимающихся оформлением электроники. Сейчас телевизоры, компьютеры и мобильники можно декларировать на всех таможенных постах. Однако, как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в ФТС, в ближайшее время оформление такой техники может быть сосредоточено в специализированных терминалах, как это и было до 2005 года. Их количество и места расположения пока не уточнены. В таможенной службе уверены, что эта мера позволит эффективно воспрепятствовать потоку «серого» импорта электроники.

Вполне возможно, что малым фирмам в недалеком будущем станет гораздо проще получить право на выполнение госзаказа. Накануне депутаты Госдумы приняли во втором чтении необходимые для этого поправки в закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Так, изменениями устанавливается, что госзаказчики обязаны выделять исключительно для субъектов малого предпринимательства не менее 15 процентов от всего годового объема поставок товаров, выполнения работ и оказания услуг. Напомним, что в настоящее время малые фирмы имеют возможность получать госзаказы лишь на весьма ограниченный перечень товаров, который утверждает правительство.

Уже в первом отчетном периоде этого года «упрощенцы» должны будут сдать новую декларацию. На днях изменения, внесенные по приказу Минфина № 176н от 19 декабря 2006 г. в форму декларации по УСН, зарегистрированы в Минюсте. Стоит отметить, что кардинальных изменений ни в самом бланке, ни в порядке его заполнения не произошло. Однако в приказе сделан акцент на сроки представления годовой декларации. Раньше «упрощенцы» могли ориентироваться на «рабочий» календарь и сдавать отчет, оглядываясь на выходные и праздники. Теперь же спецрежимники обязаны подать декларацию не позднее 25 календарных дней со дня окончания отчетного периода. Кроме того, законодатели отказались от слова «единый» в названии налога. Иное наименование получила и корректирующая декларация, которую фирма подает в налоговую, обнаружив ошибки. Чиновники решили, что правильнее будет – «уточненная декларация». При этом «упрощенцам» предложено сдавать ее по форме, которая действовала на момент обнаружения ошибок. Согласно новым требованиям, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) на титульном листе фирмам указывать не надо. Не требуется и ОГРНИП – у индивидуальных предпринимателей. Вместо этого в декларации следует указать код вида экономической деятельности (ОКВЭД). Непонятно, по каким причинам Минфин ополчился на телефонные коды городов, но факт остается фактом – фирме следует проинформировать налоговую только о своем номере телефона, код города писать не нужно. Подпись бухгалтера на годовой декларации стала бесполезной. Теперь достоверность сведений обязан подтверждать руководитель или представитель налогоплательщика. Причем в последнем случае в налоговую придется предъявлять копию документа, подтверждающего полномочия представителя.

Не исключено, что в России появится единое «мега-ведомство» по контролю на потребительском рынке – Федеральная служба по надзору за безопасностью средств медицинского назначения и пищевых продуктов (ФСНБСМНПП). Оно будет выполнять функции сразу трех ныне действующих контролирующих служб — Росздравнадзора, Роспотребнадзора и Росздрава. Такое предложение содержит разработанный правительством проект «Концепции создания единого надзорного органа в сфере производства и оборота продукции, представляющей потенциальную опасность для человека». Напомним, что сейчас первая из вышеперечисленных структур контролирует лекарственные средства, вторая — потребительские товары, а третья – медтехнику. В обязанности ФСНБСМНПП кабинет министров предлагает включить контроль разработки, производства, реализации, рекламы и безопасного применения всех потребительских товаров, лицензирование деятельности (за исключением производства и оборота алкоголя), госрегистрацию лекарств и медицинских товаров, химических и биовеществ, пищевых продуктов, которые впервые ввозятся на территорию страны. В правительстве уверены, что таким способом можно повысить эффективность системы госконтроля над потребительским рынком, а заодно и добиться сокращения бюджетных расходов. Представители бизнес-сообщества относятся к идее скептически и считают, что очередная «перестройка» негативно скажется на всем потребительском рынке. «Налицо типичное проявление такой распространенной болезни, как «зуд реформаторства». Позиция же ТПП такова: сложилась система – ее надо улучшать, исправлять недостатки, а не ломать как таковую», – отметил в беседе с корреспондентом «ФАФИ» председатель Комитета Торгово-промышленной палаты по качеству продукции Геннадий Воронин.

Представители бизнес-сообщества, уже практически похоронившие давнишнюю мечту о возможном снижении НДС, как выясняется, рано отчаялись. В ближайшее время правительство рассмотрит инициативу главы РСПП Александра Шохина (озвучена на прошлой неделе на встрече президента с представителями бизнеса) о понижении ставки этого налога с 18 до 10 процентов. Об этом сообщил накануне руководитель аппарата правительства Сергей Нарышкин. «Думаю, что это неплохое предложение», – отметил чиновник. Глава Минэкономразвития Герман Греф тоже поддерживает идею снижения этого в высшей степени проблемного налога, правда, в несколько усеченном варианте – лишь до 15 процентов, с отменой льготной ставки и не ранее 2009 года. Что касается замены НДС налогом с продаж, то к этой инициативе министр относится крайне настороженно. «Хорошо, что у нас разрабатываются различные подходы к решению проблемы НДС, но сейчас я полагаю такой переход мало реалистичным», – подчеркнул руководитель МЭРТ.

Вполне возможно, что сумму НДФЛ, как когда-то и подоходный налог, поставят в зависимость от размера доходов работника. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в аппарате думского Комитета по бюджету и налогам, законопроект, устанавливающий прогрессивную шкалу налогообложения, на днях внесен в Госдуму. По мнению авторов документа, доходы физлиц до 60 тысяч рублей в год необходимо вообще освободить от налога. С заработка от 60 до 120 тысяч рублей в год разработчики предлагают удерживать 10 процентов. Для доходов от 120 тысяч до 1 миллиона 200 тысяч рублей в год они предусмотрели 13-процентную ставку. Те, кто получает от 1 миллиона 200 тысяч до 3 миллионов 600 тысяч рублей в год, согласно законопроекту, должны отдать государству 20 процентов, а еще более богатые–все 30. Напомним, что это уже не первая попытка вернуть прогрессивную модель налогообложения. Подобную инициативу Госдума отклонила в начале 2005 года. Летом 2006 года похожий законопроект опять был внесен в Думу, однако так пока и не рассматривался.

Заполнение первичных учетных документов в иностранной валюте является нарушением российского законодательства. На это указывает Минфин в письме от 12 января 2007 г. № 03-03-04/1/866. Финансисты напомнили, что требования к составлению и оформлению первичных учетных документов установлены Законом от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Среди обязательных реквизитов в нем указаны измерители хозяйственных операций в натуральном и денежном выражении. При этом бухучет имущества, обязательств и т. п. ведется в валюте Российской Федерации, а именно в рублях. Таким образом, первичный учетный документ должен быть составлен в российской валюте и никак иначе. Аналогичные требования предъявляются к формированию аналитических регистров.

Попытки сэкономить на налогах, будь то хитроумная схема «оптимизации» или примитивная фальсификация документов, рано или поздно непременно оборачиваются для коммерсантов крупными неприятностями. Так, в настоящее время сразу несколько руководителей и главбухов фирм из Краснодарского края обвиняются в укрывательстве от налогообложения десятков миллионов рублей. Большая часть фигурантов – уроженцы Сочи. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе городского УВД, у правоохранителей есть веские подозрения подкрепленные аргументами местной ИФНС), что владелица фирмы, специализирующейся на реализации стройматериалов, за два года своей деятельности задолжала государству 41 миллион рублей. В настоящий момент решается вопрос о возбуждении в отношении бизнес-леди уголовного дела по статье 199 Уголовного кодекса – «уклонение от уплаты налогов». Как отметил собеседник «ФАФИ», параллельно правоохранители и налоговики разбираются с двумя директорами и бухгалтерами небольших фирм, утаивших от государства соответственно 3 и 2 миллиона рублей. А вот «разбор полетов» противозаконной деятельности коммерсантов из Новороссийска уже вышел на финишную прямую: их уголовное дело на днях направлено в суд для рассмотрения по существу. Как сообщает пресс-служба Следственного комитета при МВД, на скамье подсудимых в ближайшее время окажутся первые лица местного ООО – руководитель, его помощник и главный бухгалтер, уличенные в махинациях с НДС. За период с 2003 по 2005 год, внося ложные сведения в бухгалтерскую и налоговую декларации, вышеуказанные лица «увели» из госбюджета 25 миллионов рублей.

Противоречивые разъяснения представителей Минфина и ФНС вполне могут сыграть на руку налогоплательщикам. Такой вывод позволяет сделать постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30 января 2007 г. № Ф04-9134/2006(30182-А27-29), из которого следует, что судьи оправдали предпринимателя, применявшего «вмененный» режим при продаже товаров в кредит. Существенно так же и то, что деньги поступали на расчетный счет бизнесмена. Проблема заключалась в том, что речь шла о периоде 2002 – 2005 гг. Тогда действовала другая редакция статьи 346.27 Налогового кодекса, согласно которой под «вмененку» подпадала розничная торговля товарами только за наличный расчет. При вынесении решения в пользу бизнесмена арбитры учли, что с 1 января 2006 года розничную торговлю стали трактовать как продажу товара гражданам для личного пользования. Кроме того, судьи сослались на письмо Минфина от 15 сентября 2005 г. № 03-11-02/37. В этом документе финансисты признали, что своими разъяснениями попросту запутали компании, и разрешили им не пересчитывать налоги за 2003 – 2005 годы. В результате предпринимателю не пришлось платить доначисленные налоги, пени и штрафы.

Не исключено, что в скором времени многие чиновники, подчас использующие свои служебные полномочия в неблаговидных целях или просто относящиеся к возложенным обязанностям не слишком трепетно, вынуждены будут пересмотреть свое поведение. Накануне депутаты Госдумы одобрили в первом чтении поправки, ужесточающие уголовную ответственность за должностные преступления. В частности, предлагается серьезно «модернизировать» нормы статьи 292 Уголовного кодекса – «служебный подлог». За такое деяние виновный может быть наказан штрафом в размере от 100 до 500 тысяч рублей (сейчас – 80 тысяч) либо четырьмя годами тюремного заключения (вместо нынешних двух). При этом следствию вовсе не нужно будет доказывать, что фигурант совершил преступление «из корыстной или личной заинтересованности». Достаточно уже того, что его действия «повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан». Точно такая же формулировка добавлена и в статью 293 – «халатность», правда, размеры наказания в ней остались неизменными: штраф до 120 тысяч рублей или лишение свободы на срок до трех лет.

Минэкономразвития и Российский союз промышленников и предпринимателей объединят усилия по разъяснению российским бизнесменам работы в соответствии с нормами и правилами ВТО. На прошедшей на днях конференции «Взаимодействие бизнеса и власти. 1991–2006 гг.» председатель РСПП Александр Шохин заявил, что бизнес-объединение намерено активизировать проведение необходимых семинаров и конференций. Его поддержал глава МЭРТ Герман Греф, пообещав делегировать на подобные мероприятия министерских специалистов. Своевременность и необходимость таких мер подтверждает статистика, Согласно которой, 80 процентов российских предприятий слабо представляют законы ВТО. «Этап жалоб и опасений прошел. Сегодня нужно учиться пользоваться преимуществами членства во Всемирной торговой организации»,– уверены участники РСПП.

Широко разрекламированное введение механизма обязательного предварительного декларирования фирмами своих товаров на таможенных постах откладывается на неопределенный срок. Такой вывод можно сделать из плана законопроектной работы ФТС, опубликованного на официальном сайте ведомства. В документе говорится, что соответствующие поправки в Таможенный кодекс будут подготовлены лишь к концу текущего года, а вступят в силу не с начала 2008 года, как предполагалось, а минимум на год позже. Как пояснили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе ФТС, отсрочка вызвана «техническим фактором». Напомним, что процедура предварительного электронного декларирования, применяющаяся в данное время в добровольном порядке, предполагает, что импортеры направляют таможенникам сведения о товарах еще до их фактического ввоза на территорию страны. По уверениям руководства таможенной службы, это облегчает жизнь как инспекторам, так и коммерсантам: время оформления практически любой партии товаров сокращается в несколько раз, а сам процесс растаможки становится «цивилизованным и прозрачным».

В законе «О защите прав потребителей» в скором времени могут появиться нормы, защищающие торговые фирмы как от «покупателей-экстремистов», так и от изготовителей-бракоделов. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» зампред думского комитета по законодательству, а по совместительству – председатель Союза потребителей России (СПРФ) Петр Шелищ, проект поправок уже подготовлен ко второму чтению (первое состоялось в декабре минувшего года). «В подавляющем большинстве случаев продавец, реализуя товар, не знает, что он бракованный. Но недовольный покупатель приходит с требованием вернуть деньги или заменить вещь именно к нему. Таким образом фирма фактически безвинно терпит убытки, судится с поставщиками, годами дожидается возмещения. По нашему мнению, эту проблему нужно решать в более жестком порядке, чем это прописано в действующем законодательстве», – заявил депутат, воздержавшись, впрочем, от какой-либо конкретики. Его коллега, сопредседатель СПРФ Евгений Мясин был более щедр на подробности. «В настоящее время фирма-продавец имеет право предъявлять свои регрессные претензии по поводу брака только поставщику. Мы предлагаем ввести норму, по которой он сможет предъявить регресс непосредственно производителю, импортеру, иностранному изготовителю через его представительство», – пояснил он. Кроме того, разработчики законопроекта намерены прописать сроки, которые будут отведены производителям на поставку запчастей к находящемуся на гарантийном ремонте оборудованию. Ведь не секрет, что и продавец, и сервисные службы, которые заключают с ним договоры на обслуживание, зависят от того, насколько своевременно изготовитель обеспечит их необходимыми деталями. В действующем законе о сроках поставок нет ни слова, в результате ждать у моря погоды приходится очень долго, отметил Мясин.

Компаниям, выплачивающим заработную плату сотрудникам ниже установленного федеральным законом МРОТ, грозит ужесточение административного наказания. Вполне возможно, что фирмам, нарушившим нормы трудового законодательства, вскоре придется раскошелиться на сумму от 50 до 70 тысяч рублей. Размер штрафа для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей также увеличат. Ущемление материальных прав работника может обойтись им в 20 – 60 тысяч рублей. Соответствующие поправки депутаты Госдумы намерены рассмотреть во втором чтении на одном из ближайших пленарных заседаний. О поддержке этой инициативы на прошедшем на днях заседании круглого стола заявил лидер профсоюзного движения страны Михаил Шмаков. Напомним, что сейчас штрафная «вилка» для юрлиц составляет 30 – 50 тысяч рублей, а для ПБОЮЛ и должностных лиц предусмотрена санкция в сумме от 500 рублей до 5 тысяч.

В скором времени бланк листка временной нетрудоспособности претерпит существенные изменения. Как сообщает Минздравсоцразвития в письме от 11 января 2007 г. № 79-ВС, связано это напрямую с вступлением в силу Закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию». До тех пор, пока новый бланк не будет утвержден, представители министерства настоятельно рекомендуют учитывать все законодательные изменения, что называется, в ручном режиме. Так, на оборотной стороне «больничного» следует указывать заработок и вести расчет в календарных днях; вместо непрерывного трудового стажа следует определять размер пособия в зависимости от продолжительности страхового стажа. В том случае, если заболевший гражданин работает по совместительству, в больнице ему обязаны выдать несколько листков нетрудоспособности для предъявления по каждому месту работы. При этом на лицевой стороне «больничного» должна стоять отметка «основной» или «внешнее совместительство».

При расчете налога на прибыль фирмы все-таки могут учесть выплаты штатным сотрудникам по договорам гражданско-правового характера. Это означает, что начисленные вознаграждения автоматически становятся объектом обложения ЕСН. К такому выводу пришел Минфин в письме от 26 января 2007 г. № 03-04-06-02/11. Однако финансисты сочли необходимым предупредить организации о возможных проблемах с представителями ФНС. Дело в том, что налоговики вполне могут усомниться в экономической обоснованности данных расходов. Во всяком случае они точно проверят, не включаются ли работы, выполняемые подрядчиком, в его обязанности по трудовому договору.

Высший арбитражный суд опубликовал вчера проект поправок в Арбитражный процессуальный кодекс, существенно меняющих порядок движения дел по инстанциям. Проект повышает роль апелляционной инстанции, которая для некрупных дел станет последней. Опубликованный вчера законопроект, разработанный Высшим арбитражным судом (ВАС), призван решить наиболее сложные проблемы арбитражного процесса и, по сути, завершить реформу арбитражных судов. Основное внимание документ уделяет роли апелляционной инстанции. До 2004 года самостоятельных апелляционных судов не существовало – апелляционные коллегии существовали под одной крышей с судами первой инстанции, подчиняясь единому руководству. Это приводило к тому, что судьи апелляционных коллегий почти автоматически подтверждали решения своих коллег, а участники споров стремились обращаться сразу в кассационную инстанцию. Сейчас создание самостоятельных апелляционных судов, которых в России должно быть 20, почти завершено, однако многие адвокаты по-прежнему считают апелляцию "лишней" инстанцией. Статистика, приведенная в пояснительной записке к законопроекту, показывает, что около 36% дел попадают сразу в кассационную инстанцию, минуя апелляционные суды. Законопроект ВАС призван эту практику изменить, запретив "перепрыгивать" через инстанции. Одновременно проект сокращает круг дел, по которым можно будет подавать кассационные жалобы. Так, для дел о взыскании убытков или неустойки на сумму до 200 тыс. руб., взыскании административного штрафа до 100 тыс. руб. апелляция станет высшей инстанцией. Обратиться по таким делам в кассацию можно будет лишь в исключительных случаях. Апелляционная инстанция появится и в самом ВАС, что должно решить давнюю проблему. Арбитражный процессуальный кодекс предписывает ВАС самому рассматривать часть дел по первой инстанции, например, экономические споры между РФ и ее субъектами. Это хоть и редкие, но очень крупные и известные дела, такие как оспаривание итогов приватизации. "Необходимость создания системы обжалования решений суда первой инстанции ВАС очевидна, поскольку ее отсутствие умаляет право сторон на судебную защиту",– считает адвокат коллегии "Юков, Хренов и партнеры" Евгений Ращевский. Создание апелляции внутри ВАС, впрочем, создает структурную проблему: в пояснительной записке к законопроекту сказано, что роль апелляционной инстанции будет играть президиум ВАС. "Если президиум ВАС будет рассматривать дело как апелляционная инстанция, то кто тогда будет рассматривать это же дело в порядке надзора?" – удивляется старший юрист адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Игорь Серебряков. Не менее серьезные вопросы могут вызвать и другие изменения, предлагаемые ВАС. Законопроект меняет порядок вступления в силу решений суда: это будет происходить после прохождения не апелляционной инстанции, как сейчас, а кассационной, последней инстанции для большинства дел. На практике это означает увеличение на два-три месяца срока, когда исполнить вынесенное решение будет нельзя. Компенсировать задержку исполнения решений проект предлагает путем предварительного исполнения, предполагающего внесение денежной суммы, подлежащей уплате, на депозит суда после прохождения апелляционной инстанции.

С 2003 года начала действовать упрощенная система налогообложения для организаций и индивидуальных предпринимателей, введенная главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), и теперь каждый потенциальный налогоплательщик может самостоятельно принять решение о применении упрощенной системы налогообложения и уведомляет об этом налоговый орган по месту своей регистрации (месту жительства). Что же такое УСН, нужна ли она предпринимателю и если нужна, то как ей пользоваться? Главным преимуществом упрощенной системы налогообложения по сравнению с ранее действовавшей является возможность прогнозирования и планирования налогового бремени самим налогоплательщиком за счет вариативности объекта налогообложения и добровольного характера выбора самой упрощенной системы налогообложения. Применение УСН индивидуальными предпринимателями предусматривает освобождение от уплаты следующих налогов: - НДС (налог на добавленную стоимость) - НДФЛ (налог с дохода физических лиц) - ЕСН (единый социальный налог) Но индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, продолжают уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование работников. Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает ЗАМЕНУ УПЛАТЫ следующих налогов : - налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности); - НДС, (за исключением НДС, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации); - налога на имущество (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности); - единого социального налога (ЕСН) (с доходов, полученных от предпринимательской деятельности, а также выплат и иных вознаграждений, начисляемых ими в пользу физических лиц). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, производят уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации. Другие налоги платятся индивидуальными предпринимателями, применяющими УСН, в соответствии с общим режимом налогообложения. Для индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН, сохраняются действующие порядок ведения кассовых операций и порядок представления статистической отчетности. Не вправе применять упрощенную систему налогообложения: 1) индивидуальные предприниматели, занимающиеся производством подакцизных товаров, а также добычей и реализацией полезных ископаемых, за исключением общераспространенных полезных ископаемых; 2) индивидуальные предприниматели, занимающиеся игорным бизнесом; 3) нотариусы, занимающиеся частной практикой; 4) индивидуальные предприниматели, являющиеся участниками соглашений о разделе продукции; 5) индивидуальные предприниматели, переведенные на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) в соответствии с главой 26.1 Налогового Кодекса; 6) индивидуальные предприниматели, средняя численность работников которых за превышает 100 человек; Перейти на упрощенную систему налогообложения можно с нового года, предварительно (с 1 октября по 30 ноября) подав заявление установленного образца в налоговую инспекцию по месту жительства. Вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели вправе подать заявление о переходе на УСН одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговой инспекции. В этом случае индивидуальные предприниматели вправе применять УСН в текущем календарном году с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Предприниматель может самостоятельно выбрать налоговую ставку единого налога исходя из налогооблагаемой базы. С доходов устанавливается налоговая ставка 6 процентов, с доходов, уменьшенных на величину расходов, — 15 процентов. Объект налогообложения (доходы или доходы, уменьшенные на величину расходов) указывается в заявлении о переходе на УСН и не может меняться в течение всего срока применения упрощенной системы налогообложения. При определении объекта налогообложения предприниматели учитывают доходы, полученные от предпринимательской деятельности. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты. Расходы должны быть оплачены. К расходам, уменьшающим доходы в целях налогообложения, относятся: 1) расходы на приобретение основных средств; 2) расходы на приобретение нематериальных активов; 3) расходы на ремонт основных средств (в том числе арендованных); 4) арендные (лизинговые) платежи за арендуемое (принятое в лизинг) имущество; 5) материальные расходы; 6) расходы на оплату труда; 7) расходы на обязательное страхование работников и имущества, включая страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, производимые в соответствии с законодательством Российской Федерации; 8) суммы налога на добавленную стоимость по приобретаемым товарам (работам и услугам); 9) проценты, уплачиваемые за предоставление в пользование денежных средств (кредитов, займов), а также расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями; 10) расходы на обеспечение пожарной безопасности налогоплательщика в соответствии с законодательством Российской Федерации, расходы на услуги по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, расходы на приобретение услуг пожарной охраны и иных услуг охранной деятельности; 11) арендные платежи за арендуемое имущество; 12) расходы на содержание служебного транспорта, а также расходы на компенсацию за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов в пределах норм, установленных Правительством Российской Федерации; 13) расходы на командировки, в частности на: проезд работника к месту командировки и обратно к месту постоянной работы; наем жилого помещения. По этой статье расходов подлежат возмещению также расходы работника на оплату дополнительных услуг, оказываемых в гостиницах (за исключением расходов на обслуживание в барах и ресторанах, расходов на обслуживание в номере, расходов за пользование рекреационно-оздоровительными объектами); суточные или полевое довольствие в пределах норм, утверждаемых Правительством Российской Федерации; оформление и выдачу виз, паспортов, ваучеров, приглашений и иных аналогичных документов; консульские, аэродромные сборы, сборы за право въезда, прохода, транзита автомобильного и иного транспорта, за пользование морскими каналами, другими подобными сооружениями и иные аналогичные платежи и сборы; 14) плату государственному и (или) частному нотариусу за нотариальное оформление документов. При этом такие расходы принимаются в пределах тарифов, утвержденных в установленном порядке; 15) расходы на аудиторские услуги; 16) расходы на публикацию бухгалтерской отчетности, а также на публикацию и иное раскрытие другой информации, если законодательством Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность осуществлять их публикацию (раскрытие); 17) расходы на канцелярские товары; 18) расходы на почтовые, телефонные, телеграфные и другие подобные услуги, расходы на оплату услуг связи; 19) расходы, связанные с приобретением права на использование программ для ЭВМ и баз данных по договорам с правообладателем (по лицензионным соглашениям). К указанным расходам относятся также расходы на обновление программ для ЭВМ и баз данных; 20) расходы на рекламу производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), товарного знака и знака обслуживания; 21) расходы на подготовку и освоение новых производств, цехов и агрегатов. 22) суммы налогов и сборов, уплаченные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; 23) расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации (уменьшенные на величину расходов, указанных в подпункте 8 настоящего пункта). Индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, обязаны подавать в налоговую инспекцию налоговую декларацию по итогам работы за квартал не позднее 25 дней с момента окончания квартала. По итогам работы за год налоговая декларация предоставляется не позднее 30 марта. Налог, подлежащий уплате по истечении календарного года, уплачивается не позднее 30 марта. Квартальные авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим кварталом. Предприниматели, применяющие УСН, не вправе до окончания календарного года перейти на общий режим налогообложения. Исключение составляет случай, когда по итогам с начала года доход превысит 15 млн. рублей, такой предприниматель считается перешедшим на общий режим налогообложения с начала того квартала, в котором было допущено это превышение. Предприниматель обязан сообщить в налоговый орган о переходе на общий режим налогообложения в течение 15 дней по истечении квартала, в котором его доход превысил установленное ограничение. Предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, вправе перейти на общий режим налогообложения с начала календарного года, уведомив об этом налоговый орган не позднее 15 января года, в котором он предполагает перейти на общий режим налогообложения. Предприниматель, перешедший с УСН на общий режим налогообложения, вправе вновь перейти на упрощенную систему налогообложения не ранее чем через два года после того, как он утратил право на применение упрощенной системы налогообложения. Теперь, когда вы немного познакомились с тем, что такое УСН, вам осталось решить, следует ли вашему предприятию переходить на нее.

Вчера глава Федеральной службы страхового надзора (ФССН) Илья Ломакин-Румянцев рассказал о тенденциях на рынке страхования, произошедших в прошлом году. Премия по всем видам страхования составила 602,1 млрд руб., или на 22,7% больше, чем годом ранее. Страховые компании выплатили 345,2 млрд руб., что на 25,8% превышает аналогичный показатель 2005 года. По словам г-на Ломакина-Румянцева, «компаний, которые демонстрируют нулевые выплаты, осталось очень немного — всего 12». Вчера Илья Ломакин-Румянцев сообщил, что в прошлом году впервые среди страховщиков появились миллиардеры — компании со сборами свыше 1 млрд руб., число которых достигло 32. Он также проинформировал, что за 2006 год ФССН отозвала 180 лицензий, из которых 68 — по причине недостатка уставного капитала, 46 — из-за нарушения установленного порядка и сроков предоставления отчетности. При этом Илья Ломакин-Румянцев отметил: «Нас очень радует, что темпы роста премии меньше, чем темпы роста выплат». Причина превышения темпа роста выплат над темпом роста премии достаточно проста, полагает первый заместитель генерального директора «Росгосстраха» Дмитрий Маркаров. «В предыдущие годы схемное страхование применялось прежде всего в страховании жизни. Сейчас мы видим явное снижение премии по страхованию жизни, что отражается на сборах по всему рынку, — прокомментировал Дмитрий Маркаров. — При этом понятно, что сборы по классическому страхованию жизни значительно увеличились». По мнению Дмитрия Маркарова, со страхового рынка ушли схемы, причем из страхования жизни в другие секторы они не перетекли. Премия в 2006 году по добровольному страхованию, заняв 56% от сборов по всем видам страхования, составила 337,1 млрд руб., что на 15,8% выше, чем годом ранее. Лидером по росту премии среди видов добровольного страхования является имущественное страхование, премия по которому выросла до 227,9 млрд руб., или на 22,8%. «Это понятно, потому что быстро нарастает объем жилищного строительства, растет автомобильный парк и объем инвестиций в промышленные фонды — новые собственники хотят сохранить свои активы», — говорит Илья Ломакин-Румянцев. Сектор страхования жизни демонстрирует снижение премии — она уменьшилась на 36,8% и составила 16 млрд руб. Данное сокращение, говорит вице-президент «Ингосстраха» Илья Соломатин, означает, что политика регулятора способствовала очищению рынка от схем. Поступления по обязательному страхованию заняли 44% от общей премии и составили 265 млрд руб., или на 32,9% выше, чем годом ранее. Среди обязательных видов страхования наиболее интенсивно в рассматриваемом периоде развивалось обязательное медицинское (ОМС), премия по которому достигла 195,3 млрд руб., или выросла на 38,9%.

«Как повысить минимальный размер оплаты труда?» — под таким названием в среду, 7 февраля, в РИА «Новости» прошел круглый стол с участием представителей трех заинтересованных в решении этого вопроса сторон – представителей правительства, бизнеса и профсоюзов. Главный вывод дискуссии – установление МРОТ на уровне субъекта федерации должно проходить лишь по согласованному решению работодателей, профсоюзов и властей региона. Поводом для проведения круглого стола стало предстоящее в ближайшее время рассмотрение в ГД РФ проекта ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» и другие законодательные акты РФ». Законопроектом предусматривается поэтапное повышение к 2008 году МРОТ на федеральном уровне в 3-4 раза выше нынешнего и вывод его на уровень прожиточного минимума, как это предусмотрено Трудовым кодексом РФ. Проект предусматривает также введение коммерческого МРОТ, определять который будут регионы самостоятельно. Председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Борис Титов назвал установление МРОТ на уровне прожиточного минимума нормальным государственным механизмом регулирования развитых экономик. При существующем уровне развития экономики и корпоративной системы в России он считает процесс повышения МРОТ правильным. По его мнению, рост зарплат не существенно влияет на инфляционные процессы, так как основу для роста инфляции в России составляет "инфляция издержек". «Поэтому основной способ борьбы с инфляций – это развитие свободного полноценного рынка», — считает Б.Титов. Касаясь установления регионального уровня МРОТ, он отметил, что это также важный шаг вперед и поэтому ДР намерена его поддерживать. Но при этом общественная организация не согласна с предложенным механизмом установления МРОТ — в регионах решать эту проблему должны местные законодатели. Б.Титов сообщил, что ДР будет настаивать, чтобы на региональном уровне размер МРОТ устанавливался совместно с бизнесом и профсоюзными организациями на местах. «Верхняя планка МРОТ должна задаваться с учетом интересов бизнеса. В случае ее завышения в регионе бизнес на этой территории не будет развиваться и не будет инвестировать в производство. Поэтому если этим сложным процессом настройки будет заниматься только власть, ничего хорошего не получится», — заключил Б. Титов. Он также высказался категорически против еще одного положения законопроекта, предусматривающего чрезмерное усиление ответственности бизнеса за выплату зарплаты ниже МРОТ. Глава "Деловой России" напомнил, что многие бизнесмены заинтересованы в выводе зарплат из тени. Однако для низкорентабельного бизнеса, по его мнению, занятого в машиностроении, АПК и легкой промышленности, выход из тени равносилен разорению, особенно с учетом существующей налоговой нагрузки и незащищенности бизнеса со стороны государства от конкуренции с мировыми игроками на рынке. Председатель Координационного совета объединений работодателей России (КСОРР) Олег Еремеев сообщил, что позиция КСОРР полностью совпадает с позицией "Деловой России". КСОРР также настаивает на том, чтобы региональные МРОТ устанавливались на основании соглашений между тремя сторонами – местной властью, бизнесом и профсоюзами. Он пояснил, что все предприятия региона обязаны выплачивать зарплату не ниже установленного МРОТ независимо от успешности предприятия. По мнению О. Еремеева, в условиях предвыборного популизма местные законодатели могут завысить планку МРОТ в угоду избирателям и таким образом аннулировать существующие межотраслевые соглашения. Председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков напомнил, что выполнение условия, при котором МРОТ должен быть не ниже прожиточного уровня в стране, должно быть узаконено на федеральном уровне. По его словам, в конце 2008 года МРОТ должен составить 4300 рублей. До момента пока МРОТ не будет выведен на уровень прожиточного минимума, регионы получат право устанавливать свои МРОТ, но не ниже федерального уровня. Новый законопроект устанавливает такую возможность для них. При этом необходимо учитывать, что в каждом конкретном регионе минимальный прожиточный уровень существенно разнится. Директор департамента трудовых отношений и государственной гражданской службы Министерства здравоохранения и социального развития РФ Александр Сафонов отметил, что вопрос определения МРОТ – сложный системный вопрос. В частности, правительству так и не удалось прийти к консенсусу по темпам повышения уровня оплаты труда. Он объяснил, что повышение уровня заработной платы – серьезный рычаг влияния на макроэкономику. Так, по данным министерства, если установить на сегодняшний день уровень заработной платы свыше 2500 рублей, то 46% российских предприятий сферы АПК окажутся не в состоянии платить подобные зарплаты. Не лучше обстоят дела в бюджетной сфере – 25% работников сферы образования получают зарплату ниже указанного уровня. И для многих предприятий, работающих в рыночной экономике, такой подход будет разорителен. Например, в гостиничном и ресторанном бизнесе только 13% работников поучают зарплату выше МРОТ. «Поэтому подобные решения требуют от государства сбалансированного подхода при повышении заработной платы и определении уровня МРОТ, прежде всего, чтобы не пострадал бизнес», — заключил представитель Минздравсоцразвития. Он пояснил, что больше всего пострадают малорентабельные предприятия, работающие по белым схемам. Особенно при условии существования черного или серого рынка труда с использованием мигрантов. Впрочем, он напомнил, что активизация участия государства в регулировании этой сферы привела к росту оплаты труда на рынках. Так, если полгода назад час работы на рынке стоил 200 руб., то теперь оплата составляет 500 руб. На вопрос ИА «Альянс Медиа», по каким критериям должен определяться МРОТ и как это повлияет на малый агробизнес, А. Сафонов ответил, что это еще одна очень серьезная тема для рассмотрения. По его мнению, уровень МРОТ нужно рассчитывать с учетом сложившейся экономической ситуации на предприятиях региона. В частности, на предприятиях легкой промышленности и АПК. По его мнению, существует несправедливая конкуренция между российскими работодателями в легкой промышленности и китайскими подпольными цехами, где в течение более 5 лет вообще не платят налоги в казну РФ. Кроме того, процесс определения МРОТ должен быть увязан с реализацией нацпроектов на местах, т.к. они позволили повысить доходы бюджетников, занятых в сфере образования и здравоохранения. "Государство не опасается повышать МРОТ, но частный бизнес может оказаться на грани разорения. Поэтому повышение МРОТ требует комплексного подхода и повышать его нужно постепенно",- завил А. Сафонов. Б. Титов согласился, что необходимы разные планки определения МРОТ в каждом конкретном регионе. «Зарплата в 2 тыс. рублей для Читы и Москвы – это абсолютно разные деньги», — заверил он. И предложил, поскольку закон не запрещает, устанавливать МРОТ для регионов с учетом отраслевых коэффициентов. О. Еремеев со своей стороны отметил, что в идеале МРОТ должен быть равен прожиточному минимуму в конкретном регионе. «Но чтобы просчитать этот минимум, нужна унифицированная для российских территорий система подсчета прожиточного уровня. Пока ее нет», — заключил он.