Возврат переплаты при расчете маркетплейсом комиссии по ошибочным данным
22.01.2026 распечататьПродавец подал иск к маркетплейсу о взыскании около 12 млн рублей как неосновательного обогащения. Основанием иска стала техническая ошибка, допущенная продавцом: при создании карточек товаров на площадке размеры были указаны в сантиметрах вместо миллиметров, что привело к многократному завышению расчетов за логистику и хранение со стороны маркетплейса. Продавец требовал вернуть излишне удержанные суммы: 9,4 млн рублей за логистику и 2,3 млн рублей за хранение, а также проценты за пользование чужими средствами.
Суд первой инстанции и апелляция отказали «Луи Групп» в удовлетворении иска. Суды сочли, что маркетплейс правомерно рассчитал платежи на основании данных, предоставленных самим продавцом, и не обязан был проверять корректность указанных габаритов. Однако Арбитражный суд Московского округа отменил предыдущие судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд округа указал на существенные правовые ошибки нижестоящих инстанций, а именно:
- наличие договора не исключает применение норм о неосновательном обогащении, особенно когда оплата очевидно не соответствует фактически оказанным услугам. Суд отметил, что оплата, многократно превосходящая реальную стоимость услуг, требует правовой оценки с позиций эквивалентности;
- суды не провели должного анализа условий оферты маркетплейса с точки зрения баланса интересов сторон и принципа добросовестности. Было указано, что условия, полностью лишающие продавца возможности оспорить завышенные платежи из-за собственной технической ошибки, могут создавать недопустимый дисбаланс и являться несправедливыми;
- суды не исследовали все обстоятельства: как быстро продавец пытался исправить ошибку и имел ли маркетплейс техническую возможность сделать перерасчет.
В итоге дело будет рассмотрено заново. Новый процесс должен дать оценку действиям сторон, условиям договора и установить, имело ли место неосновательное обогащение маркетплейса. Решение суда округа может создать важный прецедент в спорах продавцов с крупными онлайн-площадками о соразмерности платежей.
Источник – постановление АС Московского округа от 20.11.2025 по делу № А41-74275/2024.
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru
Журнал «Нормативные акты для бухгалтера». Важные документы с комментариями экспертов.
ПодписатьсяЛента новостей
Предложено разрешить самозанятым сдавать коммерческую недвижимость
06.02.2026Спецрежимы
Налоговый вычет при покупке жилья предложено увеличить до 7 млн рублей
06.02.2026Экономика и общество
Код дохода для районных коэффициентов в 6-НДФЛ
06.02.2026Налоги
Условия для признания расходов на утилизацию просроченного товара
06.02.2026Учет и отчетность
Может ли решение суда заменить акт выполненных работ
06.02.2026Налоги





