Ремонт спасет от игорного налога

Тот факт, что игровые автоматы находятся в помещении фирмы, еще не дает права налоговикам для применения санкций за использование незарегистрированных объектов налогообложения. Такой вывод содержится в постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2008 г. № А33-7045/07-Ф02-50/08. В данном случае арбитры рассмотрели ситуацию, когда инспекторы по итогам камеральной проверки декларации по налогу на игорный бизнес привлекли предпринимателя к ответственности за неполную уплату причитающихся с него сумм (п. 1 ст. 122 НК) и, как водится, доначислили ему суммы налога и пени. Кроме того, контролеры взыскали с него штраф за нарушение порядка регистрации «одноруких бандитов» (п. 1 ст. 129.2 НК). Однако судьи такое профессиональное рвение представителей ФНС не поддержали. Конечно, никто не отрицает, что согласно пунктам 2 и 3 статьи 366 Налогового кодекса, коммерсант обязан зарегистрировать «азартные» автоматы не позднее, чем за два рабочих дня до их установки, отметили судьи. Но в информационном письме от 16 января 2007 г. № 116 Президиум ВАС разъяснил, что установленным автомат считается, если не просто стоит в игровом зале, но и «подготовлен к использованию». В рассматриваемой же ситуации игровое оборудование хотя и находилось в зале, но было неисправно, что и доказал владелец заведения, представив соответствующие договоры на ремонт спорных автоматов. Установили служители Фемиды и факт своевременной подачи в налоговую заявлений как о снятии нерабочих машин с учета, так и о регистрации их по окончании починки. Следовательно, наказывать предпринимателя не за что, резюмировали арбитры.

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям в Telegram-канале Бухгалтерия.ru