Расчет налоговых санкций перевели на самообслуживание

Выставляя требование по уплате налога, ИФНС вправе не указывать в нем данные о размере задолженности, периоде, за который произведено начисление пеней и применяемой ставке. Такой любопытный вывод содержится в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 14 мая 2008 г. № Ф04-2906/2008(4856-А46-40). В прошлом году в суд с жалобой на действия местных налоговиков обратилась фирма, которой было настоятельно предложено уплатить пени по земельному налогу. Требование не содержало в себе сведений о размере недоимки и другой информации, установленной статьей 69 Налогового кодекса. В связи с этим общество требовало признать документ нелегитимным. Арбитры, однако, на поводу у коммерсантов не пошли, сославшись на пункт 13 Информационного письма ВАС от 11 августа 2004 г. № 79. В нем говорится, что несоответствие требования об уплате налога форме и содержанию, установленным статьей 69 НК, не является безусловным основанием для признания его недействительным, поскольку суд должен оценить характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность направленного налоговиками требования. Конечный вердикт судей был таков: «…в силу статей 23, 45 НК компания обязана владеть информацией о том, какие суммы налогов уплачены ею своевременно, а какие налоговые обязательства не исполнены».

Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.