Прекращение АП – не доказательство вины государства
24.05.2019 распечатать Изменения для бухгалтера с 2023 годаВерховный суд Определением от 16 апреля 2019 г. № 80-КГ19-2 признал, что факт прекращения производства по делу об административном правонарушении, сам по себе, не является безусловным основанием для взыскания ранее обвиняемым лицом с государства понесенных им убытков.
Так, лицо хотело взыскать убытки, которые были понесены в связи с незаконным привлечением к административной ответственности (производство по делу о правонарушении было прекращено в связи с отсутствием состава).
Судьи первых двух инстанций нашли требования пострадавшего гражданина отчасти справедливыми, но Верховный суд коллег поправил.
Ведь для законного взыскания убытков существует целый ряд условий и, как минимум, должны быть установлены вина определенного лица, а также доказанная причинно-следственная связь между наступившими последствиями и противоправным поведением.
Поэтому постановление суда о прекращении административного производства, само по себе, еще не является основанием для соответствующего взыскания. Ведь оно не говорит о противоправных действиях органа, который составил протокол.
и ведите свою бухгалтерию без проблем.
www.berator.ru
Лента новостей
Как рассчитать компенсацию за невыплаченный вовремя расчет?
вчера в 15:55Кадры
Как сотруднику получить уведомление на налоговый вычет
вчера в 15:25Налоги
Как считать трехлетний срок для возврата переплаченного налога?
вчера в 15:22Налоги
Для пониженной ставки НДС по продовольствию соответствия коду недостаточно
вчера в 15:09Учет и отчетность
Освобождены ли тракторы от транспортного налога?
вчера в 14:55Налоги