Покупатель за поставщика не в ответе
18.07.2005 распечататьФирма не должна отвечать за недобросовестность лиц, составивших и подписавших счет-фактуру. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд в постановлении от 7 июня 2005 г. № А42-12528/04-29. Причиной спора стал отказ налоговой инспекции принять к вычету НДС у бизнесмена по одному из счетов-фактур. Инспекторы в ходе встречной проверки узнали, что спорный документ содержит недостоверные сведения, а именно: неправильную подпись директора и печать. Поэтому налоговики доначилисли НДС, а также штрафы и пени. Добровольно предприниматель их не уплатил, поэтому контролеры обратились в суд. В суде коммерсант объяснил, что спорные документы он получил через третьи руки – от перевозчика. Кроме того, он представил документы, подтверждающие оплату. Рассмотрев доказательства, арбитры встали на сторону ответчика. Они указали, что факты приобретения товаров и их оплаты бизнесмен доказал, а отвечать за чужую недобросовестность он не должен.
Мгновенный доступ к бухгалтерским новостям сайта Бухгалтерия.ru в Telegram-канале и канале Max.
Лента новостей
Выручка от реализации какого ПО учитывается в профильных доходах IТ- компании
сегодня в 15:58Налоги
Новую декларацию по водному налогу вводят с отчета за второй квартал 2026 года
сегодня в 15:30Учет и отчетность
В порядок уплаты НДС по длящимся договорам вносятся изменения
сегодня в 15:00Налоги
Инструктаж можно проводить до заключения трудового договора
сегодня в 14:30Кадры
Вправе ли ИП учитывать расходы на обучение работников для налога на прибыль?
сегодня в 14:01Налоги







